五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读来,听来的文革——八零后眼里的那十年 -- 赝造的孔方兄

共:💬167 🌺290
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 对于文革的了解几乎为0,口气却不小

      文革是政治运动,评价文革就要用评价政治运动的标准,文革不能完全代表中国的那个十年,中国在那个十年里获得的有限的成就,社会个个层面表现出的某些可取的面貌也绝不能算成是文革的功劳,文革作为政治活动给整个国家带来的只有混乱和无序。

      这么大的论断,你都敢下?

      上面都是一些很情绪化的话,当然我本也没有打算对它有任何理性的思考

      这是实话。

      • 家园 嘿,让您说对了。吾辈全是些眼高手低,道听途说就大放阙词的毛头小子

        我们没有历史包袱,我们没有那些没来由的禁忌,我们口气比天大,我们眼光比山高,我们认为是错的东西,天王老子也休想让我们改变主意,我们认为是对的,我们同样有捍卫它的勇气。 我们这些小皇帝小公主比你们想象的要坚强得多,我们狂傲的很!您可以当我是狗屁不懂的傻小子,“对于文革的了解几乎为0”。我万幸自己没有在那样的时代里生活过一天!我恨不得从来都不知道我们的民族走过了那样黑暗的时代,一个同胞为了体现自己的狗屁政治觉悟互相凌辱摧残到那种地步的时代。

        • 家园 你的激愤与逆反,都在我的预料之中

          我恨不得从来都不知道我们的民族走过了那样黑暗的时代,一个同胞为了体现自己的狗屁政治觉悟互相凌辱摧残到那种地步的时代。

          你的祖辈父辈,你的民族,你的国家,都是这么一步一步走过来的,没有人能够逃避历史,没有人能够逃避现实。

          • 家园 哎,又被你看穿了

            历史是没有办法逃避,只不过是现在的人不想永远活在过去痛苦的影子里,才找来“逃避历史”这么言情小说式的话给自己作藉口。但是现实在我们手里,我们要把这个民族和国家一次次用无数生命和尊严换来的教训,保证它们不会再次发生。

    • 家园 你大概不知道1984最早是用来谴责资本主义国家的吧

      中央情报局觉着这书有前途,出钱,给我改,改成抨击社会主义国家的。

      得,成了您这样人得精神食粮了。

      • 家园 动机比结果更重要??

        甭管1984本来是批判什么的,关键是你向往的所谓社会主义偏偏就符合它批判的对象。麦卡锡主义现在没听说有人给它平反,咱中国的那十几年倒是“怀念”的人不少啊!

        现在虽然有网络警察,但是对人精神思想和言论的控制已经比所谓的社会主义好太多了。在这里无论是讨论文革还是讨论毛泽东还是讨论社会主义,你我都不担心会被网络警察抓去。换了您回到那十几年的社会主义时代,您还敢像现在批评92年之后的丑恶现象一样去批评那十几年的丑恶现象么?伟大领袖不让您上学不让您考大学让您去上山下乡,您敢说个不字么?工人家庭出身的遇罗克是前车之鉴,您要是敢,我崇拜您!

        • 家园 动机和结果都很重要

          我就是喜欢刨根问底而已,这应该是正常的。

          “麦卡锡主义现在没听说有人给它平反,咱中国的那十几年倒是“怀念”的人不少啊!”

          两段话就这么硬生生的放在一起?这句话什么逻辑啊!

          不好意思,兄弟我还真没看到那“十几年”有什么丑恶的,兄弟上学上大学还真是托了伟大领袖的福,

          虽然他已经去世多年,遗泽绵绵,放在现在,兄弟是上不起大学的,我自然要说伟大领袖的好话了!

          遇他的遭遇显然不是前车之鉴,因为我没认为社会主义有什么不好!很好!

          • 家园 您不穿越回去真是可惜了

            “麦卡锡主义现在没听说有人给它平反,咱中国的那十几年倒是“怀念”的人不少啊!”

            两段话就这么硬生生的放在一起?这句话什么逻辑啊!

            您不是说1984原来是谴责资本主义的么?资本主义的麦卡锡主义与您向往的社会主义都符合1984的批判对象。这么解释就不生硬了吧?

            不好意思,兄弟我还真没看到那“十几年”有什么丑恶的
            哼哼,我要说的话请见本帖标题

      • 家园 资本主义国家的国家机器更先进,出了乱子也更可怕。

        单纯的制度和体制没有什么好谴责的,因为人类社会的天性不可能任由制度左右一切的社会活动,最完美的体制下都会有想要挣脱体制束缚的力量,这也是人类社会不走向极端的一个保证。我看一九八四的时候才高二,我完全没有觉得那是在“抨击社会主义国家”,我只觉得很羞愧,我们三十年前犯的错,人家五十年前就预料到了。我不知道您说的“我这样的人”在您心中是副什么嘴脸,开始我也说了,我们是彻头彻尾的利己主义者,我们能接受民族这个集体身份,但是除此之外的不管是国家,还是政党,还是理念都不要想来插手我们的生活。

        • 家园 您这惭愧的太莫名其妙了

          “我只觉得很羞愧,我们三十年前犯的错,人家五十年前就预料到了。”

          你细细想想,你一生犯的种种错误,多少年以前的人们都说了多少遍了,你不照犯,也没见你惭愧啊!

          不就是因为这是 1984 吗,不共鸣一下不够先进。

          “资本主义国家的国家机器更先进”?这就是种族歧视了,资本主义国家显然不仅是欧美吗!

          你如果喜欢这么惭愧,不如看看“论资产阶级的法权”吧,看看人40年前是怎么预料到今天吧,岂不更有现实意义。

          你显然不是“彻头彻尾的利己主义者”,因为您“接受民族这个集体身份”,显然不够彻底!

          • 家园 您教训的是。某人才二十出头,犯的错已经一筐一筐了

            别人早就说没有什么天长地久,我不信阿,结果还是某人先变心了,最后弄一个女孩子好不伤心,惭愧惭愧;别人早就说索尼的本儿是垃圾,我不听阿,结果没两年光驱屏幕全烂,浪费了千把大洋买了一堆其壮如牛的外置替代品,惭愧惭愧;不听老人言,吃亏在眼前,某人“照犯”的错误太多了,惭愧的很。不过说回来了,某人犯的错虽然有不少对别人也造成了伤害,但还没到了至民族利益于不顾,祸国殃民的地步吧~~咱虽然没有机会投身在当年政治斗争的第一线,但父辈犯的错,儿孙引以为戒,说句惭愧都莫名其妙了,我可真是莫名其妙了。至于您说我搞种族歧视*…&*%…&!冤的我名字都要不会写了,对这样明显的文革批斗遗风某人坚决抵制!

            • 家园 你也得有那个本事啊“

              ”但还没到了至民族利益于不顾,祸国殃民的地步吧“

              太托大了吧。

              我就是告诉你,1984跟中国没什么关系,人是用来损苏联的,那时候人那看的上中国啊。

              别自己在那里扣自己屎盆子,什么爱好?还惭愧呢。

              各个国家也好,各个社会主义国家也好,情况千差万别,哪里是一本小书能说得,愣要说

              人抓住中心思想了,那不是扯淡吗,那就是意识形态宣传,还与君同赏析是吧。

              • 家园 托大也比妄自尊大强,您说不是么?

                您要说是意识形态宣传,您说的那是没错的。不过现在您说话的口气也让我知道吾辈在您心里是个什么嘴脸了,就是JY预备队,要不是我们死抱着中华民族这颗大树,跟民运贩子也就一个调调,反正都是潜在的反革命分子。

                其实网络上的争论都是对什么人说什么话。跟您这保守一点的,自然都是些无党无父的叛逆之言,但真碰上了JY民运,某人的言论又会被骂成是TG的走狗。呵呵,有争论才有意思么,可是您要是心里给我扣上个“民运”这样没前途的帽子,我可不跟您玩了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河