五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】山客看社会之四:“劳动合同法搞垮中国经济” -- 红岩寨

共:💬98 🌺90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 拉倒吧,这个混蛋法律就是一帮书斋里面的呆子拍脑袋定的

              我告诉你,我要给工人交保险,但是工人不愿意出自己的那一份,所以我只好让他离职。

              于是,我失去了熟练工,工人失去了工作,这就是结果。

              我们本来准备组织外部培训,结果呢??这个混蛋法律一下来,全部停。因为规定服务期限不行了。

              谁来保障公司的人力投资???

              • 家园 呵呵,看来刺痛了某些资本家

                就冲这点,这个法律也是要得。

                老兄说

                我告诉你,我要给工人交保险,但是工人不愿意出自己的那一份,所以我只好让他离职。

                于是,我失去了熟练工,工人失去了工作,这就是结果。

                我们本来准备组织外部培训,结果呢??这个混蛋法律一下来,全部停。因为规定服务期限不行了。

                谁来保障公司的人力投资???

                老兄真是善良啊,还给工人交保险。工人真是不识抬举,竟然不肯缴纳自己那份。不过就是不知道工人自己那份有多大?占他工资比例的多少?

                因为工人的关系,老兄善人做不成了,于是就把工人解雇了。呵呵,这可是你自己不要熟练工啊。如果您真的这么迫切需要熟练工,为什么不好人做到底,把工人那份也交掉呢?

                别跟我说“地主家也没余粮”这类话吧。如果您老兄真的在乎这些“熟练工”,您会解雇他们?如果真缺了这些熟练工地球就不转了,您老兄的公司不就倒闭了?啊呀呀,这可真是个混蛋法律啊。居然硬逼着我们的慈善资本家大老爷解雇工人啊。公司的人力投资都没有啦。

                • 家园 花这个篇

                  楼上的厂长还是挺仁义的,为了工人的利益把他解雇了,颇为感人 :)

                • 家园 我不知道是不是我的中文不够好??

                  重申一遍,我没有打算解雇任何人,只是我要执行法律,而工人不愿意。所以他离职了。

                  少在这里冷嘲热讽的。

                  我在苏州打工的时候,一样不愿缴纳工业园区该死的公积金。

                • 家园 我不想辞退任何人,我只想遵守法律不希望给我带来麻烦

                  要交的比例是那个白痴法律定,不是我定的。工人不愿意交,如果从工资中扣除就要走人

                  所以就走人了。

                  我实在是看不出来这件事情中谁获得了好处??

                  某些所谓的“善人”???

            • 家园 其实这一切起源于中国宪法无罢工权,造成资本家永远有空子钻

              我国宪法中“罢工权”的存与废

              在中国先后制定的四部所谓“社会主义性质”的宪法中,54宪法没有规定罢工权,在75宪法第28条和78宪法第45条的“公民权利和义务”中写进了“罢工自 由”,在82宪法、即现行宪法中,又删除了“罢工自由”四字。我专门查阅了颁布上述四部宪法时的“制宪报告”,按时间顺序,四次“制宪报告”的报告人分别是刘少奇、张春桥、叶剑英和彭真,在张春桥所作的第二次制宪报告中,他特别说明,根据毛主席的指示,我们这次把工人的罢工自由写入宪法,应该允许工人罢工。叶剑英的报告中经特别说明删除了大鸣大放大字报大辩论等“四大”,但保留了“罢工自由”。在彭真的报告中未看到任何文字说明,但82宪法条文中的“罢工自 由”已经被删除了。以上可以看作“罢工自 由”在我国宪法中的存废简史。

              有了罢工权,什么劳动权,休息权,辞职权都是细则,都可以用罢工权来解释。

            • 家园 劳动合同法必须同宪法不冲突

              依照宪法规定,中国公民享有劳动权、休息权、受教育权、进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由权,在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下从国家和社会获得物质帮助的权利,以及其他劳动保护和社会保障的权利;

              既然有劳动权,就有权选择在那里劳动,在那里不劳动,既然有休息权,就有权选择在那里停止劳动。

              所以雇员辞职不需要理由,这是行使劳动权和休息权。

              • 家园 这个休息权指的辞职权吗?

                第一次听说,指的是法定假日休息吧?

                我有权选择在国务院机关劳动吗?

                商业社会是分工合作的社会,是款约社会,你行使“休息权”导致停产,就侵害了其他人要劳动的劳动权。

                社会运行是喊口号喊出来的?

                • 家园 辞职权是宪法中有关劳动权和休息权共同赋予的。

                  用两个权利中任一个都可以解释。提前通知雇佣方是为了防止滥用这两个权利。

                  你希望我继续深化解释吗?

                • 家园 你有权去申请在国务院机关劳动,被录取后你有权不接受。

                  没被录取不是我的责任,是你和国务院的事。

                  我有权选择在国务院机关劳动吗

                  辞去工作就是停止劳动,实质上就是休息。

                  这个休息权指的辞职权吗

                  这就是要求提前通知的原因

                  你行使“休息权”导致停产,就侵害了其他人要劳动的劳动权。

                  • 家园 给一个法律依据好吗?

                    关于这个:

                    “辞去工作就是停止劳动,实质上就是休息。”

                    • 家园 辞去工作就是停止社会劳动,是否判为有罪?有案例吗?

                      如没有,证明法律没有干涉这类举动,这就是依据。

                      劳动合同法这次只不过是明文规定而已。再加细则。

                      • 家园 看来你不大懂法律

                        这是民事经济纠纷,不是刑事,没有罪不罪一说。

                        被判赔偿的见过报道。

                        你给个权威的宪法说明、解释、细则、实施条例都可以,要没有,你这个说法就有问题。

                        • 家园 请给出具体内容,或者链接

                          被判赔偿的见过报道。

                          在新的劳动合同法出台后,辞职权就明确确立了。

                          如果有一个职工找到一份新工作,现有公司不许辞职,但他旷工,你怎么办他?他声称有病无法上班,你怎么办?

                          如果配偶一方工作需要到外地工作,另一方考虑家庭需要辞职同去外地,你起诉他?

                          数百万打工仔打工妹离开珠三角,那里的台商怎么办,起诉他们?

            • 家园 那好,逻辑说过了,说操作性

              一个企业,特别是中小企业,人员是不会搞很多备份的,原来订好一个人用二年,一下就走了,一时还找不到接手的人,你说企业就停产算了?

              实际上员工要走,最终怎样都是阻止不了的,多长的合同也没用,就算法律支持也没用.除非是山西黑窑和你说的包身工(我不认为广东有限制自由的包身工,你应该有证据再说这话).

              但如果法律支持合同,员工会有所顾忌,企业就有调整的缓冲.

              这方面,企业是弱势一方。因为员工一抬腿就可以走了。企业要搬掉就不容易,员工是不怕找不到要告的企业的。

              你能直接从工人工资扣保险?你试过吗你能?我说的不是白领,是操作工人,少100元会跟你罢休?还说黑心老板贪污这笔钱,你也应该有证据再说这话.

              举个例子,工人离开浙江一个厂,他想把保险带到江西,对不起,带不走.他想把保险的钱退回,对不着,只退个人交的部分,企业交的部分,没收.他受益了吗?

              我估计你根本就没接触过这些企业和工人.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河