主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
家园 恩，第五点说的好 大陆没有把谈判搞的那么市侩，自然大度一点。花之
家园 真是被感动了 我相信岛上也有很多人会象你一样吧！传统未改，也认可统一才能更好发展的前局。
设想就是岛上独立了会怎样？
夹在几个大国中被利用，被牺牲，成为博弈的棋子。不管大陆怎么落后，怎么不发展不均衡，做大国之民和小国之民根本上是不一样的。
就象绿党提倡的独立，腰割裂台湾的历史，活生生把自己说成是石头里蹦出来的，政策上被外国势力左右，怎么能发展成正常的政体。
台湾的自我定位是什么样？要向何处去？独立了又能怎么样？慕虚名而处实祸的事情可能台湾的有识之士也是不愿的吧！可是现在想要蹦到烤肉架上的动力是谁？不是大陆，而是一些台湾政客
家园 子曰:北辰居其所,而众星拱之 抱歉用您的ID开个玩笑.
中国之所以为中国,大一统思维是核心.这个核心就是中国所谓的北辰.几千年中国的积淀,让中国人可以忍受各种苦难与灾祸,但是中国人无法容忍的是国家的分裂,哪怕是形式上的分裂.那会危及中国任何统治者的正统性与法理性.对于统治者来说,没有任何利益重要过他们的统治地位,过去如此今天亦如此.
对于今年的3.22从您的观点来看,民进党至多止步于此.我可以说从您的观点看到2个很危险的信号:
1.认为台独止步于此
2.认为公投止步于台湾
我很实际的告诉您,入联公投重要的不是内容与结果而在于形式,公投是大陆可以容忍的底线.而民进党8年来的信用对中国大陆当局来说就一个结论:台湾再无可信任之人.
我接下来的这一段话不是我自己的意思,具体来源可以代表大陆当局的一种倾向.去年年初,大陆当局曾经遣使赶赴台湾协商相关事宜.结果去的人回来说,台湾现在都只考虑大选丝毫不顾忌其他.对于武统,台湾人只相信两点:1.大陆要发展经济所以大陆不愿意打;2.美国不愿意大陆崛起,大陆顾忌美国不敢打.总之,大陆不会打,所谓大陆说什么台湾我行我素,甚至可以获得更多的利益.至当年4月,关于以武促统的方案第一次作为大陆对台工作的选择项.并且,在去年大陆的武统派第一次在大陆获得压倒性优势.今天的对入联公投的遏止,美国要比大陆积极的多.大陆这边是按照自己的布局积极推进,所谓布局就是和战两便.
接下来是我自己的分析.今年年初大陆突遭雪灾,这也许为陈最后决定大选捆绑公投添加了最后一根稻草.但是,今时之中国正在紧锣密鼓的转型.一场大雪,把原本几年要调整的步骤很可能归于一年就调整.而以往因为各自利益而竭力反对大陆武统的各个利益集团为了自己的利益与生机会和武统派在今年在台湾问题形成罕见的合力以求喘息.到时候,台湾如果果真踩进了红线.武装冲突,几乎就是别无选择.如果战争当真爆发,大陆这里一不会遭遇实质制裁与封锁,二会因为战争开支而增加几千亿美圆投入与几百万新增加的劳动岗位.我所顾虑的就是大陆一旦尝到战争之利会一发不可收拾最终走向美国式的黩武之路,在我看这不是国家之幸民族之福.至于台海战事一开,大陆至少倒退多少年之类的考虑已经不适合今天的中国了.至于台湾,无论一战之余幸存与否,台湾几十年奋斗的结果无多少幸免之可能.因为一旦开打,让什么人见识现代战争的破坏性是一种定调.如果,您还想给两岸一个机会,那么就要让大陆这里相信台湾会给大陆和平的机会.否则,战争就和我朋友评论一战爆发时那样:人人喊打,结果就打起来了.
此非福,或兴衰荣辱一念之间.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 分析的不错 葡萄很客观 家园 是的，一旦要打一定要痛打 台南乡民们，我们就不要客气了。
不炸成废墟，不血流遍地。这些人不会心服口服。
我怀疑其实中子弹都可以上，又不留痕迹。
据说美军在巴格达用过。
对付台湾的佳山衡山最适合。
其他地方，就是消耗常规弹药库存的场所。
台南那地方，打完了从大陆移民过来。
家园 不同意 所谓事可以做绝，话不可说绝。
台南乡民们，也有仍然保留着一颗中国心的。我们仍然要尽力保证那些有中国心的台南人的生活，虽然有可能他们被作为人质而最终不幸遇难。
家园 这个不用惊异吧... 大陆早就声明了.....新浪上早就有....
当年被那个海龟白痴给台湾开了公投的口, .....,真是气呀....现在只好退一步,白痴公投不理会,,,要搞什么独统,那,不行....
家园 您的這段話，確實讓我驚訝。 因為不用説台灣朋友，就連我身邊的大陸朋友，也並不認為一個有名無實的公投會有這樣大的影響力。
台灣這幾年已經慢慢回歸理性，也不怎麼關注統獨的問題，最關心的是民生經濟。
許多民進黨原先的支持者也轉向支持藍營。 或者選擇不予投票。
這次公投的產生，僅是民進黨為了低迷的選情刺激投票率。
而國民黨為了淡化台獨的挑釁，不得不搬出以中華民國國號返聯加以制衡。畢竟中華民國國號符合九二共識。
大選綁公投已經舉辦過兩次，公投的議題不同，但每次都沒有跨過門檻。
因此一般台灣人真是沒把公投當回事， 兩次公投領票的人都不多。
國台辦為此發表的聲明，也讀不出明顯的煙硝味。
兩位候選人已各自允諾當選後會大幅增進兩岸交流。
國民黨的地下文宣，也從各種角度向民眾分析了台灣國絕對不可行。
我不太清楚，只有形式，沒有實質動作的政治活動，算不算是您所説的跨越紅線?
如果為了自身的利益，在台灣沒有更改國號的情況下貿然動武， 那豈不是"欲加之罪，何患無辭"?
準備獻上生命的大陸士兵，是否想過在台灣沒有實質獨立的情況下動武，後面包藏了多少武統利益派的禍心?
[Del]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 陈水扁上台的时候也口口声声说要大幅度开展两岸交流。呵呵。 他当时还大叫三不一没有呢，也有好多台湾人很信他的，以为就要三通了。呵呵，这种故事现在还有台湾人信呀。是不是亏还没有吃够？说台湾国不可行，居然要用地下文宣了，居然还可表明形势好转，呵呵。
说到利益集团，还真是亲疏有别呢。陈也好，谢也好，集团性地捞了那么多还不够，为了保险还有拉上台湾人的身家性命陪绑，一步一步试探战争的底线，一定要捞最多的好处，MM倒不怎么同情一下台湾强制兵役制度下的可怜人，不怎么提毫无异议的台湾利益集团；看到葡萄提战争中大陆可能有的利益集团，就要提醒大陆的子弟兵了；为什么呢？因为大陆人都是被洗脑的，都太笨，都是野蛮的炮灰。从小就受着高等教育的台湾人是文明的，他们的愿望要比那些土包子高一等，应该优先考虑的。他们的行为都是很有理的，虽然土包子们老是恶意揣测，还固执己见。他们的感受是最要紧的，土包子本来就土，懂感受吗？呵呵。
家园 这位TX这样说话未免太幼稚了 这位TX这样说话未免太幼稚了 什么叫“只有形式没有实质动作的政治活动”？公投即为最后的底线，难道这还不清楚吗？
家园 这话犯了政治幼稚病了 政治玩的不过就是仪式、法统这些虚的东西。台湾搞公投，不就是要搞一个人民自决的形式么。有了这个形式，这个管道，以后要往里面装私货，不过是弹指之功。说白了，有个这个公投机制，哪怕以后里面搞得是“统一公投”，那也是不行的。所谓毒树上无法结出甘果。
家园 如果有一个“台湾同胞”为“法理台独” 投上一票，这样的“台湾同胞”将永远为我唾弃！