主题：【原创】打台湾不是偷东西 -- 加东
家园 承认美军更困难 这也是我们和美军对抗的重要本钱。
其实它的后续部队和重装备，比这个还要远。所需要强调的是美军的后勤能力也是很出色的，所以，和它对抗，即便距离上有优势，还要考虑运力的问题。
更大的问题在于，除了潜艇，我们没有合适的武器切断关岛，冲绳与台湾之间的运输，但美军有可以切断台湾海峡中我军运输线的武器，从马岛，科威特战争的进程来看，我认为这是值得担忧的。
这个话题深化下去，觉得有些负面影响，我看不如到这里吧，您说的很多东西，已经有说服力了。
家园 这其实就是“我们现在须得被美国威慑住，将来再图威慑美国” 真正能威慑美国到不敢参与，十年显然太乐观。十年间双方实力对比或许能有改善，但绝对不会有任何质变，连量变的结果能否较大也是很值得怀疑，单只台海就也是这样。假设个其实不太适用的极端例子，来说明一下增长速度快的一方在短期内未见得真能缩减与追赶目标的差距.a以10000为基数，每年增长1%；b以100为基数，每年增长10%。表面上b一片形式大好，而且若真能长此以往，则追尾可待。但短期内呢，绝对的差距，其实就是在不断拉大。某种意义上讲，现在的技术进步，体现在军事上，就很有些这种意味。
而与此同时，我们若墨守成规地期待明天，则很可能错过很多时机。我们在期待明天的发展，台独更是需要这宝贵的空间来滋生。前面台湾局势的变化，不能不说是种非常明显的趋势，我们若还关起门来觉得这种趋势其实是在导致他们自己的灭亡，就太有些纸上谈兵的秀才意味了。
关于对朝鲜战争的肯定，其实相当多人是以事后诸葛亮的眼光来看。他们的前提就是一个朝鲜战争必胜或至少不败，则这笔买卖容易得出划得来的分析结果。而对台海战事的否定，其前提又是不胜或至少损失惨重。这种思路的分析，其实在“分析”之始就已经有了结论。这是拉偏手、吹假哨，甚至是自欺和欺人。
- 复 请给个定量化定义
家园 美军参战 提供情报支援和供应武器之类不算。
不过根据我的估计，美国或者不干预，或者大规模干预，中间状态不太可能发生。
家园 老兄说的没错，不过你强调的是战略思路，而赶在美军增援之前 老兄说的没错，不过你强调的是战略思路，而赶在美军增援之前结束战斗是战术层面的东西。
家园 这个战术层面的问题在于 作战按照预期完成的可能性很小。
首先是大军的动员很难瞒过对方的侦察手段，因此台海作战很难有突然性。这意味着对方抗登陆作战可以严阵以待，使自己的作战能力得到尽可能大的发挥。也使美军干涉部队可以预先作准备，缩短了可以用于作战的缓冲时间。
其次是实际作战中，东方战史中没有先例可以在所要求的极短时间内（一周左右）控制与台湾类似大面积，人口稠密地区的先例。只要有一个要隘被阻，或者一个要塞发生长时间的围攻，作战要求就无法完成。即便把台军视作无能，台湾东部地形复杂，山谷纵横，一个星期将其全部控制是不容易的。
那么，我们就不能仅仅按照速战速决做准备，不得不考虑如果不能在美军投入前解决战斗的情况 -- 这种情况，从上面的分析，我认为是非常可能发生的。
不做这种预案，我认为是完全不负责任的。
应付的方法只有三种 --
第一，在开战前中美的军政较量，促使美国做出不增援台湾的决定。
第二，做好迎战美军的准备，并有战而胜之的信心，利用地理优势，粉碎美军干涉。
第三，在美军干涉发生时，能够有利地脱离接触。
如果我们不愿意发生第三种情况，又不能完全期待第一种情况，那么就必须在第二种情况的基础上考虑台海之战。
家园 同意老萨的分析评论，其实我们的观点并无分歧。 我的意思是，在整个对台作战的准备工作上，要做到料敌从宽、律己从严，战争的准备应当以美日必然大规模卷入为前提，但是在作战实施过程中，要仅一切可能的手段，在尽量短的时间内结束对台军的地面作战，这本身也是为与美日军队展开作战占据更为有利的战场态势，我们不轻开战端，但是一旦战事已开，我们当用尽可能严厉的手段，迅速摧毁台湾岛上的抵抗力量，雷霆一击的结果很可能在全局上看大幅度的减少作战双方的伤亡，毕竟我们不想消灭我们自己的同胞（前提是他们自己还承认这一点），我们需要的是迅速控制全岛，做好下一阶段对美日作战的准备。当然我们的作战准备不应，我想也不会将希望寄托在美日畏战不出，或者是雷霆一击就能彻底摧毁台军抵抗意志之上。TG一贯的作风是不打无准备之仗，所以我坚信TG会做最坏的打算。我前些天在回复北宸妹妹的帖子中多次反复说的论点只有一个，并不是我喜欢打仗，只要有一丝机会能够和平统一，我们都不应当放弃，但是，我的判断是，台海两岸和平统一的希望已经几乎完全消失，因为台湾的主流民意如此，所以TG应当放弃幻想，全面做好战争准备，而台海两岸和平统一的唯一希望，也许就是当兵临城下的那一刻，战争无比残酷，也许只有当人们马上就要面对的时候才会清醒。