五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2008面对现实谈台湾:血已冷了,只剩热泪 -- 同人于野

共:💬80 🌺115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 我真是要怒了。不懂不要乱说!!

      俺在经济版浸淫日久,深觉中国的发展真是到了最关键的时期,这绝不是一句官话与口头禅。经过80年代的蒙昧与摸索,90年代的恢复与缓慢增长,2000年以来的超高速发展,接下去10年就是经济整合期,之后会出现许多的中国的跨国企业,通吃全球从上到下的所有产业链,到时候我们中国人在世界上才算是扬眉吐气,不用再抱怨这抱怨那。在实力面前,200年光荣孤立的大英帝国也要在美国面前低头。至于台湾那边,算个啥,无论打还是不打,都是搂草打兔子顺便的事情。。。其它的我也不愿意多说了,你还是省省吧。

      • 家园 不懂不要乱说,那你还不闭嘴?
      • 家园 你这其实就是患得患失的想法

        有些问题,不是靠权衡利弊得出结论的,比如原则。韬光养晦,也是在自保的前提下。否则,被蚕食殆尽,被欺侮过头,被压迫到底,恢复起来绝不是想当然的事。

      • 家园 有点不同意,虽然楼主的观点是有点偏颇

        50年不是关键时刻?79年不是关键时刻?该打不是还要打。你不打有时候人家就真的认为你不敢打,认为你不敢打人家就真敢占你便宜。在您说的经济扩张中也是这样,拿着把刚开过火的枪出去做生意会更有利。国际形势那么复杂,生意不是让人家看看GDP就能搞定的,敌对势力的花花肠子多了,就是要以战立威,为我们的经济扩张创造一个相对和平的竞争环境。实力包含两个因素,一个是钱,一个是枪。

        大家都知道,台湾问题的意义不仅仅在台湾,就像朝鲜战争的意义不仅仅在朝鲜,对越战争的意义不仅仅在越南的意义一样。两次战争各换回了30年的和平,朝鲜战争为国家打下了生存的基础,对越战争为我们打下了和平发展的基础,这不是用GDP能换来的。在我眼里战争就是一种对全世界的力量宣示,打仗就是要告诉全世界‘别跟我玩阴的,老子还能打’。

        • 家园 朝鲜战争我们背后有个苏联,对越战争我们身后可能有美国的影子

          现在呢?谁真的支持我们?世界上谁都等着中国人打仗然后趁机割一块肉

          况且,台海一旦开战美军肯定会干预;至于怎么个干预法,大家见仁见智。试问,我们怎么解决美国人?接着跟美国人打?军事实力够么?

          现在全国上下大大小小的官员大部分都认了一个道理:发展是硬道理,基本没什么人想要真开仗;这道理从某一角度来讲也确实对

      • 家园 人为战争会阻碍经济发展,是线性思维

        国人需要明白,主动发起的战争是经济增长的催化剂。

        • 家园 一战后的德国人不知道是否同意您的观点
          • 家园 我来回一句

            如果扣除苏德战争部分,那么战争对德国的经济确实是正面的作用。当然,我个人认为这种正面作用如同吸毒,是不可能持续,却又不能停下来的。具体的东西可以写一个很长的帖子,俺实在没那个心思,不要拍我。苏德战争的问题就在于规模超过了德国所能承受的限度。开战3个月的消耗就超过了西线的全部消耗,而这时候还没到莫斯科呢。德国人是自己把自己扔进泥坑的。

            • 家园 确实

              我也觉得直到美军加入大西洋护航和开始进攻列宁格勒之前战争一直在给德国人带来实际的好处

              台海现在一个可能的结局就是中国和美国都陷进去了,谁也不敢认输,最后便宜了俄罗斯或者欧盟或者别的什么国家,甚至日本也是有可能的

    • 家园 只要中国大陆的发展比台湾及其后台老板美国快。等一下就对我们有利。

      大陆一年发展10%,台湾一年增长4%。每过一年两岸实力差距就拉大6%。中国一年发展10%,美国一年增长3%。每过一年中美实力差距就缩小7%。既然时间在我们这边,为什么不等等?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河