主题：关于台湾，顶着砖头废话两句 -- 任意
家园 美国真是厉害，不光全球无敌，全世界还乖乖听美国的话。 美国说东，世界各国不敢说西。
那为美国现在不悍然一下？以前不也悍然了二十多年，以怎么样了？
中国现在就等着台独给个借口，好让美国悍然一下。
家园 我这个只是针对我们这边某些一厢情愿的想法，从敌人那边一厢情愿一把 意思就是说，不要觉得打台湾光是打台湾。也不要觉得我们说是内政人家就真的觉得这是我们的内政。我们还姓共，西方右翼打心眼里恨我们，左翼又看到我们这资本主义闹得腥风血雨还加上吃香喝辣（两种最招左派痛恨的现象），更是恨的牙痒痒，办个奥运会都想让你出回大丑，这真打上内战了，谁会帮咱？真能指望的还不是过去那帮老弟兄。可是说实在的，那帮子里除了酒肉朋友就是破落户，我们自己倒是顶梁柱。
毛主席说，备战就是要立足早打大打打核战争，实力不足就要深挖洞广积粮不称霸。我看河里现在流行的口气恰好相反，认为是攻必克，守必稳，国内秩序照常，用不用核武器主动权在我，美帝必不干涉，打不打全在我。
下棋还得算3步呢。我毫不怀疑我们的常规力量可以拿下台湾，问题是后招呢？一旦美国，就算他一国吧，下决心干涉，我们有对应的招数吗？打仗讲究扬长避短，可是西太平洋在可能出现的中美冲突里，是所有备选战场里最对我不利的一个。我方的优势在陆战，劣势在海空。一旦大军登岛，大陆和岛上的陆战力量就被自然分割，在后续冲突里能否取得主动完全取决于海上机动能力。如果我方至少能保证海峡的制海空权，那么还可以谈进可攻退可守，如果敌方能够部分夺取对海峡的控制，那么岛上部队就成了瓮中之鳖，敌人可以选择打或不打，何时何地打。这是以劣击优的态势。我不明白，河里的君子们一个比一个冷酷理智，怎么就从来不想想对方如果也同样冷酷和理智，我们是否会站在今天台湾人的地位上？
这还仅仅是短期的军事斗争。现在谁都知道，中国的经济多么的依赖出口。如果在受到武力进攻的同时，海岸遭到彻底封锁，国内的能源，粮食，原料，能不能供应上？如果交通线遭到打击，国内会不会乱作一团？诸君，这些打击都是完全可以用“合乎人道主义”的手段实现的。人家不需要炸三峡大坝便可以把我们整得死去活来，我们手里的牌很好吗？
今天是邓公去世11年整。我们这个国家正在蒸蒸日上。对方是不是老态已现我不清楚，不过反正我可以看到我们和他们之间的距离在缩小。我不知道我们是不是需要在这个时候争这一日之短长。从现在往回数10年是1998年，我记得中国的财政状况好转大约也就是从那个时候开始的，才不过10来年的时间啊，百废待兴的时候。日本从明治维新到正面挑战世界一流霸权，中间过了70年，结果发现自己实力还是远远不行。我们50年也等不得么？
家园 扯 我毫不怀疑我们的常规力量可以拿下台湾，问题是后招呢？一旦美国，就算他一国吧，下决心干涉，我们有对应的招数吗？打仗讲究扬长避短，可是西太平洋在可能出现的中美冲突里，是所有备选战场里最对我不利的一个。我方的优势在陆战，劣势在海空。一旦大军登岛，大陆和岛上的陆战力量就被自然分割，在后续冲突里能否取得主动完全取决于海上机动能力。如果我方至少能保证海峡的制海空权，那么还可以谈进可攻退可守，如果敌方能够部分夺取对海峡的控制，那么岛上部队就成了瓮中之鳖，敌人可以选择打或不打，何时何地打。这是以劣击优的态势。我不明白，
看你这段话就知道你啥也不明白，还争夺海峡制空权呢，美国拿什么来争夺，航母？在飞机够得着台海的地方航母早就被弹道导弹干掉了，关岛？似乎也不够近，日本？给中国挺好一机会，正好把日本轰了，鬼子最近拼命想在站上岸，不想被拉下水，就是鬼子还有点自知自明
其他的就不多说了，好好学习吧
不要一提美国就把脖子仰到月球上去
家园 我不是说非要武统 每人愿意打仗，尤其是内战
问题在于台湾独立了对大陆的利益损失太大，以后要再想收回来难度就更高，损失会更大。
所以打是不得已的选择，一旦选择了，那就只有血拼到底了
家园 这只是你一厢情愿。 美国如果开战，它的军舰能进台湾海峡，中国就那么一堪不击？
塞尔维亚那么小个国家，在美国和北约的联合轰炸下都没有乱作一团。
所谓的“中国的经济依赖出口”只是依赖出口来挣钱，有关国计民生的重要物资有哪一项是完全依赖进口的。就说依赖程度最大的石油，中国自己也有两亿多吨的产量，只靠这些打一场世界大战也够了。
你说的这些阵水扁相信吗？如果相信他为什么不在现在宣布独立？
家园 统一台湾符合本国的根本利益 大家都是这么说的,于是俺就从了.
对台湾人的感情吗?你觉得北京人和上海人之间有什么感情吗?
只不过到了最危急的关头,咱们到底是同一族类,要一起为生存而战斗的.
其实除了你自己的直接利益,你的确可以什么都不关心.只不过人人都如你一般,你的利益也无法得到保障了,就是如此.
所以有所谓的社会责任,需要绝大多数人能自觉地负担,否则社会体系就崩溃了.但是逃避这些责任的少数人有时反而过得更好--未免让人心理不平衡.
家园 我也说两句废话 1 大陆对台湾要求很低的，如果和统，甚至可以不驻军。真要有什么混账事也影响不到他们。你就不必杞人忧天了。
2 你对台湾人有感情，尊重并理解他们不乐意统一的想法。那你怎么就不能理解并尊重大陆人民不乐意分裂的意愿呢？你还真有"雷锋精神"，太会为“他人”着想了。
3 你自我感觉不必太良好，就算你好意思也没有人会为了你去拼命的。
4 如果连自己的领土完整都维护不了，中国亡不亡国不好说，老百姓起码不会同意，这个政府离垮台却不远了。
5 你不要无的放矢，河里随便拎个人出来，谁会认为自己想维护国家统一是因为要响应党中央的号召？维护国家统一不只是党中央的精神，更是国人的责任。
6 为了某个使命不惜牺牲，不惜杀人的多了。远的如GLA，近的如台独。如果这些人都能有你这样的”博爱精神“，这个世界会太平很多。
家园 典型的温水煮青蛙 抗日救亡的时候，国民党的口号是什么？
一寸山河一寸血，十万青年十万兵
台湾。。。好多好多寸呀
我承认我小资情调我贪生怕死。除非是抗日救亡，不然我不觉得什么国家利益比我的命重要，推己及人我也不好意思让别人去为了我拼命。别说台湾跟我们这么耗着，就算台湾独立了，中国还能就因为这个亡了？如果我们的每一寸土地都因为所谓中国还能因为这个亡了而放弃，那么，温水煮青蛙的后果就是无立锥之地
家园 支持一下楼主,武统论者或为败家子说 战争是政治的继续;政治是获得利益的手段(高级手段);利益皆可量化.
对台,若动武,可从骚扰到封锁一直到屠岛,多种规模选择.按武统论者观点,以台官方宣布归降为最低目标,则战法与进程请略估算再开尊口.
动辄放言动武者,自己回家量量腰围去,看看自家的小蛮腰可有毛大爷一根汗毛粗否?以毛的才略与当年军力,尚无限期推迟了开战时刻,更奈今日大陆内外形势国力民心何?
自古兵非祥瑞,不得已而用之.特中国乃一农业文明国度,向以防御自保为主要作战目标.今乃拟开渡海灭国之战,所费几何?所得几何?成算几何?
声言武统者,皆"不当家哗啦"之辈,让这几年中国GDP增加烧的.看人家希特勒开战之前武备几已鄙睨天下,尚且筹划到实行周期达十数年,且终不免覆灭,中国不过从前瘦牛今日肥牛而已,就自以为是食肉类了?
妄言招灾的败家子而已.
家园 居然和希特勒比！！ 为什么不和林肯比呢？人家上台后一年多就开打，最终使美国和平强大了一百多年。