主题：东芝的HDDVD撑白旗了，BD胜了 -- QianSeng
- 复 都是一遛排开的
家园 sony也卖plasma? sony的液晶显示屏是韩国三星（samsung）的，但sony不做plasma。这两家一家是老牌，一家广告做得好，很多老美都以为samsung是日本品牌。实际上sharp是最好的，在日本懂行点的都选sharp，所以在日本sharp卖得最好，在日本sony比sharp卖得还便宜。
sharp的液晶好在它是每个像素4个液晶，比3原色多了个深红，因为人对长波（红光）的识别范围宽，普通红光的话象高仓健那样的脸色难以合成。而且万一4个液晶里有1个没做好，可以在这个像素不用深红来修复，从而提高成品率。
今天继东芝宣布以后的电视机采用sharp的液晶屏之后，sony也在和sharp商谈采用sharp的第10代液晶屏，09年开始按40英寸换算300-500万台/年，而sony与samsung的合资公司生产能力和成本都难以达到需求。
sharp的第10代液晶屏工厂群在大阪府的堺市(sakai city)建造，09年投产，基板2850×3050，60英寸级液晶屏可以割出6块，50英寸级8块，40英寸级15块。
家园 可能我没太注意 sharp的HDTV,店里一般比较少。给我感觉最好的就是samsung和sony，他们的一般都会放在专门的展示屋里。店员也极力推销samsung,真是让人觉得韩国人牛起来了。
家园 HDDVD最大的优势在于从DVD升级的成本比BD低 如果不能在短时期内占领市场，等到BD生产线铺开了，成本一点点降下来，HDDVD就没戏了。
我觉得HDDVD阵营比较傻X的地方在于，选择了美国作为战场。美国人才不在乎多花那点钱买个高科技呢，“升级版DVD”多土啊，哪有“蓝光”新奇炫。你瞧这名取的，再怎么“HD”它也是“DVD”啊，不知道的还以为中国山寨厂搞的东东嘞，跟“EVD”有一拼。
其实以它的成本优势，当初如果策略得当，引诱中国众多DVD厂家升级到HDDVD，利用盗版占领市场，很难说现如今结果如何。钱可能会少赚一点，总好过现在被人拍死不是？
家园 del 家园 当初是HDDVD阵容强大，可大屏幕TV来得快 当初加入两阵营的厂家数是HDVD240：140BD，
原因在于开始制片商担心BD盘的成本太高，卖不掉，可是大屏幕全DV电视机普及得快，要高画质录像的话，当然买容量大的BD机，这下HDDVD就没戏了。
拖上中国盗版厂的话只会死得更快，所有制片商都会一夜之间倒戈，毕竟在国外盗版是不能成大气候的，受损的是制作商，罚款是天文数字。
家园 其实我也一直很困惑 HDDVD 单层 15G 双层 30G
Blueray 单层 25G 双层 50G
150min 1080p Vedio encoded with VC-1 or AVC is about 15G。
从每张牒放一部1080p电影来说，HDDVD足够了，根本用不着25G.
从性价比上来说，HDDVD要比blueray好得多。所以要是中国能买断HDDVD就好了，大量生产HDDVD player, 然后盗版blueray电影，只要有足够的片源，一定能打垮sony.:)
家园 微软呢？其实HD阵营最有份量的是MS啊， MS和Sony达成某种妥协了？
家园 微软是明星级骑墙派 它虽然选了HD，但是根本就懒得强推，依它家的规划，什么HD BD统统都死掉最好，这样它家的Live平台才能千秋万代 ，另一个大佬Apple也揣着一样的心思呢，两家都在拼命砸钱建服务器提供高清媒体下载。
其实话说回来也不能完全怪MSFT，它的前一代游戏盒子败得乱七八糟，360是不敢冒险的。在次世代中它又推出最早，当时HD-DVD光头，伺服芯片等在产量和价格上都还未达到大规模推广的阶段，所以没有原生支援HD, 而要消费者再花钱去买个外置HD-DVD光驱，又没有采用HD光盘的游戏Title，你让消费者怎么买账？后来买光驱盒送5张电影大片也很难卖出去～～
当然事实上MS的这个策略对于自己的主机来说是重大利好，PS3初期就受制于蓝光光头的稀缺，出货量和价格都很烂，因此07年一直被360压制，让MS从此在主机争霸中站稳了脚跟，SONY即使最终赢得大战，仍然会觉得十分晦气吧。