主题：【原创】中产阶级：达尔富尔关我们屁事 -- 子玉
- 复 好处在哪里捏？
家园 呵呵，原来别人都是奴隶.... 说的挺直白的。怎么总在网上看到这种大言不惭者？
家园 我有点委屈 请你回去把帖子都看看，我的意思，是认为自己政治地位地下，不足以参与伟大的狂欢，也不足以对什么达什么富的问题做反应。当然，我可以腆着脸说自己是知识分子对集体性狂热行为有本能的抗拒，但事实并非如此。到了一定年纪，多少有点，怎么说呢，对奥运之类事情，提不起劲，文一点，玩世不恭。当然，全都玩世不恭也没意思，参差，多态，和谐，比较好。
至于“假定您是奴隶”云云，是一种比方，完全可以“假定我是一个奴隶”，需要的话，我可以回去改掉，完全等效。当然，写的时候，有没有一点点不耐烦？我承认是有的。这是我不对，确实影响品味。但我的立意，是低的，“肉食者谋，又何间焉？”当然，参差多态才是美，年轻人心怀天下，“大言不惭”，我不反对。
家园 扯远了 黑砖窑是地方政府的问题，中央希望这样？关键是现在的中央的控制力减弱了，不是关键问题是不可能和地方上彻底翻脸的。奥运不来，与地方政府也没什么关系，他们也不在乎。国际压力从来没解决什么问题。
- 复 扯远了
家园 只要方向对，多少有点用 这个么，有声援比没声援还是有点用处的；说起黑砖窑，如果不是舆论爆出来（据说其中有斗争），黑砖窑也不会解决。中央知道这事儿至少在05年了。但是解决还是在舆论的推波助澜之下吧。
就算是阴谋论，那么外界的压力和本国的舆论压力一样，也是一种筹码。只要目标正确，多一个筹码不会有坏处。
当然，国际事务的话，他们跟咱们多半就是敌我矛盾，不用多说。
家园 你能不能给个来源，不要据说好不好？ 说起黑砖窑，如果不是舆论爆出来（据说其中有斗争），黑砖窑也不会解决。中央知道这事儿至少在05年了。尤其是中央知道这事儿至少在05年
，能不能给个出处？
家园 05年有一个旁证。有个确凿的时间点在06年9月。 “陈建教，53岁。湖南省第十届人大代表。2005年全国十大法治人物。他从十年前就开始关注黑砖窑，曾经多次上书国务院反映黑砖窑情况。”
“2006年，激愤的陈建教将自己十年里所了解的黑砖窑的情况写成了一份代表意见，寄给了国务院总理温家宝，希望以此引起相关部门的重视。一周之后，温总理做出重要批示，责成社会劳动保障部对此事严查。”
10年间多次上书国务院，并被评为05年法治人物...所以我理解05年至少国务院该知道这件事了。
06年9月直接向温家宝写信并得到批复之后，事情仍然没有明显改观，直到河南媒体和网络高调介入为止。
家园 一点不错，同感... 黑砖窑他们连屁也没放。据说他们认为中国人压榨中国人，挺正常。
家园 不能因为敌人支持的我们就反对 也不能因为敌人反对的我们就支持。我们不是青春期的少年，我们是已经逐渐成熟的中产阶级。
在明里，斯的确扫了中国的面子，但不管斯背后是否有敌人的影子，斯也算不上中国的敌人。
我们从苏丹开采石油，支持苏丹政府，这必然对苏丹的国内局势有所影响。达尔富尔客观上被中国在当地的存在所间接影响。
苏丹受原先西方殖民统治的影响更长，面对长期积累的民族怨恨，面对人道主义灾难，也许目前中国可以发挥的作用有限。但“中产阶级”忙着撇清关系，未免不是一种鸵鸟政策。