主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火
家园 这点我没什么异议 虽然在现有框架下，一审判的并没有什么问题，但无期确实过重了。
为许霆争取从轻判决是正当的，但“无罪”说实在是与恶搞无异。
从这点上来说，那两位“无罪”律师我只能认为是他们是想借着许霆出名。等到那一声足够娱乐的“柜员机，你知罪么”出现，更让我对这两位律师的厌恶达到了无以复加的地步。
家园 看拉是卡兄在这里舌战群儒 我也说点,不看许在庭上的表现,也不说他没有退赔,许本来就没有十年以下的希望.
江苏这里是116
即1000构成犯罪,10000数额巨大,60000数额特别巨大,估计广东的标准也差不多.
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
家园 呵呵，也是自我学习
家园 可以关注一下另一个相似的案子 据美国媒体22日报道，美国商业银行职员大摆乌龙，将两个同名同姓的银行客户误认为同一个人，结果导致48岁的纽约“穷光蛋”本杰明·拉维尔从银行中冒领走了费城大富豪本杰明·拉维尔的210万美元巨款。“穷”本杰明知道冒领一事迟早会“东窗事发”，他用冒领来的巨款投资期货市场，希望狂赚一笔后再将冒领的巨款“完璧归赵”。结果他的投资亏得精光。今年2月19日，“穷”本杰明被控以“大盗窃罪”，如果罪名成立，他将面临25年的司法监禁。家园 至少盗窃不能成立 哪有小偷举着身份证盗窃的！
再如何利用bug 那也是用卡提的 在摄像头下面 是会被记录也明知会被记录的
盗窃那得是背着物主做那才是盗窃呢
判欺诈合适些
不过 这小子应该咬定是贪小便宜才能获得同情
这笨斯的表现.....可能律师当庭打人的心都有了
- 复 至少盗窃不能成立
家园 你总不能认为所有人都和你一样聪明 在BBS上，一句名言就是：上了BBS，才知道人的智商上不封顶，下不保底。
但是除非被法庭鉴定为弱智或者精神病，否则，是不可能因为愚蠢而逃避应当承担的法律责任的。
- 复 至少盗窃不能成立
家园 按您的逻辑，所有在摄像头监视下的盗窃行为都不算是盗窃了？ - 复 至少盗窃不能成立
家园 外国也有拿着身份证抢银行的笨贼呢 但不会因此不成该罪
家园 拿着证件当着面来 那倒是抢 可毕竟不是偷啊 刑法上偷那就是要趁人不知道
家园 对嘛 关键就是“趁人不知道”，甚至更关键的是“自以为别人不知道”。
所以拿着身份证去偷也是偷。
我可以假设一种情况：
我看中你是个“羊牯”，想偷你身上一件贵重的东西，但你收藏的很好，不贴身我就没机会。为了取得你的信任，让你放松警惕，我给你看了我的身份证（真实的），你就此放松了对我的警惕，被我抽空得手。然后我就远走高飞了。
我的行为还是“偷”，虽然我给你看了我的真实的身份证。判断我是不是“偷”的关键，诚如你所说，是“乘你不知道（没发现）”的情况下，取走了在你控制下的财物。
至于说我给你看身份证，让你以后报警有线索抓我，这是另外的问题了－－要么是我太冲动，为了得手，把自己的身份证都亮出来了；要么是我根本无所谓，因为这件贵重东西得手后，我就打算消失了（或者以另外的身份存在于这个世界了）。
当然，以上只是演绎，但如果你了解刑法上的偷是“趁人不知道”（我还补充了“自以为别人不知道”），就该了解，是否亮自己的身份证，和判断是否盗窃无关