主题：【原创】龙战于野，其血玄黄——十八世纪中缅战争纪实(一至三) -- 一剑南来

火炮不用说，汉军旗最初的名字就是重炮兵。入关后，火器训练，可参看《清史稿·志一百十四》，对八旗、绿营的火器训练，有定期演练和随时演练等制度，如火枪训练，大抵上是一月演习十次，要求严格。还如雍正听说绿营平时火枪演练多放空药，还严厉要求必须实弹演练。而且清代还创设了火枪运用的标准战术，九进十连环法，即类似三段击的火枪依次射击保持持续火力的战术。这个战术无论是八旗还是绿营都必须演练熟悉。

不知道你提到的火枪训练都要皇帝批准、亲王监督等等出处何在？如果这样规定，各省绿营火器训练，根本无法执行。这显然与事实不符。

火器一出现，就没有哪个国家会忽视这种几乎不耗费士兵体力，只要火药有，就可保持无限火力的兵器。明末直到清后期，许多战役战斗记叙军队战败就是因为火药耗尽的缘故云云。包括乾隆年间清军征回疆于黑水营被围，要求赶快派发援兵的原因之一就是火药不多了。

从中西火器发展对比看，中国自明代中后期以来，发展步伐就比西方要慢了很多。如明代中前期用的火器多为火门枪，大家熟悉的三眼铳就是主要代表，明代后期火器的改进实际上还是学习仿造西方火器技术，如鸟铳、红衣炮。而中国军队以火绳枪全面取代火门枪，发生在明末清初。这个时间已经比西方落后一两百年。在没有发生科技革命、工业革命的中国，想自主创新乃至大批量制造新式火器，是几乎无法完成的任务。

而清代中后期之后，兵员素质、军队训练逐渐出现问题，这也不仅仅是火器问题，更无法归结为清代统治者不重视军队、火器建设，而是农业时代任何政权在长期承平之后的必然弊病。