五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】格子组实盘后续发展的建议:组织起来,给老拙减压 -- 陈经

共:💬34 🌺59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】格子组实盘后续发展的建议:组织起来,给老拙减压

    格子组实盘进行了快一年,有巨大的成功,也有浮盈大幅减少的失误。但无论如何,这是一次相当有意义的实践,我个人认为其意义远胜于挣了多少钱。老拙持续付出了巨大的努力,每周坚持汇报分析,是我们实践活动的支柱。老拙指导我们开始对股市进行系统性的思考,这个价值怎幺说都不过分。河友们的积极参与,以及对组织的信任,这种良好的气氛,非常难得。

    目前从河友们的意见来看,绝大多数还是希望实盘能继续进行下去,不少人还希望加入到格子组。另一方面,老拙付出的劳动太多,受到的压力也过大了。他一个人要选股、决定投资策略、持续跟踪股票基本面、具体买卖、写周报,还要管A股与港股两个实盘。由于不少人跟着他进行操作,他的责任心又很重,不希望实盘的资金以及大家跟盘的资金受损,无形中受到很多压力。

    因此,我们可以确定两个原则。一是实盘要继续进行下去,二是要给老拙减压。所以,如果大家希望看到实盘继续进行下去,要主动参与进来,想办法减少老拙的劳动,分担他的压力。

    现在,老拙已经将A股实盘的中信证券卖出了8000股,把浮盈做实了。这个盈利也相当令人满意了。这为下一阶段实盘各项事务的开展奠定了良好的基础。我们无论是退回资金给格子组成员,还是捐钱出西西文集或是做公益活动,还是买股票,都可以进行规划了。

    我建议,关于资金退出,有以下几个处理原则:

    1. 老拙建议将盈利或者本金退回给河友,这个已经通过卖出中信证券实现了他的意图。

    2. 格子组成员如果要退回现金,由我进行退回业务。新成员也可以接手转让的格子。现在有A股格子的就可以提出退回申请,全额或者部分均可。我们可以根据情况,看是否接受新格友加入。

    3. 由于机制过于复杂,不考虑把部分格子组成员的A股格子资金转到港股格子。

    4. 格子组成员愿意继续把资金放到A股格子里,不想被动退回来,这是正常的愿望。只是,这部分资金继续进行投资,就不是老拙的责任了。

    5. 老拙预先留出部分资金用于西西文集或者公益事业,不动用。

    在资金处理这一阶段结束后,我们将会有一个起始资金,开始新一期的A股格子组实践活动。前一期,由老拙独立承担所有投资事务的格子组实践活动,将可以宣告胜利告一段落。

    在下一期,如何进行投资实践活动,有两个选择:

    1. 继续由老拙独立承担所有投资事务的决定,大家主动提出建议,帮助分析股票。

    2. 象基金一样,对各项投资事务由各人进行分权分责管理。

    我个人建议,对2的机制进行研究。我提出一个可以运行的机制。

    1. 让一位有兴趣的河友专门负责风险控制,由他来专门研究大市与个股的风险。他的权力是,可以要求实盘达到多少的现金比例,并要求操盘人员强制实施风控计划。他的责任是,每周进行风控研究,提出当前的风险分析。如果实盘资金遭到重大损失,那就是风控这一块没有做好。风控做得好,我们就很可能在大盘到达阶段低点的时候,有不少余钱抓机会。脖子、搏傻、在跋涉、长春彭哥、霍去病等河友,以及我本人,都在这方面有一定的见解,我们人才其实不少。

    2. 再设立一个开放性的投研小组,不断提出研究报告,推荐个股。投研小组负责人,负责收集整理有一定水平的研究报告,这些报告可以是河友写的,也可以是机构的报告。我看nettman等河友对这种事务很熟悉,现在只是把它系统化地做起来。

    3. 由各种风格不同的河友提出个股操作计划,如需要多少资金,买入与止损止盈如何做,并当操盘手,实际进行操盘。老拙可以当投资总监,点评河友的计划,在风控允许的资金比例内,批准操作,或者中途中止操盘手的计划。大家也可以投票决定是否支持河友的操盘计划,让老拙批准的时候参考。当然老拙本人也可以提出计划,进行操作,而且应该是主力。

    如果按这个运行机制,可能的操作是这样的。比如在跋涉提出一个买卖002019的计划,评细说明获利的理由,以及具体买入卖出应对,提出申请10万元进行操作。大家先投票,按某原则(如反对少于四分之一票数)通过后,提交老拙审议。老拙觉得可以,就批准这个计划,把操作密码交给在跋涉。在跋涉只能动用不多于10万元进行操作,并且要跟踪分析。计划完成后,浮盈浮亏都归还到格子组资金里,供其它计划使用。实盘如果有50万元,就可能同时有3个10万元的计划在进行,20万现金应对风险。如果实盘的风控部门认为有必要保持相当的现金比例,那么就没有钱给在跋涉用,老拙批准也没用。如果有几个操作计划正在进行中,风控部门认为,有必要增持现金应对风险,那么老拙来决定中止哪个计划,或者对计划作出修改。如果风控部门认为到达阶段低点风险转小,老拙可以决定给各个计划多批现金,让各操作计划能适时操底。

    这是我对实盘继续进行提出的建议,请老拙与大家看看是否可行,或者提出其它模式。

    • 家园 政委,我们深圳的不是要定期聚会吗,可以由你带头,

      在深圳先开展宏观策略组和投研组等工作,前几次聚会在深圳的好多河友包括我,一提到股票,大家都两眼放光,积极性太高了

    • 家园 no army, no campaign

      兵力不够,就不正面开战,haha~

      如果是带领格子组的价值投资,觉得我们需要至少三个组:

      宏观策略组,负责两方面追踪:1)宏观策略;2)行业板块;主要功能除了预测政策和经济的变化可能,还有一个很重要的:定期板块推荐分析。比如前段农业板块很好,这个应该是从宏观策略上可以预测到的:通胀效果和防御功能。

      投研组:需要的人最多,因为需要非常熟悉行业,每个行业都有追踪,才不容易忽略波段中的行情。另外,锁定下来的公司需要深度研究,仅仅是产品好成长率高还不够,仅仅低市盈率也不够,需要逻辑上证明这样的市盈率是可以维持的,合理的。。等等

      风控组:不同风格的投资可能有不同风格的风控。

      另外一个必须的:小组定下来后,需要相对严格的纪律和规则,比如,投研报告需要覆盖的内容,必须研究的几个方面。还有,定期的追踪和汇报。。。

      我们板块能人很多,队友们都相当负责任和真诚,只是觉得没有整合起来,没有synergy, 不象军队,而象散勇。

      未来经济:

      政府调控方向陷于两难、经济拐点到底以什莫程度降临,对行业短期冲击到底多大,目前市场并无共识。

      前两天中金做宏观报告,提问时发现他们的研究甚至不敢保证每个行业都把人力成本上涨因素考虑进去了,即便这样得出的结果也是悲观的。

      我国经济进入高通胀降增长的通道已经是共识了,这样的经济变化,证券市场需要下调多少市盈率才是合理?有信心的机构仍存在,但也有很多悲观机构看到3000点。

      带着些希望的悲观前瞻,宏观政策却除了紧缩尚无其他定论,可见08年股市的变化将有多莫复杂难测,至少在这个时间。

      这样的一个战场,个人小玩玩,打个短差什莫的当然可以,但是靠光杆司令政委和不同方向的散勇们怎莫组织价值投资和市场博弈呢?很多信息和研究都没有,郭靖也不是一个人保卫襄阳答~!

    • 家园 陈大,能不能解释下温总理的讲话

      去年温总理在新加坡的讲话使大盘进入调整,那么这次讲话会带来什么后果?这两次讲话有没有内在联系?联系中投在美国的行动.对A股尤其是大盘蓝筹有什么影响?或请了解情况的朋友聊聊也好.

      • 家园 “与美共稳”是套话,和国内关系不大,和国际市场关系也不一定大

        温总理说,中方愿与美方一道努力维护金融市场稳定。这是应美国人的要求说的,是美国需要这个表态。

        实际上,要让中国拿出真金白银真的投到国际金融市场上去“维护稳定”,这还差得远。我看中国反而会更谨慎,实际就是不出头。近来中投吃了几个亏,肯定会谨慎些。口头上可以放话,意思顶多是不捣乱,那本来也就没胆做。

        说实话,我对老温很不放心。光看他说的,都没啥毛病。但他说是说,手底下有没有可行的动作配合,让说的真的管用?几年来的观察,这个问题应该已经有定论了。

    • 家园 政委这个方案,就是三权分立嘛。:)
    • 家园 我建议格子组资金按50%价值投资50%趋势投资进行尝试

      当初邓小平推进中国改革时国外惊呼油和水怎么能混在一起,事实证明混在一起了。

      可以对趋势投资做出一个要求就是一定比例资金一定要投资价值投资选出的股。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河