主题：【原创】八年军校，绿色青春 -- 大问号
家园 在部队里，国防科大学生并不大受领导待见 主要就是不听话。这个我后文会说到。
至于分，在哪个省都不低，在江苏分数线也能高出本一分数线50分。不过像河南省那样比清华还高确实罕见。
家园 好象不仅是不听话 一是自以为是，仗着自己的高等学府出来的，瞧不起普通官兵，自然也就不愿意服从了。
二是吃苦精神差，在国科大娇惯坏了，一到部队这也受不了那也受不了。
三是找不出几个愿意献身国防的，毕业三年没转业就已经很NB地自称是无私奉献的楷模了。
四是眼高手低，部队说实话装备水平摆在那儿，一下子消化不了那么多高技术人才，需要的是脚踏实地的，技术院校的学员眼高手低的多，大事轮不上，小事不屑一顾，结果生生把自己磨成了“废品”。
- 复 好象不仅是不听话
家园 恐怕说的很对。。。 出来的人大概都是眼高过顶的。。。
小小本科毕业生，就应该从基层慢慢做起。偏偏都以为自己很NB，大事做不了，小事不屑一顾。。。
- 复 好象不仅是不听话
家园 这话太绝对了 N年以前我们这和38军一群小伙子一起关起来做项目，课题组里一半是国防科大的，男的女的都有，最后全课题组全部累到病倒，38军小伙子身体比我们好，几个倒是没病，但到最后半夜敲我们的门找我们要安眠药，要说吃苦精神差。
我的两个头也是国防科大出来的，也曾经得过国家科技进步一等奖，也曾经累的晕倒过，要是吃苦精神差，那是胡扯。
至于说瞧不起普通官兵，我倒觉得不至于，不过说军事干部和技术干部互相瞧着不顺眼，这倒是由来依旧，毕竟不是一路人，这话说起来就长了
- 复 这话太绝对了
家园 哪都有好样的，何况科大那么大一所学校 对于科大生在科研岗位上的丰功伟绩，我是坚决承认的。我指的是在部队，因为国防科技大学的培养目标并不仅仅只是科研单位的研究人员，但是我耳闻也好，目睹也好，科大生在部队可实在是称不上能吃苦，不管是因为怀才不遇不屑于吃这种小苦，还是本身怕苦，反而动不动就打退堂鼓总是老让我遇到。
家园 这说起来话又长了 国防科大以前的宗旨比较明确，就是培养高级科学和工程技术人才，这个高级，不是所有共军技术类院校都用的。后来国防科大受合并大潮影响，合并了长沙炮校和政治学院，培养目标也就把指挥加上了，现在据说开了个5年学制的什么系，4年工科+1年指挥，毕业后下连队，有点不伦不类，效果好像并不好，我个人感觉4年指挥+1年工科可能更好一些。
不同的人适合不同的地方，面对人和面对机器，两种不同的思维和处事方式，除了极少数超级大牛，很少有人能两个方式通吃的，设身处地的想一想，如果你桂林步校毕业一出来，就把你放到国防科大里面要你去搞科研，你是否能坚持下来成为一代技术大牛？能否还能提前晋级立功？你当然也许会，但不是所有的人都是超级牛的，每个人都由自己最合适的工作，至于国防科大学生的去向，这就又涉及到共军用人体制和科研机制，话就长了，暂且不提。
从部队走人的原因很复杂，前2天在说The Rock时，我说汉墨不是个好军人，你说汉墨是个合格的军人，立场正好反过来了，呵呵，道理不用我多说了。
- 复 这说起来话又长了
家园 我不是牛人 所以我要是一毕业就到国科大去搞科研，那一定不可能提前晋级立功，但是我就是天天给老同志端茶倒水，也会坚持下来，并且尽最大的可能学习应该了解的知识，哪怕成不了技术大拿，也要努力成为一名合格的课题组服务人员，把其它懂技术的人从琐碎的事务性工作中解脱出来，让他们专心搞科研，而不是立马写转业报告，更不会以指挥为傲，看不起搞科研的，去嘲笑他们正步踢不齐。
- 复 我不是牛人
家园 呵呵，这话听着耳熟 我以前在研究所，我们每个部门都有几个这样的，都是业务干部出身，属于照顾或者过渡对象，平常也不干什么事，从来没有听说谁去努力学习去成为科研骨干的。对于这些，我们到也没说瞧不起，大家都是革命同志，但也不是希望这样的人多几个。我们单位严重超编，年年被批评，但是技术部门严重缺编，有年说第2年要盖房子，呼啦啦一下子进了几十个，全是打算为我们服务来着，没一个搞技术的，不是那年人太多了，我还真走不了。
这说着说着又扯到机关和科研的关系上了，又扯远了，不提了。
我觉得你的回复倒是体现了思维方式的不一样，按我的想法，如果你要高调回应，应该说能够努力学习称为技术骨干什么的，但没想到最后是个端茶倒水。
如果我高调回应，那我就应该说，解放军给你提供这么好的科研条件，不是叫你给老专家端茶倒水的，是让你做出东西来的。做不出东西来，是要被一脚踢走的。再说了，老专家从来不需要人端茶到水，都是自己动手的。
另，在别的版面看你贴南阳的介绍，你是南阳人？
家园 心态问题 我当然不会甘于端茶倒水，要是能自学成才，我当然不会拒绝去当技术骨干了，要是有可能更愿意成为课题大拿，让你们科大生看看，我自学都能成这水平，你们有什么可骄傲的。问题是你得承认，从不懂到懂是有过程的，而且有时并不是你努力了就能超越比你基础好的人，与其去悲鸣怀才不遇，倒不如找一点力所能及的事做。至于你们单位的情况，我首先得说，你那种人浮于世的单位我肯定不愿意去，但是想去的人肯定多的很，我根本不用担心被分去。要是被分去了，肯定也赶快写请调报告到部队带兵去，比重新自学成才有效率多了。你要搞清楚一点，军队的特点是人才流动不够，往往你分到一个岗位上就很难再动了（当然这是问题，不是光荣），你与其在那里悲叹体制不畅，怀才不遇，明珠暗投，不如放下架子从你能做的事开始干起。一个指挥人才终老于在科研单位端茶倒水固然可悲可叹，一个技术人才在野战部队发牢骚闹转业就更值得学习么？我不缺乏自学成才的雄心，我相信科大生也不缺乏，但是我有从端茶倒水做起的毅力，你可有从排长干起胆量？
其实关于汉默将军的评价也体现出了我们的不同，你评价他不是个好军人的时候却恰恰没有认识到一点——他的那个不好，是在他作为一个雇佣兵的时候，而雇佣兵和军人不是一个概念。看来老兄的确是搞技术的。
- 复 心态问题
家园 你自己再设身处地的想一想 你肯定是不甘心端茶倒水，你胸有大志，你又有端茶倒水的毅力，但是如果没有搞科研的能力呢？（这点你也不敢肯定的说你有这个能力）你会怎么做呢？你要打报告去部队带兵，好，碰到困难你就要溜，你这和你所鄙视的国防科大的学生有什么差别？力所能及的找点事做，不错，端茶倒水是个事情，10年20年你就能一直端茶倒水？你最终还不是想换个能适合你的地方，如果一直呆下去，那你就是在部队吃闲饭的了。早点走人对国家是最好的选择。
至于你听我说了几句不好的就说我们单位人浮于事，我就不说什么了，你恐怕没这个资格，当总长说我们特别能战斗，特别能吃苦的时候，你还不是军人呢。人浮于事的有，但绝不是我们这些搞技术的。
家园 是谁不设身处地想了 我已经说的很清楚了，如果我有科研能力，我会努力成为课目大拿的。如果我没有，端茶倒水的事我也会干好。但不等于我吃闲饭，如果单位真的不要我了，要我走人，我一句多余的话也不会说的。并不是要赖在单位吃闲饭。但是大多数科大生走的时候好象并不是单位不需要了，而是自己嫌得不到足够的利益，所以要脱下绿军装回家奔小康了。
你们单位人浮于事是根据你说的吃闲饭的好几个这种情况说的，要不是，那就不是，我可没有贬低你们单位的意思，更没有贬低你们搞技术的意思。但是你无论怎么抬出总长的表扬，摆出你的老资格，你都不能改变科大生不安于部队，急于奔个人前程的现实——这可不是我的一家之言。
家园 就此打住吧
家园 这贴就此打住吧 牵扯到的方面太多，共军的科研制度，用人机制，流动制度乱七八糟一大堆，专门写篇东西都恐怕说不清楚的，这样你一句我一句说那就更说不清楚了。