主题：【原创】八年军校，绿色青春 -- 大问号
- 复 这倒是没错
家园 忍不住插一句 军队是牺牲了个人的利益，可是并没有带来它本身利益的最大值。
没有一个集体是通过牺牲个人利益来达到它本身利益的最大的。
- 复 忍不住插一句
家园 你真是白穿了几年的军装 没有一个集体是通过牺牲个人利益来达到它本身利益的最大的。也亏你是国防科大的毕业生
连这点浅显的道理还没明白
失望
- 复 忍不住插一句
家园 号兄这句话真让我失望 军队是牺牲了个人的利益，可是并没有带来它本身利益的最大值。没有一个集体是通过牺牲个人利益来达到它本身利益的最大的。
军队的最大利益就是国家安全，而军队恰恰就是通过其成员的牺牲（瞬间的牺牲和经年累月的牺牲）从而达到这个最大值的。我难以理解号兄在科大读书了四年书，至少穿了四年军装，却不了解这一点。
家园 兄字不敢当 国家安全是军队的利益所在，没错。
可是国家安全是通过牺牲个人利益得到的吗？
那么我们这里可能需要讨论一下你心目中什么叫个人利益了。
如你所说，个人利益不是指经济利益。那么，我就假设是个人的价值实现，有异议吗？
简单的说吧，如果军队不能知人善任、人尽其才，导致军人无法实现自己的价值，这里我们就认为是牺牲个人的价值实现；如果能知人善任、人尽其才，我们认为没有牺牲个人的价值实现。不知你对这番假设是否有异议。
那么请问，哪样使军队的利益最大化了？
- 复 兄字不敢当
家园 我越来越觉得我对你的话一点没有不理解 关键就是包括军队在内的一切单位都不可能做到绝对的人尽其才。从军就意味着一切选择要符合国防的需要而不是个人价值的实现。照你的话说，钱学森回中国搞导弹和留在美国搞科研哪个更能实现其个人价值？穿上军装，干什么都要受限制，不穿军装干什么都自由，哪个更容易实现个人价值？军队有其客观需要，不可能什么岗位都刚好安排最合适的人。举个最简单的例子，你们在科大可能学的都是高精尖的科技，都是个顶个的实验室中的好手，可我军队没那么多实验室，我现在要的就是懂技术的带兵人，这个带兵人你当不当？你要当了，你就得干你自己并不熟悉的活，就不能把你的个人价值发挥到最大。但是军队却有了带兵的人，实现了利益最大化。而你们的选择恰恰是借口军队不能知人善任，人尽其才，所以纷纷去追求个人价值最大化了，把军队价值最大化的事业留给了别人。还美其名曰“把岗位让给最适合的人”。
其实军队利益的最大化，既仰仗对已有人才的善任与尽用，也同样要靠现有人才的再成才。我见过急着转业的科大生，也同样有战友是地方大学学中文、学计算机专业毕业的却成为了优秀的作训参谋。要是他们也象你们一样借口部队不能人尽其才，全都回家尽才去了，部队就会失去两个优秀的人才。
环顾世界上那么多的成功人士，有几个是一直在自己的本专业上成功的？多少是在非专业的实践中成为新的专家的？，要是都象你们一样放弃自己的岗位，坐等着谁来安排自己人尽其才，或是自己去给自己找人尽其才的岗位了，真不知世界会是什么样。
家园 显然您不了解钱学森 本来一切顺利，比如做到类似NASA头头这样的位置，还真不好说钱老是不是牺牲个人利益回了过
但是，他当时在美国已经实现不出来个人价值了，美国搞他这一下，基本让他下定了决心，所以他是个人国家利益同时最大化
家园 美国搞他是在他准备回国前还是回国后？ NASA头头比回来以后长时间隐姓埋名地搞导弹还差吗？当然，如果你认为钱学森先知先觉，已经在那时就知道自己会成为中国科技界的大拿，所以跑回来白手起家了，那也可以。
而且，为什么钱学森一个NASA的头头跑回当时一穷二白的中国搞导弹都能实现个人利益的最大化，反而我们现在的科大生，却要通过跑到国外去实现个人利益的最大化了呢？
家园 回国前 让他正常上升途径消失
不能不说，这对钱老下定决心回国起了一定作用
- 复 回国前
家园 有谁向他保证过回国就能比在美国获得更大的上升？ 还是他先知先觉，早就知道在一穷二白的中国隐姓埋名地搞导弹要比在发达的美国当NASA的头更能实现价值？
家园 可能没说清楚 钱老当时还没有闹回国，但是已经被老美给迫害了，在美国呆下去意义不大了。
明白了么？