五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】蒋介石与袁崇焕十论 -- 一行

共:💬130 🌺245 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 胡乱引伸,说明你逻辑没学好

              我的原话是“如果没有原子弹(准确说是“两弹一星”),中国就不是强国”。用逻辑来表达,就是“原子弹是强国的必要条件”。

              而你的“三万枚原子弹”,是把原子弹当成了充分条件

              请你在以后的讨论中注意逻辑关系。

              • 家园 逻辑, 逻辑?

                阁下的逻辑是

                老毛若早死,哪会有原子弹
                ,
                如果没有原子弹(准确说是“两弹一星”),中国就不是强国

                我的逻辑是

                中国没了毛泽东就造不来原子弹?嘿嘿。

                怎知换了别人就不“强力推动”了呢

                ,

                而且

                从抗美援朝之后中国就已经是一个强国了!

                至于那“三万枚原子弹”,小学生也能看出那是夸张的手法,阁下修辞不过关,倒来说我的逻辑, 可笑,可笑。阁下毫无幽默感,不足与语。

                • 家园 你明白什么是充分条件,必要条件吗?

                  我认为原子弹是必要条件,如果你不同意,应该说明为何它不必要。而你却显然把它当成了“充分条件”。

                  可笑,可笑

                  • 家园 从抗美援朝之后中国就已经是一个强国了!

                    没完没了的人身攻击, 有意思么?

                    • 家园 稍安勿躁

                      抗美援朝打出了国威军威,使中国脱离了任人宰割的弱国行列,但距离强国还相差很远。

                      强国最起码的标准是“独力自保”,即不需要任何外援也能使敌人遭受不可忍受的损失,从而阻赫潜在敌国的任何军事企图。

                      而在中国拥有原子弹之前,如果美苏等核大国丧心病狂,使用核武器来入侵中国,无论中国军队多么英勇顽强,都无法使中国免于亡国,而敌人自己的损失却不是不可忍受的。

                      能够被亡国的国家,怎么能称为“强国”?

                      • 家园 就算吃原子弹也一样能让美苏遭受不可忍受的损失

                        中国的常规军力和人民战争的潜力,到底遏制了米苏的野心

                        能做到这样的国家,怎么不能算强国?

            • 家园 原子弹需要穷国的倾国之力

              印度没有坚强的领导,所以它不能早早搞出原子弹。

              另外,原子弹是强国的必要不充分条件。

              至於“德国,日本,西班牙,被谁宰了”,别忘了它们都不是大国。小国可以卖身投靠,而中国不行。

            • 家园 中国的清朝呀。。。

              我不明白,不是强国的大国如何就会成为一头待宰的肥羊,德国,日本,西班牙,被谁宰了?

              号称什么GDP占全球的50% 。。。。多肥。。。。连这都忘了?中国的教育真有问题。。。

              • 家园 十九世纪与二十世纪的国际环境可是大不一样

                十九世纪与二十世纪的国际环境可是大不一样, 六十年代的世界弱肉强食不象一百年前那样肆无忌惮, 更何况大清可能与刚打了抗美援朝的新中国相比?

            • 家园 印度的原子弹有运载工具吗?有实战的准备吗?

              连子弹都要进口的国家,她的原子武器估计还是实验室性质的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河