主题：蒋介石可否称雄奇 -- 乡间小径
家园 我同意你克的说法 四一二实际上是买办阶级所代表的欧美势力与GMD左派和TG所代表的苏联的斗争在中国的反映。经历了1919的由欧美支持的白俄内乱，苏联与欧美已经完全撕破了脸皮。虽然因为一次大战的损失，欧美还没与气力来自己出兵对付这个新生的政权，但是对于苏联将手伸向了他们早已经划定好的势力范围，并且搅得天翻地覆的，欧美绝对不会坐视北伐最后完成的。
无论是谁，即使不是蒋介石，那么一定是汪精卫（宁汉合流最终也证明了这一点），作为被买办阶级所挑选的代理人，412的发生早在湖南农民运动与收回武汉的租界的时候，已经被定了下来。第三次工人起义打下了上海只不过是更加加速了这个过程。
蒋介石的买办出身，虽然跟民族资产阶级有着种种冲突；但是对于要革他们命的北伐军，民族资产阶级投回买办阶层和欧美的庇护下，也就没有奇怪的了。对于这一点，太祖已经深刻分析过了。但是，以为民族资产阶级这个软脚虾阶层，会做出412来，还是太高估了他们。他们也就会跟在后面摇旗呐喊而已。
当时，蒋介石所代表的GMD右派，已经完全投回欧美的怀抱，这从礼送共产党出第一师，就可以知道了。不能说蒋有政治敏感性，只能说是当时的党内领导人太幼稚，太没有经验。即没有从中山号事件中得出什么教训，也没有对这个危险的信号产生足够的重视。
蒋已经磨刀霍霍，只不过共产党内部还在幻想。所以才有了412.关于这一点，老毛后来有过很多的反思评论。蒋玩玩阴谋，还是很厉害的。如果就阴谋论，蒋绝对称得上是雄起这个词。但是说到阳谋、战略眼光，雄才大略，那么还是太祖古今中外，独占头筹。（不好意思，左派的尾巴没夹紧，这就露出来了
）家园 四一二有一定的必然性 但是服兄的这个理由，可是全在以蒋介石的个人地位如何，而不是对中国的利弊，甚至不是对国民党的政治纲领是否有益。如果承认这个，不是等于承认蒋介石是个为了个人地位什么都敢干，连国民党的政治纲领都不给予考虑的军阀了？
四一二的必然性，我以为在这里。
里面敲错了个数字，
按照这个比例和耕地情况估计，当时全中国4亿人，3亿2千万农民，有2亿6千万以上的农民被卷入高利贷。应该是2亿2千6百万。还好无伤大雅。
家园 不一定 是蒋先排挤TG，还是TG先有意排挤蒋，还有很大争议。斯大林的指示在27年的4月6日，但国民党先下手是有很多例子和先兆的。比如25年的西山会议、26年的中山舰事件（李之龙审都没审就给杀了）等等。就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端，蒋在6天之后就大开杀戒，在当时，行动也太快了一点吧，难道不值得怀疑吗？
下面这个链接更有意思，好象那时斯大林劝TG妥协。应该有很多史料可以证明（我不是搞这一行的，没法提供进一步的证明）。
如果真的是那样的话，是非曲直就很明显了。
- 复 不一定
家园 有个小错误 李之龙在“中山舰事件”中只是被囚，被杀是28年的事了。
- 复 不一定
家园 斯大林的指示说明的是另一件事 〉〉就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端，蒋在6天之后就大开杀戒，
〉〉在当时，行动也太快了一点吧，难道不值得怀疑吗？
正好相反，我觉得斯大林的指示来得太晚，才是事件爆发的原因之一。斯大林之所以说那些话，是因为TG和蒋出现了很大的矛盾，他的那话的意思是让TG继续敷衍一下，等革命胜利了再将老蒋拿下。
而蒋则“透过现象看到了本质”，直接下手了.....
- 复 不一定
家园 26年的中山舰事件（李之龙审都没审就给杀了）?? 李之龙审都没审就给杀了？？
1926的320事件之后，李之龙只是被拘留吧？4月就宣布李之龙无罪释放了阿。
不过李之龙也就此脱离了共产党。1928年被李济琛干掉的吧？
TG也不承认李之龙是奉他们的意思去的，周恩来董必武提供的资料，甚至令李之龙在解放后都没捞上一个烈士称号。据说原因有三：
第一，李之龙当时还在留党察看处分中，所以尽管其身份是TG党员，但被捕事件与TG彻底无关；陈独秀事后还给老蒋去信说以为李之龙已加入反动派了云云
。老蒋对此首肯，公开讲话提到他绝不承认中山舰事件TG有什么阴谋在内、并公开说陈独秀同志同他的主张也完全相同，他可以声明：3月20日的事件，完全与TG团体是没有关系的云云；
第二，李之龙被无罪释放后，遂在广州民国日报刊出启事，说自己对不起大家，退出TG等等。
第三，周恩来董必武解放后证明他后来被李济琛枪毙，是因为军阀内部矛盾，参加了反动集团所致。