五千年(敝帚自珍)

主题:蒋介石可否称雄奇 -- 乡间小径

共:💬76 🌺48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 蒋介石可否称雄奇

纵观蒋介石一生,称他枭雄或雄奇我觉得绝大部分网友都不会有意见。那为什么老萨称他雄奇会引起那么大的争议呢?因为老萨加了一个时间状语:抗战时。很多赞成老萨的河友认为,如果不是蒋介石统一了中国,那抗战就没法打了。姑且不论是否真会这样,我也可以做一个假设,如果没有四一二,北伐会很快胜利,也不会有大量国力消耗在内战上,黄金十年也许是白金十年、钻石十年,那日本是否还敢打中国?历史不能假设,就是这样一个道理。

如葡萄兄所言,蒋介石代表了一个军阀割据的时代。但二战是一个民族觉醒民族独立的时代,纵观蒋介石的言行,一直是左右摇摆不定,所以我认为他作为抗战统帅没法冠以雄奇两字。

对于今天的人们,吸取历史教训,好好珍惜今天,就是对抗战的最好的纪念。

家园 老蒋抗战不雄奇,萨苏挖坑才雄奇

老蒋抗战,那叫“熊奇”;

老萨挖坑,才是“雄奇”。

你看这河里,一大堆人

齐心协力挖大坑,

就等着老萨回来把他埋里面呢。

鹿特社不日将有未特约评论员文章为您分析这一事件。

家园 您这么一说

我倒怀疑是不是老萨临走时故意挖了这个坑。他看上次台湾讨论得那么热火朝天的,有点嫉妒,临走故意说了那么一句过头的话,挖了个无形的坑,挑起轩然大波,让大家往里跳。

阴谋,一定是阴谋!

家园 阴谋啊 阴谋啊

我想起了蚂蝗的阴谋论

家园 萨大现在是明星待遇,一言一语都在聚光灯下

方知名人须慎言啊

家园 四一二是必然的结果

蒋介石肯定受不了左派和他们背后爸爸党的那一套的

斯大林在1927.4.6指示中国的TG,“共产党人对蒋介石等人应当‘像挤柠檬汁那样,挤干以后再把它扔掉’”

这种合作,迟早是要崩溃的。

区别只在于蒋介石聪明一些,先发现了TG的阴谋,先下手为强罢了。汪精卫就迟钝一些,一直幻想能够跟TG友好相处,结果呢?五月指示一来,他也坐不住了,byebye了您呐.......

总而言之,苏联人在后面做提线木偶的时代,根本不可能出现真正意义上同心同德的合作,互相利用而已。如此看来,蒋介石还是很有政治敏感度的,当然称得上“雄奇”。

老蒋和老毛都面临过这个如何面对苏联爸爸党的问题,两个人都算是交出自己的答卷了吧,嘿嘿。

家园 有个疑问

中学历史乃至官方历史里一直把四一二的发生归咎于党内的所谓“右倾机会主义”或“右倾投降主义”,亦即对国民党退让不能坚持斗争等等。但是按照服兄的观点,是不是国共合作破裂的真正的原因反而是苏联方面以及党内的“左倾冒险”呢?亦即共产党革命行动太过激进以至国民党无法忍受。

家园 我觉得是道不同不相为谋

苏联方面无疑是这次“国共合作”的幕后推手,说得难听一些简直就是拉郎配。

国内的TG则是此次合作的牺牲品,完全是照着苏联人的号令行事,最终倒霉的也是他们,当然,血与火的洗礼带来的的确是快速的成长,真要是温室环境,恐怕后来也不会那么容易长大。

四一二的直接原因,我看还是因为蒋观察到的危险,无论是此前南京事件背后的黑手、还是武汉政权试图剥夺他兵权的努力。斯大林的指示如果早点见效,可能蒋也会推迟一些动手,但这种根源性的矛盾,总有爆发出来的一天的。

家园 不得不花。

老蒋在这个问题上的表现出了敏锐的政治嗅觉。TG也太急于求成了。前线的北伐军将领还在跟北洋军阀血战,后方就把他们的亲属当土豪劣绅处置了,能不反嘛。我老家在湖南乡下,这些事都很听人讲过。

家园 不一定

是蒋先排挤TG,还是TG先有意排挤蒋,还有很大争议。斯大林的指示在27年的4月6日,但国民党先下手是有很多例子和先兆的。比如25年的西山会议、26年的中山舰事件(李之龙审都没审就给杀了)等等。就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端,蒋在6天之后就大开杀戒,在当时,行动也太快了一点吧,难道不值得怀疑吗?

下面这个链接更有意思,好象那时斯大林劝TG妥协。应该有很多史料可以证明(我不是搞这一行的,没法提供进一步的证明)。

外链出处

如果真的是那样的话,是非曲直就很明显了。

家园 我倒困惑了

你前一帖说苏联要TG排挤蒋,这一帖又说苏联推动合作。苏联到底是何角色?

家园 26年的中山舰事件(李之龙审都没审就给杀了)??

李之龙审都没审就给杀了??

1926的320事件之后,李之龙只是被拘留吧?4月就宣布李之龙无罪释放了阿。

不过李之龙也就此脱离了共产党。1928年被李济琛干掉的吧?

TG也不承认李之龙是奉他们的意思去的,周恩来董必武提供的资料,甚至令李之龙在解放后都没捞上一个烈士称号。据说原因有三:

第一,李之龙当时还在留党察看处分中,所以尽管其身份是TG党员,但被捕事件与TG彻底无关;陈独秀事后还给老蒋去信说以为李之龙已加入反动派了云云

。老蒋对此首肯,公开讲话提到他绝不承认中山舰事件TG有什么阴谋在内、并公开说陈独秀同志同他的主张也完全相同,他可以声明:3月20日的事件,完全与TG团体是没有关系的云云;

第二,李之龙被无罪释放后,遂在广州民国日报刊出启事,说自己对不起大家,退出TG等等。

第三,周恩来董必武解放后证明他后来被李济琛枪毙,是因为军阀内部矛盾,参加了反动集团所致。

家园 斯大林的指示说明的是另一件事

〉〉就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端,蒋在6天之后就大开杀戒,

〉〉在当时,行动也太快了一点吧,难道不值得怀疑吗?

正好相反,我觉得斯大林的指示来得太晚,才是事件爆发的原因之一。斯大林之所以说那些话,是因为TG和蒋出现了很大的矛盾,他的那话的意思是让TG继续敷衍一下,等革命胜利了再将老蒋拿下。

而蒋则“透过现象看到了本质”,直接下手了.....

家园 对不起,那是我记错了

但同时也被解职了。

家园 那事儿之后老蒋觉得自己特别占理,原因是苏联人“无故”退让了

按说苏联人一贯蛮横,事件后却拿下了季山嘉这个和老蒋最不对付的代表,也没敢说什么。看到这些,老蒋觉得自己没做错,肯定是苏联人做贼心虚了......那个李之龙既不是TG指派,也不是汪精卫弄鬼的话,估计十有八九还是奉苏联人的号令行事的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河