主题：【原创】知兵非好战 -- 王外马甲
家园 你这么搞还不如直接建雇佣军呢 不过雇佣军钱多，政治待遇可是极低的。
另外你这个操作性实在太差
1.入伍的时候定了，以后可以改不可以改？因为入伍时年轻啊，以后思想可能转变了。什么时候可以改？和平时期？战争开始前？战役开始前？战斗开始前？具体这些又怎么区分？
再有对方怎么知道？难道他们有本方名册及士兵编号。
到时候衣服一脱，什么伪装一搞，就混乱不清了。再有，本方到时候使坏，暗中诬陷某些人也未可知。
2.晋升问题。你是准备只让当兵的搞个随大流的，还是军官也算？即使士兵里面还分班长班副呢。是不是所以随大流的只能干最基层的士兵？因为意志不坚定啊，谁会让你上去。让你升上去，也不放心。
3.既然随大流的都是混饭的。那平时和战时，对他们的要求与志愿的是不是一样？有任务不去行不？你真让他去，他看看太难，或者形势不利，讲不定就投敌了呢。
打仗这种出生死于万一的事情，想着保命的不少，想着公平？
军人最重要的就是忠诚和服从，这点做不到，没人会放心。所以各国无一例外是对军队这么要求的，也将敌国军队视作如此。
要是公平，当年那些老边区，多危险啊，红军一走，反攻倒算，被杀的可不少吧？所以么，风险高，回报就高，哪里都一样。抓了方志敏想要分大洋的人，也许某天就要挨共军的枪子了。歌乐山审犯人，可是无风险的好差事（就是恐怖了点），但被共军逮着了，自己也得上一回了。
不想选边站可以，就要有墙头草的智慧和能力，比如吴化文。
家园 基本上就是这样的呀。 一般人群都会分成左中右三派。但是在一拨之内分“志愿党”和“随大流党”是基本不可能的。除非“随大流”当逃兵。
家园 你这主张操作性太差 胜利方活下来的，当然大家都会吹我是志愿党，对于失败方活下来的，大家都会说我是随大流党；对于胜利方死去的，胜利方当然会说他们是志愿党，毕竟活着的为死去兄弟的老婆孩子们多争取一点福利是应该的，而失败方死去的，胜利方当然不给他们福利，有福利当然给胜利方的家属嘛。
不过你这个提法可以解释TG为什么会胜利，因为志愿党比例高啊。
家园 区分志愿党还是随大流党的，不是在战后 正如赌博，哪儿有开了盅在下注的呢？
入伍的时候提供选择机会，登记在册就行。
家园 入伍的时候肯定都说自己是志愿党 不积极表现，怎么好提升呀。
而且就算入伍登记，就不许
别人日后觉悟了，从随大流
转变成志愿党啊？那这个登记
还得实时更新。
不过你又说出了TG成功的秘诀。
TG的队伍里，“共产党员”==
“super 志愿党”，一到危急
关头就“共产党员跟我上”
“火线入党”啥的。
我们的讨论很有学术价值嘛，
下回可以写个帖子
《志愿党和随大流
----你克我服之TG成功秘诀》
家园 一定？战争年代就难说了 〉〉入伍的时候肯定都说自己是志愿党
〉〉不积极表现，怎么好提升呀。
不冒生命危险，当然都好说
一旦去打仗，可能丢命，这个时候再入伍就难说了
尤其是去打可能输掉的仗，自然要掂量掂量
这样一来，这个制度反而会阻吓一部分战争的发起呢——大家都不看好你，干脆不来投军，看你怎么打这个仗......
家园 其实也不必苛求网民 老实说，能做到马甲写王泰恭那样有理有据，对一般网民的要求太高了，要是连这样都要反侧，嘿嘿，大陆网民索性不要在这个问题上发表观点了。
凡事皆有度。当年写预备雄鹰的台湾老大后来淡出，俺以为马甲无须自责。
家园 呵呵...反思 呵呵
批评和自我批评是很有效果的武器
家园 娓娓道来，受教！ 家园 不错不错，有点只属于马甲兄的派头！ 家园 “不审势即宽严皆误” 今夕何时？难道不是台独猖獗之时？
对於属典忘祖挟洋自重之辈，一味示好示软，除了自取其辱，还能有什么效果？以“去中国化”之丧心病狂，如不强力制止，假以时日，将不仅仅是“海峡对岸再无可信之人”，而是“宝岛之上只余皇民杂碎”。
我佛慈悲，尚且有“当头棒喝”，“不用雷霆手段，难显菩萨心肠”。我等小老百姓，只能尽其所能，让对岸尽可能多的人明白：
Enough is enough.
“中国人民是惹不得的，惹急了，是不好办的”(毛泽东语)
家园 马甲兄是在谈费厄泼赖了，俨然以胜利者身份讲话了？ 家园 花,但是````` 一味的包容会不会变成放纵????
家园 有道理 冷静，理智，客观。
好文！