主题：【原创】观演日记 -- 票姚校尉
家园 呵呵，不用担心，我从来都是把道理说完就止，不会纠缠太多 不过兄台的确看问题的时候也应当心宽一些，不要太精英主义，谁都不是完人阿。
家园 我并非要求完人 我只是希望：
1、我们谁也不是完人，也不可能做完人，但我们应该去有做一个完人的追求和标准，特别是作为军人，更应有这种气度；
2、谁都有自己的问题，我们应该承认自己的问题努力改正，不能因为自己某个方面好就什么都好，谁也不能说自己有哪点不好。
3、同样，谁都有自己的优点，我们也应该客观地看待别人的优点，不能因为别人有缺点就连人家的优点也要全盘否认。
但是很可惜，有的人只能听别人说他好，听不得别人说他不好，你夸他一百个优点他认为理所应当，你指出他一个问题他就悖然大怒。在这种人面前，我不知道如何才算心宽。
至于有的人不过是党棍而已，听不得人说共产党有缺点，听不得人说国民党有优点。这种人看上去是我党的忠诚卫士，其实由于其偏执，忠诚于党时，因为极端而败坏党的形象，有一天碰上什么事情，马上又会变为反党分子，亦因为其极端而污蔑党的形象——无它，不会理性思考，只会盲目自信。这种人我见的多了，而首先信仰崩溃的也都是这些人。所以我说和它们较劲，没意义，让它自己闹去好了。
其实我从来不敢说我就一定正确，河中高手多多轮不到我这个小人物犯个人主义的。所以真要是来探讨问题的，你象“大问号”，“隆飞”他们，虽然话也很难听，但我愿意和他们交流，他们说的对的，我也敬过礼，也鼓过掌。但是象“北风西来”这种上来就是骂架来的，让它自己闹好了，我可懒得理它。
- 复 我并非要求完人
家园 真是乐死人啊 党棍都出来了，你看看你的习惯，说人是马甲，说人不配和你说话，大家讨论问题到你嘴里成了论输赢，不停的嚷嚷人对你人身攻击（你把西西河的管理员当瞎子么）。
每个帖子都有它的主题，而和你意见分歧的那个帖子讨论的是蒋在抗日中的表现。你认为雄奇我们认为是熊奇，这里怎么就给换成听不得国民党的优点了？另外讨论蒋的无能就是听不得说共产党的缺点？这么偷梁换柱可有点下作了。
和你讨论问题时我再三强调希望你能够认真对待，给出论据进行论证以证明你的论点。可结果呢？同一个帖子说没有数据的是你，等列出了数据，说光有数据的又是你。而你从来没有拿出过任何有效的论据来论证。
说我骂架，哪里骂了？骂你什么了？如果是男人就明确的指出来，还是说你有被害妄想症？
最后，你依然没有回答，关于演习中各种问题你到底反映了没有？
家园 呵呵，子非鱼 有想法很好，但是不要把你的想法硬扣到我头上。我做这样的推理，当然有我的根据，满嘴跑火车的习惯还是改改的好。
票姚校尉这个人个人主义极其强烈，在他的文字中处处反映出来。如果他向上反应了，他绝对不会简单的反问一句了事，必定洋洋洒洒又是多少文字。这是其一
我的亲族中现役或者已退役的军人有七位，我在部队出生在部队长大，耳濡目染的就是部队的生活和文化。而一直以来部队的训练的核心并不是提高战斗力而是少出事不出事。虽然最近几年有了些部队有了很大的进步，可是仍然有些部队并没有什么变化，老的那一套依然继续流传。而且那些有想法敢说真话干部在某些领导眼里是很讨厌的很多事的，所以为了自己的前程身家，几乎没有人会向上级反应。这是很现实的做法，不值得肯定，但是也不能否定。这就是其二
我反对的是票姚校尉的想法，他始终认为军事改革的责任在于上层。可偏偏有时候是上级给配发了新的装备，有的单位怕出事全部锁进仓库不用。上下结合起来，形成一个有效的高效的传达和反馈机制，充分发挥上下级的行动力和积极性，这样才能把军事变革搞上去。变革，不是哪一个人的事情，需要的是每一个人都做好准备，即使暂时因为各方面的原因在行动上不能展开，也要从心理和思想上去做好准备，而不是一句话就简单的把所有皮球都踢给上级。
家园 军队的改革是靠全军所有人的努力 一般总是觉得领导重视了很多事情才会改变。其实下级有没有考虑到先拿出一些成绩来让领导看到呢！面对改革，总是有人要爱惜羽毛，如果不是血气方刚的年轻人先突破（往往要被拍打掉的），指望那些高级干部锐眼如炬来为我们指出方向吗？
很佩服票姚校尉，但是这句话让我很失望。
