主题：巴黎中国留学生血案.凶器已找到 -- 潜水龙
家园 尺度你自己掌握 都成年人了，什么行为会导致危险，这个不需要我来教吧？
- 复 尺度你自己掌握
家园 呵呵，那就少充事后诸葛亮。 家园 你要搞懂，我这话不是说给死人听的 就是为了给你们泼冷水的，明白不？
你要是想当受害人第二，没关系，照做就是，以后别人骂你，你就对他老拳相向。反正死了或被抓起来后，父母亲人你也管不了了。
家园 那是，您是告诉活人，别人打您哪，骂您哪，您都得忍着， 不然有被人打死的可能性，啊呀呀，那怎么办哪。
窝囊废不欺负有罪，就是说的这号人。
家园 别人骂你，你就要动手打人 那么你打了人，别人当然也有权利对你采取更强烈的措施——动刀子。捅完了还可以说一句：谁叫你不带刀？谁叫你是个窝囊废？
窝囊废不欺负有罪，这可是你的观点。
家园 你狡辩在什么地方呢？这一次是 中国留学生据说面对人家的侮辱有先挥拳的举动，所以被杀后你便酸不溜丢地充清醒：瞧瞧，挥什么拳啊，不挥拳人家不就不能杀你了吗，骂两句不就得了嘛。。。然后就是卟卟卟地一串。
但中国留学生要真是不动手只动口呢？就象周励在＜曼哈顿的中国女人＞一书中描述一位中国画家遭到美国小流氓的百般侮辱后愤怒地指责，照样被人家打死不偿命，
于是你老再卟卟卟地来一串：干嘛一般见识，还什么嘴呀，活着多好啊？
狼吃小羊，编个理由是羊的哥哥辱骂过它。那是小羊没哥哥，可要是小羊真有个哥哥骂过狼呢，
于是你老又要卟卟卟地来一串：哎呀，你说那个羊的哥哥要是不骂狼，这小羊不就死不了了嘛，那个羊哥哥也欠周全啊。。。
这种东西，嘿嘿嘿。。。
家园 吃馒头可能会噎死，吃毒药可能会毒死 所以吃馒头的危险性就等于吃毒药，你是不是这个意思？
受到别人侮辱后，不还嘴、对骂、动手打人，这三个举动遭报复的危险性当然是一环高于一环。你不能因为有人不还嘴也被打死了，就硬说不还嘴乃至对骂的危险性是与动手等同的，责任也是与挥拳动手一样的。你这不是狡辩，什么是狡辩？
家园 你还有脸说这个啊？ 那倒要请问，挥一下拳头就被杀死的可能性是多少？
如果说还两句嘴就被杀死的概率是极小，那么挥一下拳头被杀死的概率难道是很大吗？
我可以跟你打赌，以千万计的海外中国人，和人挥拳头的事件是无数的！
象这次这样出人命的又有几条？
你就来充大头：还手也是有责任地。
不是假充事后诸葛亮是什么东西？
家园 会哭的孩子有奶吃 留学生这事件你我都知道，只因为他们会闹，会上网，会写博客，会向舆论求救！
每年国内国外，因为对别人挥拳而遭到报复，酿成血案的，难道是很少的事件？你要假装看不见的话，自己上Google搜去！
这些人要是在国内，因为这个而被人砍死了，顶多也就算个斗殴身亡，装什么无辜羔羊的样子？还扯什么事后诸葛亮，他们是不是成年人？不知道自己要为自己的行为负责的道理？不客气的说，他们当时先打人的时候，脑子里就该想到这种行为的危险性，想不到的话，那是脑残。再强调一遍，记住，他们不是还手，是首先出手打人！你也是成年人了，看不出这两者的区别？
- 复 会哭的孩子有奶吃
家园 废话，因争吵动手而死的机率是多少？千分之一还是万分之一？ 你有本事举个统计数字来告诉大家：因争吵动手（还就是挥上那么一拳）而被打死的可能性为百分之一！－－－我都不要你多的数据。
你听着，在国内，要是有人直接侮辱另一人什么你妈是婊子，你女儿是贱货之类的话，另一个当场挥上一拳合情合理。就算是因此遭害，谁要是再嚷嚷什么就是斗殴，死者就不该挥拳，还两句嘴就行了，他就是个二百五！你能否认？
在国外，一个外国人对着一群中国留学生侮辱中国，一名中国留学生对他挥上那么一拳，有个鬼过分的地方？遭报复而死，居然还有人对死者JJYY，真是令人无语。
家园 你的思维也就是个流氓境界 就算在国内，狗冲着你狂吠几声，你就要冒着得狂犬病的风险去咬它一口？
按照这个理论，前几年在某国被杀的那两个中国留学生死的一点都不冤，他们先在网吧里辱骂人家越南学生的，人家当场来上一枪，合情合理。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 您。。在哪那？ 感觉您的话
和印度法官对日本战犯的判决很像
坦率地说，对于完全像看小说一样来做判断的
，睿智的，冷静地，纯理性的观点
所谓：仗义无非屠狗辈
YM天上听到您的评价说不定也会哆嗦一下吧
- 复 您。。在哪那？
家园 在国内。我对您的评价感到很诧异 因为无论在天涯还是超大等论坛上，很多人都是像我这么评价的。我摘几段网友评论下来：
“虽然我们要谴责行凶者，但被害者也不是百分之百的无辜，任何时候都应该夹着尾巴做人，尤其是在人家的地盘上”
“以后还是自己老实一点为妙，这次是中国人先动手....主动权就没了”
“说的好。花了父母这么多钱。就应该好好学习。千里迢迢的去国外，就是为了和当地人打架吗”
“酒喝多了，先动手打人，还学会拿啤酒瓶砸人。
要是在国内，社会舆论上你们就是一般人渣。还有极大可能顶个腐败高官子女的帽子，死了都有大批人幸灾乐祸，巴不得多死几个才好。”
不知道死者有知，听到这些后会颤抖几次？当然从当事人描述来看，首先动手打人的并不是他，那最初肇事者更应该负起自己的责任来，不要把自己装得很无辜。
很奇怪，西西河这里反思的人并不够，也许因为许多人都是身在国外的缘故？但正因为身在国外，所以更要有处人与事之道。命都没了，他人再仗义，也只能是迟来的正义了。
- 复 您。。在哪那？
家园 没办法，即使是不同种族 MSL同情者考虑问题的角度还是从MSL的角度
他感受不到经常无缘无故被小P孩儿侮辱时的那种冲动
家园 反对 他不是MSL同情者
是对中国失望至极的人，任何时候都会有极其冷静的思考，总是能脱出于常人的思维镣铐，以确定的结果来批判其产生展示自己不同于常人的思维方式。
您说国内论坛很多这样的评论，我说，其实大纪元论坛里更多，更深刻。
明明有好的建议，为什么就一定要通过否定的方式才能提出来呢