五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】写在3.22 之前 之(一) 政治人物的背后 -- yaodao

共:💬86 🌺190
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 不是我们不容忍

        其实作为实力强大的一方来说 容忍度是相当大的 你看看这么多的台湾省人在大陆做生意 工作 学习 大陆的人民不是很好的珍惜 接纳了他们了吗?他们在大陆的生活不愉快不幸福吗?还是不安全呢?

        但是 台湾敢于对大陆这么开放吗?恐怕不敢吧 孰优孰劣 当下应该可见可吧

      • 家园 从来不敢代表任何人.

        您给出了很多身边具体的例子,很感性,很动人.您不用说服我,我从来都人为台湾有我们的血肉.不反对的话,您就是其一.

        可是我们两个的视角是不同的.

        我最好的朋友娶了一个台北女孩.非常淑女能干.周围的朋友都回家暗示自己的LD要向她看齐呢.当然免不了一头包!嘻嘻.

        冒昧的问一句,MM在KY?

        • 家园 在加州矽谷。祝好。

          我不说服任何人,只希望由我的視角,讓大家看到更多的臺灣。

          沒有太多臺灣人有勇氣這樣做,比較可惜。

      • 家园 这是一句标准的台独言论

        您不是在那塊土地上長大的人,不好代替那塊土地上長大的人發言。

        东三省被日本侵占,因为你不是在那块土地上出生的,就与你无关吗?就不要雄起抗战吗?台湾是台湾人民的私产吗?

        • 家园 pbs兄此话存疑,是政治原罪?

          这是一句标准的台独言论

          “您不是在那塊土地上長大的人,不好代替那塊土地上長大的人發言”

          pbs兄,我敬佩你的爱国热情,也欣赏你的政治敏感,但细看之下,觉得此话实在需要再审视一下。

          语言是一个复杂的玩意儿,一句话的意思,跟字面、说话语气,说话地点,说话时间,说话上下文,说话者身份都有关系,只抓住一两点而不考虑其他因素恐怕是不够客观的,会导致一些不必要的负面影响。

          北辰的那句话是讨论的,直接问题在于到底楼主到底好不好“代替那塊土地上長大的人發言”。楼主多年前去过台湾,比我等拿着地图找台湾的人有更多了解,针对河里大多数人说是有一定资格的,但持平而论,比较土生土长的北辰对台湾的了解还是要逊一筹的。这点大家能达成共识。

          北辰凭借自己对台湾的了解多说楼主不好代替台胞发言,合不合理?合理,北辰在台湾长大,台湾的政治、经济、文化、思想不只是报纸的新闻网络的文字,这些东西就是她生活的一部分,她比谁都清楚。有没有问题?有问题,我不是西藏人,不能对西藏有全面深刻的理解,如果我说西藏的话大家接受起来需要多考虑一下,有可能有些偏颇的,但我还是可以说西藏的事情。

          有没有大问题?没有大问题。她说楼主“不好替”台胞发言,因为对楼主所写的一段文字有异见,认为不合台湾本来的面目,担心误导大家。设身处地一想,人家说你家乡怎么怎么,跟你知道的事实不符,你有没有可能站出来说一句:“你不是那里的人,就不要代那里的人说话”。虽然这话不见得经得起推敲,但合乎人情。人家以此话上升到你搞地方主义,你心理怎么想?细看楼主的争议一节,我以旁观者身份都觉得稍显了激进,打击面比较大。对一个亲大陆的台胞来说,感情上自然很难接受。难道要人家时刻保持绝对冷静,反复推敲,反复斟酌,只说政治绝对正确的话?那样,我们直接看cctv好了,党的喉舌的政治水平高多了。

          是不是台独?肯定不是台独。北辰祖父辈都是土生土长的大陆人,父母二人都是大陆迁移过去的,丈夫是大陆北京人,一生中最重要的人都是大陆这边剪不断的血肉联系。看过北辰的《心里的海峡有多远》那一系列帖子的河友都知道,或许北辰的文笔比河里众大牛间不一定是最出色的,但那种感情的真诚是任何人都能为之感动的。客观的说,台湾跟大陆联系紧密的期待统一的那个人群,已经不太多了,北辰是就是他们中的一个,而且是态度很坚决的一个。某个角度讲,她自幼的家庭教育,跟大陆的血缘联系,她在心中把大陆视为第二故乡,一个精神世界的故乡。大家可以说北辰这样的人在台湾是少数,也可以说台独闹的很嚣张,但如果谁想说北辰骨子里想独立不想统一,那就不仅仅是是一种政治观点的表达,就像一个热血青年被指责成汉奸一样,对北辰那是一种感情的伤害,一种精神的亵渎。台独份子的确不少,但她不是,她跟台独在政治上是敌人。

          北辰这句话究竟该定性为什么问题?一个台胞在观点有分歧的时候,没能反复斟酌,惜言如金,说了一句政治正确性上经不起推敲的话。

          我在想,如果是我,一个大陆人,假如我也能像北辰一样了解台湾,在看到楼主楼主有争议的地方就踊跃发表观点,“您不是在那塊土地上長大的人,不好代替那塊土地上長大的人發言”,我会被打成汉奸吗?一个西藏人对内地人说,“您不是在那塊土地上長大的人,不好代替那塊土地上長大的人發言”,就一定是藏独吗?一个新疆人对内地人说,“您不是在那塊土地上長大的人,不好代替那塊土地上長大的人發言”,就一定是疆独吗?

          为什么要拔高一句话的性质?为什么割裂上下文而只看孤零零的一句话?为什么不相信说话者的诚意?为什么政治正确性要贯穿到一个人的每一句话?

          前几日的西藏暴乱,新华社几处使用“我执勤人员”、“我维护秩序工作人员”,被晨枫质疑,这个“我”只有在对外国冲突中才用,像“我边防人员”、“我外交人员”等等,在对付本国暴徒的时候,这个“我”是谁呢?政府?汉人?连新华社都不能做到彻底的政治正确性,为什么需要强加到一个普通人身上?

          难道是仅仅因为台胞有台湾的政治原罪?

          台湾不是台湾人的台湾,也不是大陆人的台湾,而是中国人的台湾。每一个中国国民,包括台胞,都有权利来讨论。每一个中国国民,都没有台湾的政治原罪,都应该拥有一样的政治包容。

          希望pbs兄重新审视。

          • 家园 謝謝秦之夏。 一些朋友把我的每一句話分開來看,

            然後試著把話跟臺獨扯上關係,的確讓我有些吃不消。

            把所有臺灣人跟臺獨劃上等號。把臺灣同胞推出交流理解的門外。

            上次一位朋友説得挺好:

            若是説臺灣拒絕實際上的三通,大陸現在是拒絕精神上的三通。

            但只要有像秦之夏這樣的朋友在這,哪怕只有您一個,我都會留下來。

            留下來讓更多朋友認識真正的臺灣。

            • 家园 无须说得这般过分

              若是説臺灣拒絕實際上的三通,大陸現在是拒絕精神上的三通。

              大陆确实有一部分比较激进,不过相当大一部分人还是希望能交流的。和统的不说了,即便是许多主张武统的朋友,也是希望多多交流的,至少也能降低武统带来的影响,终究是造福于人民。

              交流总是好的,越多越好。也希望你能带动更多台湾同胞过来交流。

            • 家园 替pbs兄说句话

              没得到pbs的同意请海涵.

              pbs兄恐怕也是伤心到极至,可又心有不甘.我从pbs文中读到的是感情.这恰恰是对岸那一边应珍惜的.

              我丝毫不怀疑象北宸MM这样的心怀中国的人受到伤害十,pbs兄会毫不迟疑地站出来维护.

              请您三思.

          • 家园 秦兄忠厚之人

            [细看楼主的争议一节,我以旁观者身份都觉得稍显了激进]

            其实可不是多年前去过一次而已.这是在下近二十年的观察,思考所得.秦兄觉的激进,可能是我不是以超脱两岸的角度来写.不错,在下眼睛在台海时,屁股一直在这边.

            本文算是提供另一个角度吧.

            • 家园 yaodao兄雅量

              我对yaodao兄的写文态度是很佩服的,观念上略有不同也正常。由于我占有的资料未必有兄台多,也不敢反对兄台。不过指出一小瑕疵。

              我是不认同把北宸当做了解台湾的窗口的. 北宸是自己人,但不能帮我们了解到更深曾的真相.

              其实真的对台湾有所研究的话,是不需要用北辰作为一个窗口的。但河里许多河友对台湾的理解程度参差不齐,对许多对台湾了解不够深的河友来说,北辰还是一个窗口,当然不应该是唯一的窗口。

              据我所知,北辰会把她认为一些比较合适的帖子发回给台湾的亲友,也是一条小小的渠道了。虽然面不大,但终究有它的价值。北辰的意义基本上是双向的。

          • 家园 PBS的话有修正的必要,但您给他扣的帽子也不小
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河