五千年(敝帚自珍)

主题:感觉很不好,明天清仓离场 -- 南方弩

共:💬60 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 问一句

            人民币对美圆破了7.1,而人民币对欧元也跌破了11的关口.这个时候他们反而不提人民币升值了,这个是为什么.

            通过这次大跌,对内削平山头,对外套牢热钱,着实是一招妙棋啊。

            • 家园 国外投资人的风险防范意识强

              我公司的老美同事买的香港基金,30000点以上就跑了, 赚了一倍。觉得国外投资人风险防范意识强,都有止损。 反而国内的都习惯捂,不涨回到买点,不会卖的。我的弟弟,老丈人,老婆的姐姐都是这样,6000点要他们走,不走,非要看8000点,5000点舍不得走,4000点更不能走了, 要是到了3000点一辈子不走了。 现在都要抄底,劝都劝不住。

              其实炒股心态最重要:不吃鱼头,不吃鱼尾,只吃鱼身。所以不抄底, 注意trailing stop保护利润。

      • 家园 欧洲到底想我们做什么?

        阿富汗或者伊朗问题让步?这个不会,老美才想这个。

        让人民币升值?这段时间也没见他叫唤

        总之他想让我们先下火坑 ,从而搭救他自己。

      • 家园 葡萄来了,谢你在天涯的两个短信。

        美国次级债的高峰是在二三季度,二三季度大量清偿的贷款到期,那个时候有多少人没有能力偿还才看得出来。我们也能判断中国经济的走势。花。

      • 家园 可惜俺贪心了一些,没来得及跑。现在选择就地卧倒。死等。
        • 家园 我亏的也不少。

          中信76的成本,67元割,3月18日56元买,本认为两会结束会有利好,但当晚周GG宣布提准备金,看着事态不对,19日开盘就跑,58元。

          今天堕落到玩权证了。

        • 家园 现在很多事情都不要用常理去分析,只能从谁得益里看

          我把昨天和人讲的话贴这里,您看看,大体意思还是回到基本:

          1.我们和美国有没有冲突或者说这次危机里我们与美国有没有利益争夺是关键的判断

          2.在这个对于问问题判断的基础上看人民币升值,看国内转型,还有在次按问题上中国的决策取舍

          3.在这样的政策指导下的中国经济以及中国投资市场的波动

          另:在这1\2\3里做判断的的大前提是:

          美国在今天这个世界的地位究竟如何或者说就是美国对于今天这个世界的控制力到底有效程度如何.

          小前提是:

          中国在未来尤其在以5年为时限的小范围里,经济与实力是处于上升阶段还是下降阶段.

          这个大前提与小前提的判断,是基于中美合作也就是所谓邪恶轴心论是否存在可能性与可行性价值的问题.而大前提与小前提任一出现否定判断,这样的合作对两者之一都是噩梦.而其中之一过于强势,那合作的结果也势必是有一方在合作最欢畅的时候朝对方的心脏插一刀.

          结论,中美国合作只可能或者只能是,在两者势力在谋一阶段达到谨慎平衡的时候,各自有所需远大于有所取的特定阶段.

          而对于,现在中国和美国是不是处于这样一个特定阶段,对于分析一些基本面,应有所助益.


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 花,葡萄说清了自己的思路

            我来跟一下

            1.我们和美国有没有冲突或者说这次危机里我们与美国有没有利益争夺是关键的判断

            有冲突,这次危机里,美国需要挽救美元地位。需要赖帐需要抢劫,更需要打倒其他竞争货币。

            竞争货币先让欧元顶上去,本该和我们没冲突。但老美总想抢劫我们,这就和我们有冲突了。

            2.在这个对于问问题判断的基础上看人民币升值,看国内转型,还有在次按问题上中国的决策取舍

            人民币升值和次按问题,都会被老美算计。我们是一不敢动汇率,二不敢抄高资本泡沫

            所以前者让我们受通货膨胀煎熬,后者让我们资本市场受煎熬

            3.在这样的政策指导下的中国经济以及中国投资市场的波动

            只好防止通货膨胀,当然是被火烤。美国二三季度还有次按危机潮。

            好歹要挺过那个时候。让美国先收拾别人。

            另:在这1\2\3里做判断的的大前提是:

            美国在今天这个世界的地位究竟如何或者说就是美国对于今天这个世界的控制力到底有效程度如何.

            美国还是有相当实力,军事和金融能力超强,控制全球大部分资源。对世界有很大控制力。

            所以没法推倒。

            小前提是:

            中国在未来尤其在以5年为时限的小范围里,经济与实力是处于上升阶段还是下降阶段.

            当然是上升,打通了任督两脉,任你东邪西毒也封不住。

            这个大前提与小前提的判断,是基于中美合作也就是所谓邪恶轴心论是否存在可能性与可行性价值的问题.而大前提与小前提任一出现否定判断,这样的合作对两者之一都是噩梦.

            都是肯定判断,所以双方有合作的可能。

            而其中之一过于强势,那合作的结果也势必是有一方在合作最欢畅的时候朝对方的心脏插一刀.

            只可能是老美干这种事情,我们想干,但老美一刀插不死。

            结论,中美国合作只可能或者只能是,在两者势力在谋一阶段达到谨慎平衡的时候,各自有所需远大于有所取的特定阶段.

            而对于,现在中国和美国是不是处于这样一个特定阶段,对于分析一些基本面,应有所助益.

            现在老美对我们是有所取,等熬过三季度,会不会变成对我们有所需呢?

            • 家园 关键是政策取向的问题,听谁的声音

              老美算个屁啊,不过是个蛮夷之地的农民,这两年有钱了当了个农场主。没咱工人阶级他能干啥啊。

              要我说,干脆增加农产品进口税,取消出口退税,甚至加收出口税。你农民不是拼命把苞米往金豆的价格卖吗,我让你卖不出来。原材料价格上涨没办法,咱也印票子,升值,退税,补贴,通胀就胀去呗,垮一批没竞争力的,你农民也享受不到廉价生活用品了,俺也把你们往上通一通胀一胀。现在是中国可以没有全世界这个大市场,89年也不是没制裁过。但是全世界不能没有中国这个大加工厂。那么为什么我们这么害怕通胀,为什么不也学学输出通胀呢。可以先从香港当个试验田嘛,我觉得现在就是有问题,香港是亲生的,咱们反倒成收养的了。

              现在主要是上面的政策取向的问题,是要GDP还是要CPI,不同的声音,决策者也在犹豫。而下面的献计献策者也都有自己的利益取向,甚至还加进去了帽子方面的考虑。

              人生一大赌,还记得当年就有赌股市推到重来的,而且一度占据上风吗。

              你说像咱们老百姓都能看明白,高增长低通胀一去不来,那么现在高增长高通胀咱也可以接受,又不是没有过高通胀,而且我还感觉那段时间是幸福感最强的时候,总觉得前面就是康庄大道,一片光明。

            • 家园 解析的好

              至于欧洲,我觉得一方面是中国制造业崛起,另一方面在非洲这个欧洲传统势力地方,中国的能源需求和市场开发。两项竞争,欧洲吃不消了。

          • 家园 好,今天帖子不多,但又深入了一步,

            看来这个问题迫在眉睫,我要加紧研究了。感谢。

          • 家园 俄罗斯这个变数要不要计算呢?

            它是最先被吃掉的,

            然而,三国演义,他的刘备气质也太强了些

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河