五千年(敝帚自珍)

主题:去白人家里给他们讲西藏的故事。 -- 锦候

共:💬62 🌺405
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 去白人家里给他们讲西藏的故事。

    今天下班后去了一个朋友家,一个白人女性,40多了,在政治上很活跃。曾经和我谈及西藏问题,被我告知达赖是个奴隶主的时候很惊讶,表示不敢相信。后来她的朋友告诉她这是真的,她又很吃惊了一次。后来我当面告诉她中国共产党曾经在6,70年代犯过错误。但是他们现在的做法我大部分同意并且支持的,尤其在西藏问题上中共没有什么好指责的。她是我很好的朋友,我们可以开诚布公的谈论这些事情,可惜谁也说服不了谁。

    去之前先给她打了个电话,告知她我这有份资料关于西藏的,老外写的,尽管里面有很多观点我不同意。但是它基本上说出了西藏的一些事实,希望她看一下。她笑了说,我知道西藏这两天的事情,本来想和你说的;可是我知道你对这个问题的看法,所以还没开口。我也笑,看来大家确实可以是朋友。最起码在这个问题上对彼此很了解。

    到了她家不到8点,她的小儿子刚4个月,正在喂奶。我进去后就说:“有饭吃没有?我刚下班就赶着来这里教育你,还没吃饭。”,她说没有什么,这两天有些感冒没出门。她是个大龄产妇,产后身体一直不好。大儿子13岁,正处在叛逆期整天和她顶嘴。自己一个人带两个孩子,也就很少出门,家里确实没什么东西吃。不过说是这么说,最后还是找出些东西来让我填肚子。

    我边热饭便寒暄,顺便把那个资料拿了出来。是昨天晚上在河里看到的,厚积薄发兄给的链接,外链出处在这里感谢厚积薄发兄的资料。

    我打印了出来,一共15页。我说:“你对这个问题比较关心,我说的你不信,中国政府说的你也不信。我一直想给你推荐几本关于西藏的老外写的书,可是都太厚了,你现在没精力看。这个文章比较短,15页,最后3页是参考资料,还有几页是作者对现在中国的批评,都可以不看。总共也就10页。老外写的,英文的,你看得没什么困难。”正说着,她的大儿子出来了,这家伙长的比我还高了。也开始和我说西藏,我笑了笑就和他聊,教育要从娃娃抓起嘛。不出所料,他的观点秉承了西方一贯的传统。聊到最后,我说,你和我的不同是你只接触了一种观点,我接触过两种。而且我在成年后作了自己的选择,所以你现在有这样的观点我不奇怪,不过我希望你可以试图去了解另一边的观点,而不是轻易的否定任何一边。我和共产党没什么联系,10年都没回过国。我能接受他们的部分观点不是被利用,也不是被愚弄,也没有利害冲突。只是我认为他们在这件事情上是对的。他对我的话显然听不进去,几次打断我的话,我要求他等我说完再说,她妈妈也在旁边训斥他,勉强听完我的话,他跑到一边去了。不过以西方人的观念来说,这孩子平常对我是蛮尊重的了。

    很出乎我的意料,朋友竟然知道这个作者,说4,5年前这个人来过温哥华,她很欣赏这个人。然后我们就开始争论,我嘴里一边吃着人家的饭,还一边反驳别人的观点。这是怎么说的哪?不等放下筷子就骂娘了。不过双方都很坚持自己的观点,我重申我对中共这几年的做法坚决拥护,她坚持共产党是魔鬼。

    我临走的时候她的男朋友来了,和他打招呼的时候,她进卧室拿了本书出来。800页的大部头,名叫communism,说正在看。她还真下功夫。然后跟我说,今天如果有人说喜欢希特勒,纳粹那是绝对不可想象的,因为那些都是被定上了魔鬼的标签。而共产党推行他们的主张的方式是杀死反对者。在苏联,中国,缅甸杀了这么多人,今天竟然还有人支持?我说谁告诉你他们杀了很多人?她说,书上写的。我说,那你确定哪些是真的吗?她说这些都是苏联解体后解密的资料,怎么会有错?我说苏联和缅甸的情况我知道一些,谈不上了解。但是中国,在文革中是做错了,而且死了很多人,但是绝对没有到大面积乱杀反对派的地步。她说书上写的,共产党杀人的数量,按苏联,中国,缅甸的顺序递增。按人口比例缅共杀人最多。我说你说的是?波尔布特吧?这个音的英文我发不好,她说了个名字我听着像但是不确定是同一个人。那段历史我确实不了解,只是听过所以不好深究。

    有意思的是说道希特勒和纳粹的时候,她男朋友从房间出来说:“那现在美国在伊拉克杀的600,000人哪?”,她这个男朋友是个德裔。看来这个民族伤疤德国人也要背一阵子了。

    最后还是一样谁也说服不了谁,我也没打算说服她。让她了解一些事实吧,最起码不要把达赖再当成什么和平使者。临走她说,我会看,谢谢你的资料。我说,我不想改变什么,只是想告诉你一个事实,就是西藏在共产党进入前是奴隶社会,达赖是最大的奴隶主,共产党改变了这一切。仅此而已!

    我以前曾和她说过,我相信民主自由可能是好的,问题西方人现在突然这么关心中国,想要把中国变成一个非常先进的国家吗?他们真得这么关心中国人民吗?他们真的关心中国的普通百姓超过中国人自己的政府吗?历史告诉我,200年来西方国家从来没有关心过这些事情,每次他们开始把眼光投向东方的时候,就是中国苦难的开始。尽管那个时候很多西方国家已经实现了现行的民主制度,他们那时关心的是如何掠夺中国的财富和土地而不是人民。为什么在共产党掌权后,在朝鲜战争结束后他们突然开始关心起中国的人民?如果有哪个中国人在了解这200年的历史的情况下仍然相信西方真正关心的确实是中国的百姓,我只能说这个人没了自己的主见,或者太容易被骗了。

    我们的祖国还远没有强大到可以高枕无忧的时候,朋友们,大家继续努力吧!

    通宝推:乘波而来,海底鼠拨土,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我觉得其实也不用太和白人争论

      西方的洗脑比共产党强多了~ 基本认了死理怎么也改不过来。而且像文中的白女,还算相对理性的,但是她看的材料也好,书也好。只是为了证明和巩固她自己的观点。

      我太同意你最后两段了。 非我族类,其心必异。

      看多了,感觉历史也像政治一样无外乎两个字,利益。

    • 家园 锦侯 其实还可以和他们说他们更应该关心中东的民族进程

      伊拉克现不用说,就说英美在中东的铁杆盟友沙特吧。

      那里的人权状况还不如中国呢!!应该立刻改变呀。

      1,妇女在沙特没地位;

      2,人家就是君主制;还世袭绝对不是民主制度;

      3,说中国控制言论自由,那里更严重,沙特的网站也被严格过滤!!

      河里有大虾能知道更多。

      总之,那里比中国更水深火热,中国现在至少比以前越来越自由,民主。虽然还远远不够但至少比沙特强。并且沙特还是英美等西方国家的好友,让他们先帮组他们的好朋友吧,然后我们跟着学 嘿嘿。

      有点阴险 哈哈

    • 家园 改变人的想法是很难的,尤其是当他的想法和你对立的时候

      还是省口气算了,由历史去评说。

    • 家园 干得好!

      要坚持给他们了解这个世界,这个中国的机会。

      我已经把办公室的都搞定了。这次没人在办公室里说中国不对。

      不过,这次媒体气势汹汹。尤其是可恶的the globe and mail,非常烦人。连篇累牍,天天头条。搞得我那里的一个穆斯林来问我:西藏不会独立吧?我说不会,这是他们最后努力的机会了。过了这个村没有个这个店了。他才放心的离开我的办公室。他说中国一定要顶住,全世界穆斯林都指望着中国顶住美帝了。

    • 家园 西方就是在有意识的在输出仇恨给东方国家
    • 家园 这段话尤其好。

      我相信民主自由可能是好的,问题西方人现在突然这么关心中国,想要把中国变成一个非常先进的国家吗?他们真得这么关心中国人民吗?他们真的关心中国的普通百姓超过中国人自己的政府吗?历史告诉我,200年来西方国家从来没有关心过这些事情,每次他们开始把眼光投向东方的时候,就是中国苦难的开始。尽管那个时候很多西方国家已经实现了现行的民主制度,他们那时关心的是如何掠夺中国的财富和土地而不是人民。为什么在共产党掌权后,在朝鲜战争结束后他们突然开始关心起中国的人民?如果有哪个中国人在了解这200年的历史的情况下仍然相信西方真正关心的确实是中国的百姓,我只能说这个人没了自己的主见,或者太容易被骗了。

    • 家园 相比你这么认真的解释,俺就比较草率了。

      俺一共驳斥过两个谎言:

      一是西藏。无意中聊到了,我就解释说:西藏之前是教政合一的奴隶社会,那些活佛喇嘛们是主人。之前各朝各代,民国政府都不管。共产党当权以后,广大农奴翻身做主人,(所以很多人家里帖着毛主席的年画之类的)喇嘛们心有不甘而已。

      二是有人在街上散发传单,说中国生产的鞋子都是童工做的,请大家不要买!(请每个人出声骂一句,谢谢!)我的回答是:首先,在中国用童工是违法的,重罪,而且大多数的人生活还过得去,又有九年义务教育限制,没有那么多童工可以躲得过政府的眼睛。其次,做鞋子毕竟需要熟练工人,小孩做的质量怎么能和大人比。而且,那么多国际品牌都在中国做定牌,那不是说那些国际品牌都是小孩做的嘛。最后,制造商相对集中,政府很容易监管。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河