主题：【原创】浅谈铁路人力资源现状(3)退伍兵 -- 忘情
家园 最好用数字说话,否则空口无凭,再说 潮起潮落,何况你的意思是承认现在铁路远不及军官收入高.
关于铁路收入,我是铁路世家,应该比你有发言权,远不及你想象的那样,即便是在80-90年代.我94年参加工作,头一年见习期每月仅拿128元,一年见习期满,助工职称,每月工资也仅386元.同期同级别的军官收入是多少?我有同学读军校的,他的收入我清楚.
家园 晕，你还真当我在国外什么都不懂 陆军部队军校不管原职和军衔在军校享受排级待遇，这可不是士兵待遇。
你刚进铁路也就一个普通职工，应该和士兵比收入，而非军官。
家园 说你不懂你还真是不懂 我到现在也是普通员工,不是什么领导干部.但大学毕业,作为见习技术干部和军校生刚毕业作为见习军官是一样的.一年我转正定级和军校生转正定级也是一样的.怎么能和普通士兵相比.
普通士兵那是义务兵,呆两年走人,不是什么职业兵呀.你该不会认为普通义务兵要比地方企业同龄人拿得还多才算待遇高吧?
就算是美国,全是志愿兵役制,人家普通士兵拿的也没同龄的地方企业工作人员多呀.要比就要在同等情况下比.你不能拿美国兵的收入来和中国兵比,以此证明我们的待遇在世界上算低了,你怎么不说人家国家人均收入,人均GDP是多少呀?
说你不懂还真没冤枉你
家园 怪我没说明白，我指不是义务兵，我说的是自愿兵 欧美的军人收入比差不多级别的普通员工收入要高。
以前（80年代中期以前），军人在中国是经济地位高，政治地位也高，80年代中期开始就不行了。当然现在部队待遇比地方好，这个在逐步和世界接轨。
家园 能具体的说说你怎么得出这个结论的? "欧美的军人收入比差不多级别的普通员工收入要高"
你的这个结论有什么根据么?
我的印象里好像单比收入,美国的军人要比同等资历的人在社会上拿的钱少,当然他们在其他方面有很多福利,比如买保险就比别人便宜很多.
家园 偶是看英国的增兵广告+认识英国当兵的家属
家园 说几个数字吧 正好我一直都住在各种军营里，凭记忆简单说说吧。
北京的志愿兵收入，我认识的一个司机是每个月2000多，连工资+奖金。过节领导还会给红包。
北京2007年家庭平均年收入是6万。考虑到北京平均教育程度与士官的教育程度，士官的工资不算低吧。
我的家乡在东北一个小城，开车和操作计算机的志愿兵月收入都是一千二到一千五。这个是当地大专毕业生行情好时的平均价格。
现在士官大多数都是义务兵转的。考试和调级都是挤破头的，因为大家在乎的是毕业分配工作这一条。
不过最初的一级士官没有这条优惠，要筛选升级到三级以上才行。
毕竟，这条政策以前制定的时候，是考虑志愿兵抗了13年的枪，如果结婚还必须两地分居，浪费了大好青春的补偿。放到现在隔2-3年就可能回家，好事的门槛自然要提提了。
义务士兵的教育程度有多高？用士官选拔考试举例吧。难度大致比初中会考多一些高中数学知识。
俺内弟今年刚刚参加了连里的第一轮选拔，连里20多个人考试，他排第六。100分满分拿了不到30分。
当初我初三的时候试着做了一次当时士官考试的复习题，差不多85分吧。
忘情是军校毕业的么？听你连党票都知道，军队的事情好像你门儿清啊~~~
家园 所以没有女人愿意嫁给他们 我表哥去相亲，人家当他的面就说，他还有个二次就业的问题，呵呵。
家园 我只知道铁路上的情况 其它行业我真不了解
家园 沙发花