主题：CNN就西藏报道特意声明 -- 晨枫
- 复 这段回复很有深意
家园 完全可以去掉Western governments中的 governments；
Westerner心里是非常非常清楚的，已经说的很直白了
The dream of the Western is seeing China totally destroyed, seeing Chinese economy fucked so that your country stay poor forever and the West can go on eating all the resources in earth. The West doesn't want to share wealth with 1300M Chinese, that's why our governments want to fuck China.
被抓到白手套下的野兽爪子时候，Westerner希望把他们和他们的政府分开来看，攻击诬蔑丑化中国的时候倒是从来没考虑一分为二的问题。这些人心里如此透亮，过往无数慌言满天飞的时候，为何从来听不到他们的声音。这次不是逮到活生生的丑态，这些西方人怕是连个姿态都不肯做的。这个到像是个赤裸裸的内心告白。
- 复 这段回复很有深意
家园 只怕大多数西人看了这回复以后就只有一个想法: 这是中国人伪装的SPANISH.
家园 同感， 不是从内容，而是从英语的写法上......
家园 估计CNN自己也觉得冤枉. BBC,还有德国那些媒体,比俺们歪曲的厉害多了,为啥光ANTI-CNN?你们应该同时ANTI-BBC才对!
家园 的确如此 在那组照片里面，比起其他几家媒体，CNN的算好孩子了。他的剪裁只能说有强烈的倾向性，还不能说违背新闻道德。
家园 无耻！继续鄙视。 CNN's reputation is based on reporting global news accurately and impartially, while our coverage through the use of words, images or video always reflects a wide range of opinions and points of view on every story.accurately :-
我们基本上不撒谎，但是有些东西我们觉得不accurate所以就不报导。有些东西我们觉得accurate所以就报导。比如说在西藏汉人欺负藏人是accurate的，但是藏人中有分裂分子就不确定是不是accurate了。
impartially :-
我们不偏袒。即便对错分明，我们还是要各打五十。
Wide range of Opinion :-
比如说情报员说伊朗没有wmd，但是有些人，比如说小草从，的opinion是伊朗是危险的，所以我们要报导，而且要impartial，就是反对小树丛的证据，只要没有100% Accurate，就不能用。而且给他50%的版面来宣传他的opinion。
西媒最厉害这一套，表面说得很好听，实际上，该怎么操作还是怎么操作。
家园 CNN特意声明有可能是针对外交部发言人秦刚27日有关西藏问题的谈 “CNN对于这次的拉萨事件给予了“特别”的关注和“特别”的对待，我们很了解。”
还有：
“拉萨事件过去了，我们的国家会更好，西藏会更好。
但是拉萨事件留给中国广大民众一个遗产。它就像一面镜子，照出了国际上有些人的真实面目。它也是一部教材，一部反面教材，教育了中国民众，有些西方媒体标榜的所谓公正、客观到底是什么？拉萨事件是一件坏事，是一件不幸的事，但如果说它能够变成一件好事的话，这是其中之一。”
家园 cnn也要注意中国的民意了 猛然有种感觉，这地球最后还真地会统一了估计，
CNN今天不敢忽略中国民意，那将来不就是大家都要争取世界上多数人的民意？
家园 这个地球统一的条件应该是人种一样，而且无明显宗教文化差异． 所以目前来看还做不到统一．
家园 这个就是我说的麻烦的开始之一了 del
家园 葡萄，不要小看你自己 家园 这个没问题，20年前可能是问题。 这20年我们的人力资源的积累也差不多了，这么多在国外受过教育的人，身兼两家之长，已经是绝大多数西方人所不能比拟的了。而且这种层面上的较量只要有几个领军人物也就行了。这种文化较量也肯定会来，我们处于弱势200年，现在走出来天下大势已定了。客观上来看不论如何我们都要抢别人的地盘，而武力征服我们已经不可能了（感谢共党），那只有在这个层面上展开战斗了。
而且那些东西也没那么复杂，《基督山伯爵》里面那个神父说，大概花个3年看个150本书，就够了，剩下的就是触类旁通的事情了。
我们3000年的有文字记载的历史也不是吃素的！谁玩谁还说不定哪。
家园 可以举个例子吗 葡萄兄有这样的想法，应该是和你的朋友交谈过以后的结论吧。愿闻其详。
还是祖国不够强大啊，这次好不容易呛了老大一口，当时一定很爽，但是现在可能后怕了起来的吧。
所谓早晚的发力，这次已经不是政府可以决定的了，网民之力量早已定下了这个局面。
但是，现在的困难是什么呢？
“西方对人性的认识和研究以及有关社会科学的技术一旦真正调度起来”可否举个例子，或者可能出项的对抗局面呢。
遥想台湾选举的时候，小马一党，为了防止CXB再次以两颗子弹之奥步出现，他们首先就像民众们公布了他们猜想的CSB可能会使用的奥步，其种类多大数百种，虽然最后CSB奥步没有出现，但是这个举措多少有点打了预防针的意思。所以我们大家也不妨来猜猜看， CNNBBC之流，接下来可能出项的“奥步”都会有那些。应该不错。