五千年(敝帚自珍)

主题:从中国医药行业的今天和明天看中华民族的另一个选择---更新中 -- yaodao

共:💬68 🌺194
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 严重同意

          这是经济基础决定的。我们国家貌似产业革命还未完成,而新药开发需要生物学和基础医学的全面发展。要么就是象美国那样花大钱,养数目庞大的一群人在实验室里面,要么,就要寄希望于知识分子的良心,希望他们都甘于清贫,花小钱办大事。。。这个,似乎也不太可能了。

          • 家园 中国在科研上花的钱可真不少了,但思路有问题。

            我念书之前在行政专管科研,科技部,各种基金的圈子内经常联系,感觉这个圈子内真的不缺钱。往远了说,当年最著名的某海归教授给科技部的领导讲了堂课,拿到几亿元的事,现在连这帮领导都后悔。近点的,某某院士牵头的××组学的项目,号称人类基因组后最大的计划,9个多亿,连篇science,nature分刊的文章都发表不了,而且里面问题多多,进展困难。而正做规划的某大项目,10年200个亿,要与大飞机项目同时争取立项。我的看法,也是什么也做不出来。

            主要是思路有问题,总想搞大项目。搞工程这样可能有效,但科学研究,我怀疑。

      • 家园 得宝留名

        也不是彻底没有能力研发吧。说到高通量合成筛选,计算机辅助设计,国内大概是比不上人家,但是以前不是还折腾出来一个青蒿素么?中医药里面好好挖一挖,应该还是有前途的。我觉得缺的是十年磨一剑的毅力和决心,还有实事求是的科学精神。

        我出国前见过一些做中药药理的教授专家们,人家也研发新药,可那心态实在是浮躁,净想着卖了变现。咱们SFDA也不争气,有精神光折腾GMP了,前一阵子郑大掌柜的又挂了。。。

        这么说吧,如果我在国内住院,医生建议使用国产新药的话,我就是爬,也要迅速爬离的。无他,对从药理学实验到审批,到临床试验的结果,我全部持保留态度。

      • 家园 制药业需要垄断

        搂主所言及是,此外,国内的企业没有规模,没有竞争能力!

      • 家园 我是药厂最底层的小爬虫,嘿嘿

        一旦西方联合在一起为难中国,我们会面临无药可用的境地

        这个不怕,建国时期就是这样,当时中国只能生产两种药,一种是紫药水,还有一种是什么我忘了,最后还不是挺过来了?真到那一步,我们根本不会管什么专利权,直接仿造就是。中国为什么仿造水平那么强大,我觉得就是刚建国那会锻炼出来的。

        至于研发,由于研发成本极为巨大,所有的研发部几乎都是装装样子,老实说,有的仿制比研发看起来更有创新意义。比如我的老师曾经给某药厂设计一条仿制药的合成路线,和西方申请专利的那条合成路线比起来,成本更低,废弃物更少,产率更高。

        不过话又说回来了,为什么要研发呢?

        投入巨大成本的研发,不一定有成果,大部分药物会在临床一期的时候就被卡掉。仿制药成本又低,效果又确定,实在是一本万利的好事。而且新药真的效果就比老药好么?我看不一定,新药之所以贵,只是因为研发成本高,和疗效没有必然的联系。倒是老药,由于经过多年的临床验证,至少毒副作用是可以确定的。而新药,谁知道哪天会出现一个严重的副反应?不要研发,只要仿制,这就是中国制药企业的现状。

        行业内最大的危机不在于没有新药,而在于对人才的浪费,以我的母校中国药科大学为例,校园招聘会上招的最多的就是医药代表,要招生产、质量的没几个,而且做销售的工资明显比做技术的要高很多,这样下去,谁还愿意做技术?真正要招做技术的,却又不想用我们学校的学生,我们学校都是本科呀,随便找点不出名的学校的大专生就足够了,更有甚者,只招中专生,工资压得低,要么你忍受低工资干下去,要么过一两年就走,这样永远用新人,永远不用支付高工资。别的地方都是优胜劣汰,就我们这是劣胜优汰,这样下去,想发展出500强的企业,可能么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河