主题：【讨论】江泽民撰文：对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪
家园 江的负面形象似乎是伴随着FLG的破灭，这大概能说明点问题。 家园 聊备一格，没有出格 我看老江也就是这么两句考语。
倒是朱镕基，配得上老江传记里面那句“他改变了中国”, for better or worse
家园 同意 三代核心未必谈得上伟大，但至少合格。
另外，为这句也要花
小左们不能横着臂膀走路，怪上了老江，实在是形象得紧家园 除了三个代表和恋栈，其他的，也没什么太值得诟病的了 一定要把三个代表放进党章，觉得不是个大气的政治家所为。
下台以后，还继续担任了一两年的军委主席，觉得太恋栈了，不是个好的开头。
希望胡温政府不会这样，不过我觉得胡主席是不会往党章里面加东西，也希望他不会继续恋栈。
这届政府，感觉比较低调务实，给我的印象比上届要好。
但是一定要说江core有什么值得大书特书诟病的地方，个人也觉得没什么了。
家园 胡锦涛狠，干脆在制度上解决了恋栈的问题 同档的党政职位不得连任两届以上，结合现在的最高领导人三位一体的宪政惯例，也就此杜绝了军委主席作为太上皇干政的问题。
家园 “最高领导人三位一体”如何就是惯例？ 江不也多当了1，2年军委主席。
如今习也未当上副主席，虽然外媒传言国庆后会公布。
难保胡没有多任1，2年的想法。
家园 这也是我对胡高看一眼的原因所在。 自己闷声吃亏，说起来，他算是倒霉，自己是邓公提拔的人选，未必得江总的心意，而且江总一是自己恋栈军委主席2年，二是政治局安插不少江系人马，至少在胡总的第一个五年，不能算是完全的老大。如果只能做两届的话，其实他自己最多算是一届半。
但是他还是从自己开始，制定了这个制度，如果五年后真的做到，那这个做法，可算得上是大公无私。
家园 核心和核心是不一样的。江应该明了一些了，希望胡彻底明了 并不是说GDP高了，核心水平就高了。几代核心其实完全无法等量齐观。
家园 三个代表实际上很有意义 共产党从诞生那日起，都是代表穷人的政党，以阶级斗争为纲。
掌权后的许多年间，仍然是奉行同样的纲领。我们通常以49年
建国来分割革命和建设两个阶段，实际上在共产党的路线上来
讲，阶级斗争一以贯之一直到文革结束。随后是几年摇摆时期，
从邓小平南巡讲话后才正式摆脱阶级斗争的影响。
改革开放以后的富人仍然是革命对象么？只要你接受邓小平的
改革开放政策，就应该同意富人穷人都是中国现行社会的公民。
没有理由再把富人穷人再对立起来(非法致富的不在讨论范围内)。
那么，共产党还是只代表穷人的政党么？还是共产党应该代表
所有在共产党治下的守法公民，不管穷富？讲得更明确一点，
共产党在建国这么多年后，到底应该仍然定位于革命党还是
定位于执政党？
这就是三个代表要解决的问题。三个代表就是说，共产党不再
是革命党而是执政党。三个代表是给共产党长期执政奠定基础。