主题：哈佛的西藏研讨会 -- 文化低
共:💬20 🌺22
家园 可怕的不是批评，而是软刀子杀人 批评只是一个非常笼统的概括。西方主流媒体对自身的批评，着眼点是制度的缺失，他们对中国这样非阵营的国家，着眼点是政权的合法性。你可以比较西方媒体对民主改革以前台湾的报道，对皮诺切特时代的智利的报道。西方主流媒体对这些政权不乏批评之声。令人感兴趣的是什么方面他们不批评。
将媒体称为第四权是太夸张了。人们常爱举《华盛顿邮报》推翻尼克松为例。尼克松被推翻是因为有个势均力敌的民主党，不是因为媒体。主流媒体可以对小布什刀征笔伐，人家可以凭Fox这样（原本非常非主流的）财团媒体获得连任。
再说有什么可以告的。西方媒体这次3.14报的绝大部分是第三方内容（引用），小部分也是事实（虽然是选择性的）。人家只是裁个照片，并非画照片。你手里没任何实打实的证据。你之所以相信对方捣了鬼是因为你真受了损失而已。
家园 明白人--雷声. 就这一句,足见功力 西方主流媒体对自身的批评，着眼点是制度的缺失，他们对中国这样非阵营的国家，着眼点是政权的合法性家园 给一个典型例子 As far as the ‘Bad China’ mindset, I once tried to add a category to my blog (now defunct) called ‘Good News about China.’ I asked all my students to scan the English language news websites and send me articles that contained good news about China. I received 1 article forwarded by 1 student in over 4 months.有点夸张，但离事实不远。
出处：外链出处见文后第一个评论（署名Dave的）
家园 觉得这点说得很对 批评只是一个非常笼统的概括。西方主流媒体对自身的批评，着眼点是制度的缺失，他们对中国这样非阵营的国家，着眼点是政权的合法性。
- 复 哈佛的西藏研讨会
家园 觉得那个C很有意思。 其实只要回到一些事物的基本物质基础上，如民生、建设等方面，人们很难不找到共同点。要是陷入文化相对主义（你永远也理解不了我们，因为我们文化不同）或宗教（我们爱怎么就怎么，这是信仰），就没完没了了。