主题：虚假报道对新闻价值的最大伤害 -- 心文连博
- 复 您这是转帖吧？
家园 测试可以结束了 原文在这里：南都长平，把标题改了一下避免有人去google。这篇文章在国内论坛上被骂的不少，好奇为什么没有看到河里有人提起。
贴这个就是想看看有没有人读到过这篇文章，也顺便看看河里潜水的有没有类似想法的。这段时间河里声音越来越一个调，估计潜水的不少，好多人大概是被吓的不敢出声了，呵呵。
另外一篇天涯的文章，很长知识，在这里： 王力雄 : 西藏问题的文化反思
- 复 测试可以结束了
家园 没怎么看那篇文章。其实那篇文章的作者态度还可以。但时机不对。 现在是什么时候——是表明立场的时候。
现在的形势是我们的人在西藏被人杀了，火炬在巴黎被人灭了。所以现在不是开清谈会的时候。就像我们不会在葬礼上讨论死者的是非。
现在反对藏独的人很多，持各种观点的人都有。彼此的观点未必互相赞同。但大家目标一致。现在应做的是同仇敌忾。这是为了在老外面前展示我们的团结和力量。
虽然那个作者的态度不错，但逻辑毕竟还是有问题。跟那种受西方影响，但又对中国怀有好感的人一样。可以交流。但他在这儿时候这么说，自然我们要反对。
TG的政策的确是有值得检讨的地方。但现在不是说这个的时候。等这一阵过去之后，自然会有人来反思了。
- 复 测试可以结束了
家园 教授，王力雄的这篇文章没看过的恐怕不多吧 这就是为什么大家呼胡耀邦为胡乱邦的原因。
- 复 您这是转帖吧？
家园 您说的对。 这是原文的链接：
补充FTChinese的链接：
我还搜到一篇反驳：
家园 正如你也承认的，我们还有小道消息 比如水木上网友发的西藏亲历记，与身在西藏的同学的通话通信记录，甚至那个在西藏的老外发的视频等等。新闻管制从来不是铁板一块，要相信劳动人民的智慧和能力。因此，所谓的新闻管制对新闻价值的伤害没有你想象的那么大。
虽然西方媒体报道中国反政府的小道消息一向不遗余力，上面那这些小道消息他们却从不关心，就像你在看他们报道伦敦巴黎火炬传递时看不到支持者的消息一样，尽管他们就活生生的站在那里。这种“操纵新闻”把真相直接打到非主流的行为对新闻价值的伤害远超过“新闻管制”，因为新闻管制至少你还是存疑的。新闻自由不能杜绝新闻操纵，也并不像你说的一定能走向真相和公义。
这次的反击成功主要是因为旧金山游行支持者占了压倒性多数，新闻操纵进行不下去了。网络新闻的作用也主要是在于唤起民众，否则如果没有旧金山游行，youtube上吵得再厉害，西方正规媒体也不会有人理你，还谈何反击。
家园 希望您测试别人之前，先通过别人的测试 家园 莫明其妙 恕我看了个半懂。
且不说ZD在法国动手打一个残疾姑娘，更不用说他们破坏火炬传递进程。仅就你说的关于西藏发生的事情，就算TG搞欣闻封锁，拉萨也解放了那么多年了，即便再落后，那里也一定有不少人有拍照设备，也有互联网。那些闹事的既然要闹，他们中也会有人准备照相，即如果武警、战士有让他们流血的事件发生的话，他们一定会照下来，并通过互联网、传真机发送到境外（或西藏外），境外媒体肯定会大加利用，根本不用现在弄些假的相片来糊弄西方人。
可事实上呢，西方媒体发出来的图片有哪张可信？
我从你的字里行间看到的是这次西藏事件是TG搞的阴谋，莫明其妙！
就像你帖子中开始时声明的，这个帖子是一个测试，测试什么呢，我猜你觉得这个帖子与大多数帖子不合声，所以，也会遭到一边倒的反驳。现在的结果是，有人支持，有人反对，只是你要把这些人分类到理性的还是非理性的恐怕有点难。
家园 说的好 如果国内的媒体在第一时间公开报道事件的真相，我相信其后的外部的偏颇应该会少的多，虽然他们会事后从其他话题里找补回来。
家园 你这明显是给CNN之流涂脂抹粉吗 “从新闻职业规范来看，有些错误非常低级，甚至有刻意误导的嫌疑。”
你对CNN 长年年以来对中国的恶意攻击诋毁怎么这么宽容？
中国的媒体怎么就不能自由报道了，非得让你认可才行是吧，你谁啊？
在国际舞台的对峙中要求自由公正是可笑的，我就问你，你跟 CNN 说的上话吗？
别人不自由不公正你有什么办法？别人理你？搞得跟个王千源似的，来作个调节人是吧？
宣传是为了达到自己的目的可以不择手段的，新闻是为了让人民知道。
在现实生活中，两者有区分也有融合。但是在对外的口径中，宣传要素明显大于新闻的要素，
所以你指望用对内的那种新闻要素去取代宣传要素是幼稚的，是与虎谋皮。
在这次西藏事件中，我认为中宣部对内的工作是合格的，告诉了人民足够的真相，凝聚了人民。
中宣部对外宣传是极其不合格的，要不是海外同胞置之死地而后生的绝地反击，中国对外的处境可与8X8媲美。
而且你对网民的指责也是莫须有的，完全是没有任何根据的指责。
我就很奇怪了，仁兄，你为什么对CNN之流的下流行径如此涂脂抹粉，对自己的同胞如此苛刻。是你无能还是你受了人家的钱？
自由讨论在一国之内是可行的，在国际斗争中是幼稚和无能的表现。
更不要说没准仁兄拿了美国人的钱，敲这些字的时候旁边正站这美国若安全人员，就像王千源似的。
归根到底，仁兄在CNN 那里说的上话吗？你说不上，既然如此，你有什么资格要求中国的
的媒体做什么呢？你谁啊？
我们认为中国的媒体做的很好，现在要声讨的是CNN。
家园 太莫名其妙了,这种反思起码应该在奥运会后再说 从正反两方面来说，起码有一个事实，那是是有几个无辜的人在拉萨被达赖方暴徒杀害。如果这样都不被谴责还要逼着我们和恐怖的支持者谈判，此外他们还有意的恶心很多人盼望很久的大Party，就相当于无缘无故的被人扇了几耳光，您一不反击，又不防守，还在这种情况傻傻的先自我反思。要是真打架您老兄可真要斯文扫地了。
家园 这种自虐似的所谓反省，经常可见。 貌似高层次高姿态，实质还是心虚，老是担心洋大人如何看自己。
家园 限制报道等级遏制公众恐慌和刻意编故事造谣是两回事 家园 支持。 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
ＲＰ大爆发了，呵呵。
这些虚假报道对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。当然，一些人本来就是这样想的，这次媒体事件让他们又找到一个证据，从而去对别人宣讲而已。我最担心的也是这个。
至于你最后一段所说的反省问题，也是发人深思的，但现在不是讨论这个问题的合适时机。讨论要取得好的效果，时机很重要，人都是情感动物，现在大家都在兴头上，理智的声音很容易被口水淹没。