主题：【原创】抵制家乐福：我的问题和反思。 -- 厚积薄发
家园 西西河的脊梁。花！支持你。 如果能够通过这些有组织、有纪律的街头运动，在中国播下一颗爱国、理性、民主、宽容的种子，这就是中国之幸了。特别同意这句。
家园 严于律己啊 挺好，送花。
家园 国外的朋友放心,有些人想借大家的爱国情绪兴风作浪是不会得逞的. 大多数国内的朋友还是理性的,中国人终究是中国
人,一般都是内敛温和的,何况还有政府引导把握尺
度.现在毕竟不是义和团时候了,也不象以前见个老
外象熊猫一样稀罕.至少俺本人英语很烂,也是没靠
偷抄过6级的,普通的英文靠连蒙代猜还是可以看懂
的,再不行也有在线翻译软件.
西方可以做牌,俺们现在也在战斗中成长了,别人会
搞什么毒饺子.我们搞抵制JLF,这也是人权,是言论
自由,我们公民也有不买法国货的自由,我们有权表
达对支持DL的人的不满,与政府无关.烧国旗我个人
认为没必要.如果换做我,我就在T恤上印个"抵制法
货",然后就在JLF门口走来走去,而且满面笑容.
另:战争策略是不树敌过多,大家不要被一些人搅昏
头,这次就集中力量专杀法国鸡.德国鸡英国鸡美国
鸡都不动.让大家看看忘恩负义的下场.看看下次还
有谁冒头.俺已经成功说服了认识的不少女性朋友几
个月内不用法国的化装品了.谁说女孩子不爱国.
这样,咱们的政府就握有主动权了.
家园 实事求是,认真负责的态度就是好. 家园 两点 主观地认为法国国旗是抗议者带去焚烧的。后来有网友说是家乐福自己挂的。烧旗就是烧旗， 自己带的和家乐福的有区别吗？
大陆有这样的人，湾湾们引以为自豪的民主被赶超，也就是指日可待的了。建议对台湾同胞用词友好一些， 毕竟大家要一起弥合两岸的隔阂。
- 复 两点
家园 烧旗这里不太一样，自己带去的纯粹是抗议去了，家乐福在这时候 挂法国旗根本会被人认为挑衅．建议你换位思考一下，屁股决定你的脑袋．
- 复 两点
家园 解释。关于烧国旗的争论能否先到此为止？ 第二点已经改为“台湾”。我承认用词不妥，因为以前遇见几个台湾人，总是以一种居高临下的态度说“我们台湾民主，你们大陆独裁”。其实是不同发展阶段而已，对此颇有些不以为然。不自觉心中的怨气就流露出来了。网上交流这一点要注意，谢谢您的批评。
第一点，我觉得我们看法有所不同。如果是家乐福主动悬挂法国国旗，在现在中国群情激愤的情况下是不智，有的人可能会理解为挑衅。如果是抗议者自己带去的，那就没有这一条了。
烧国旗的事情，大家看法不同，我能够理解。但是这是一个西方媒体煽动宣传的好材料。我比较喜欢偷偷地进村，然后一刀致命。中国的崛起，离不开世界的资源，离不开一个安定的环境（这是我自己的判断，可能不对）。我只是希望崛起的阻力能再小一些。
西方的实力虽然在衰落，但是还是比中国强很多。
烧国旗的争论我们是否先到此为止？我承认我语气激烈，但是大家都是为中国好不是？握手。
家园 花， 握手 很高兴你可以理解我的意思！
家园 不用太过自责，适当的反思是必要的．其实我欢迎你这样的自由主义 者，而不是国内某些精英嘴脸的自由主义者．因为你是一个自由主义者和民族主义者的结合体，这两者并不矛盾．而某些自由主义者却成天幻想着世界是完美的，他们看不起所谓的民族主义．这很好笑，他们张口闭口美国，却没有看到没有无论自由主义者还是保守派，首先要做到的是爱国，是国家民族主义．无论是ＣＮＮ还是ＦＯＸ，没有哪个主流媒体敢说他们美国是搞帝国主义的，没有谁敢明确说他们去伊拉克完全就是为了石油的．国内的某些人是自由到没有底线的，法律和道德都可以扔一边的那种．
家园 送花 把我想说的说出来了
国内，至少是国内网络里，确实太久太久没有听见膝盖居然敢不向外人弯曲的真正的理性者的声音了
或者应该这样说，真正的理性者出现，就会被猫眼为代表的那帮伪理性性青给打上FQ、民族主义者标签
家园 花赞，支持 我一直以为厚积老大是学英文的结果是学数学的
我原来以为萨大是学历史的结果居然是搞理工的（MS）
再联想到我大学时的文学社创办者居然是化学系的
