五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要惧怕自由主义者。 -- keykeyt

共:💬104 🌺36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 又读了几遍,还是搞不懂反右啊。

          老毛是民族主义者,既然他反右是因为民族主义?是不是也可以说他结婚生儿育女,也是因为民族主义?他喜欢吃红烧肉,也是民族主义?

          那么自由主义者看来只能做老毛没有做过的事情了,例如做汉奸,不过做汉奸之前,吃喝拉撒睡这些老毛做过的事情可不能干,不然的话,可就是民族主义了?!

          • 家园 我没有说老毛反右是因为他是民族主义者。

            我说的是“就老毛反右派”,指今天的某些民族主义者,随便宣判别人不爱国,就像是老毛宣判别人是右派。那是三句话,三个句号。说的不清楚,请见谅。

            • 家园 老毛那个一言堂的作派,是要反对的。

              那些动不动就把异见人士归为汉奸卖国贼的,我看按照您的逻辑,我也可以把他们认为是伪民族主义。

              为了本民族的自由解放而浴血奋战的先辈们是不是民族主义者?中华民族近二百年来,争的是本民族的独立自主,中国,是中华民族用自己的血汗,自己的聪明才智建立起来的使本民族免遭世界列强欺凌践踏的工具,背离了本民族利益的,无论他是什么朝,什么党,都会遭到中华民族的唾弃;相反,那些让中华民族挺起腰杆,安居乐业的政权,自然会得到人民的拥护。

              自由主义者,向来都是萎的,或者说是根本承担不起来人民的重托。

              • 家园 一个人不尊重维护别人的权利与自由,那必然不是自由主义者

                但还是可以成为民族主义者的,就象老毛。反对一言堂,要靠自由主义和民主。

                • 家园 自由主义只有屈服于民主的淫威下,才能苟延残喘。

                  一个人不尊重维护别人的权利与自由,那必然不是自由主义者

                  在维护他人的权利和自由的时候,如果自由主义者的自由受到了妨碍,怎么办?是不是要民主一下?

                  老毛是民族主义者,因为他和他的战友们为了中华民族的独立自主做出了卓越的贡献,这一点上,蒋光头也是民族主义者。所以啊,不要把老毛封建家长似的作风和民族主义混为一谈。

                  无论反对什么,自由主义都起不了什么作用,过去皇帝老子儿女一堆,可好像没有哪个太监做出了巨大的贡献?

                • 家园 一言堂是集权的极致

                  一言堂是集权的极致,是制度的问题。解决一言堂的办法无非就是分权,游戏规则上就是实现制衡和妥协,分权分到什么程度决定用民主还是用不民主,这样的手段是无所谓的,和自由更不挨边,群体里的自由实现必然是已经经过妥协的。

                  民主自由不是狗皮膏药,什么病都可以贴。

                  制度的建设无关主义。结党就是为了营私,至于怎么样结,当然要拿一个冠冕堂皇的理由出来,比如XX主义。

                  对于“一个人不尊重维护别人的权利与自由,那必然不是自由主义者”这样的凿凿之论,官字两张口,您非常自信的握着这概念的定义大权,自然可以肆意发挥了。

              • 家园 自由主义者

                说穿了就是一盘散沙,所以也根本掌不了权。

    • 家园 这世界上就没有真自由主义者掌权。

      老毛的反右也算不上民族主义。

    • 家园 是,戈尔巴乔夫没整人,但苏联被整没了,人民独立自由了。
    • 家园 想整人容易,造一条法律就可以了
    • 家园 希特勒是民主选举上台的

      可见,民主并不能就防止暴政。

      • 家园 民主也要防止多数人暴政,没错。

        所以需要自由主义出来维护个人权利和自由;民主也需要软件部分,即自由主义和民主精神的大众普及,仅仅民主政体不能解决多数人暴政的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河