主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
家园 得了三笑，安心找你的华安去吧 历史上永远不缺你们这种粉丝。你崇拜的天使在别人眼中是恶魔是流氓，感情就破碎了？心灵就震撼了？就想开始武斗了？
历史上永远也不缺你们这种帮闲，毛派说白了无非是成王败寇思想在当今中国的体现罢了。他比所有人狠，他比所有人强，所以他是不可战胜的，所以是不准别人说一点点缺点的。
本来早就不打算说了，后来看了肥狐闲庭信步的表演，和你们偶尔玩玩又有什么？天佑中华，多亏政权没有落在你们这些毛粉手里，否则早晚又是人间地狱，或者你们口里说的思想经济的伟大探索。说老毛两个缺点就是大逆不摄，就是轮子，毛粉的斗争哲学还真是到了骨子里了。可惜你们的行为还真就让人看不起，有能耐先让文革用语不再被当做笑话而是严肃的政治语言再出来招魂吧！
你们非要给你们的教主戴孝，不要裹挟我们。老毛已经人亡政息，众叛亲离，将来他的种种所为真的暴露出来，那就是遗臭万年。金家的明天，就是主席的未来。现在反毛是主流（或者说客观评价），包括庙堂和江湖，你们那种吾皇盛名，万岁万岁万万岁，还是躲在角落里去向俄罗斯工厂党说去吧。
再重申一遍，我反毛你们看不惯，同样你们在那吹毛我也看不惯，大家半斤八两立场问题，动动脑子怎么给老毛圆谎，怎么粉饰历史才是你们的首要任务，别胡乱出来咬人，安心当你的牙膏去吧！
家园 给风中乱发兄提供一点补充参考...
家园 和一个不断脑补自行解释概念的人说话很辛苦…… 老兄看过曾国藩家书否？想想“耕读传家”这几个字。中国传统中的读书人不是你想象中的知识分子。
你说的概念越多，要替人补的课就越多……结果说了半天，照样不妨碍别人用自己的想法去解释你的概念。
老毛真是说对了“路线错误，知识越多越反动”，屁股歪了，越有本事犯得错越大，你说得越多，人家就那半桶水，没准想得越歪，那就真真要累死牛了。
家园 所以我早就不理他了。你真是好耐心 
他就是一个到处晃荡的半桶水，还好意思到处拿出来显呢
我敢说他连河里关于老毛的文章都根本没读过，就敢跳出来胡说了。甚至连陈MM的那篇文章都没读过，就敢在下面跟帖反对
反毛反的这么NC的这河里确实难得见到。别理他了
家园 不错，有点进步了，懂了具体事情要具体分析。 顺便说一句，我说的高贵可不是地位上的，而是人格上的。
江湖传言邓小平句——哭哭啼啼没有出息——既然知道具体事情具体分析，那么回去翻翻历史，毛泽东再牛，一个人可以搞出上山下乡嘛？
悲情，又见悲情。。。摊摊手，除了这个，我还真不知道该说什么好了。。
家园 再给莲花提供一点补充参考... 家园 不好意思，我的贴因为审核次序都乱了，不存在进步的趋势 我哪里悲情了撒，我的疑问您不回答不要紧，又整出上山下乡，可我不说了嘛，老毛罪恶千千万，其他的我都可以理解。所以除了那两条我都不在意，当然包括上山下乡。
难道你的意思是tg内除了老毛还有别人有这不良嗜好，就爱看知识分子科学家斯文扫地的丑态？怪不得笑贫天尊提科教兴国曲高和寡啊。
- 复 不要误解我好不？
家园 作为一个80后，我劝你们不要光在纸上看历史 你们真是幸福的一代，没有受过一点点的罪，你们在纸上看历史，所以根本不能理解当时的很多事。作为70年代的我们，多多少少经历过一点，所以我们年级越来越长后，也越来越能理解老一辈了。
历史不是那么简单的，治理国家不是那么简单的，特别是中国一直在两个大国间走钢丝。
河里很多讨论老毛功过的文章，如果你读过了对老毛所谓“上山下乡”“和苏联断交”还是如此看法，我只能无语了。
我只想问一问：76年前所有文章将老毛捧上天，76年后所有文章将老毛踩入地，写文章的永远都是这些知识分子。他们是神马东西！！！为什么没有任何人的号召，现在的人越来越思念老毛？这在80.90年代几乎是不敢想象的。人民心中都是雪亮的。
我个人很简单，80年代我也和你们一样，看了很多揭秘老毛的文章，对他很是不屑。但是当我亲身接触了那些所谓“文革受害者”后，我却发现了一个很奇怪的现象，他们厌恶那个疯狂的时代，但是他们却不恨老毛，他们甚至还是一样的爱戴他。当然我接触过的都是平凡的人，他们不可能出什么回忆录，不可能揭秘老毛的什么丑事，但我相信，这才是广大人民心中真正的毛主席。这才让我静下心来慢慢看他，发现在那个年代，他带领的中国真的是很不容易。
多听听不能发声的广大基层人的声音，真是很有意义的。中国缺的从来不乏精英的代表知识分子的声音，但是只有老毛喊出了：人民 只有人民 才是创造世界历史的动力
家园 我觉得看老毛到底做了什么更重要 中国人是有英雄清官情节的，因为现在社会的混乱，群众把目光投向老毛那看似清廉的时代寻找寄托这也很好理解。但那个时代真的清廉公正吗？老毛的女儿不一样30岁当北京市委副书记。我们没有经历那个时代只能看书面材料来了解，靠身边了解那就肯定会有所偏颇。比如说老毛农业搞得不好饿死人，因为我是东北的，所以就不会有什么体会，因为再差东北饿不死人。我身边的也真没几个对老毛有好感的，就算有好感，真知道老毛做了什么估计也得反目。老毛做了什么，这个大概是固定的，没什么争议，现在争议的主要是老毛为什么这么做，这么做是好是坏。这点上个人有个人的看法也很正常。
比如说老百姓怀念老毛很重要一点是说他清廉，说饿得都浮肿了。可同时我看到光他抽的雪茄用的瓷碗都是整整一个村、一个厂特供的，两者比较，你叫我相信什么那？那些因为这点尊敬老毛的人会怎么想拿？但这都可以理解，宣传需要嘛，一国之君做做样子的行为比真实情况更重要，所以也不会有人深究。也没什么大的危害，他再奢侈浪费一个人能用多少？
所以老毛被爆出来的缺点很多，但我只是质疑那两点而已，因为那两点不是疯子不会做，不是为了自己不会做，我找不到他那么做的其他正面理由。而这两点都是关系到民族发展最重要的部分，影响千千万万人的。为什么您说老毛带着中国走钢丝？钢丝还不是老毛自己替我们选的？赫鲁晓夫的行为在我看来那叫仁至义尽了，吃苏联的，用苏联的，拿着苏联最新的设计，不断用恶心事恶心苏联，是老毛太流氓了才大路不要带着我们走钢丝。我当然要质疑他。不是说我们一定要当苏联的奴才，苏联那时只是要我们当盟友，当二当家，在那个时代老毛稍微放低点个人姿态，好歹把中国工业化完成了再说，可老毛不，非要用中国人民的血肉换他自己的威名，说他缺德真的一点不冤枉他。