五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

共:💬800 🌺5054 🌵216
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页
                              • 家园 多读书当然是应当的

                                但是我都和您说了好几遍了,您知道的指出来的常识我基本也都知道,只不过咱俩要求不同评价标准不同,所以得出的结论也就不同,上面那个蒙古的例子难道还不明显吗?你还是再仔细读读我的解答吧

                                • 家园 南疆老先生还真是以身作则啊

                                  口口声声说老毛的口碑在普通老百姓心中,知识分子的话不代表一切。当一个普通老百姓表达他的心声时,哪怕是在高度肯定老毛功绩的同时说两个缺点时,南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx,xx,xx,xx,xx这些知识分子的东西都没读过,怎么能读到毛主席的心声,怎么能真实解读主席的行动。。。

                                  我越来越佩服毛粉们知行合一的革命干劲了

                                  • 家园 你可真经典啊,造谣也请找准人哈

                                    南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx,xx,xx,xx,xx这些知识分子的东西都没读过,怎么能读到毛主席的心声,怎么能真实解读主席的行动。。。

                                    你能在我的回复里找出这些话来,我真佩服你。

                                    原来以为你只是一个80后的年轻人看黑毛的文章看多了,所以对他有看法。但看多了你的发言,发现你根本就是一个胡搅蛮缠的主。懒得和你多说。你继续表演吧

                                  • 家园 riverhe求你了赶紧把你前两个帖子删了吧

                                    你连初中生看图说话都看不懂,射门能出边线,我实在不好意思忍心看您在那里那么鲜艳了。。。。。。

                                    • 家园 南疆先生的帽子真是种类丰富啊,自己刚说完就不认了,阳谋?

                                      “我敢说他连河里关于老毛的文章都根本没读过,就敢跳出来胡说了。甚至连陈MM的那篇文章都没读过,就敢在下面跟帖反对”

                                      南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx,xx,xx,xx,xx这些知识分子的东西都没读过,怎么能读到毛主席的心声,怎么能真实解读主席的行动。。。

                                      南疆老先生您对您周围60年代拥毛的大妈也这么说?还是您就是60年代的大妈?

                                      • 家园 我服了,这么直接的证据摆在这里南疆先生还能反问?

                                        “我敢说他连河里关于老毛的文章都根本没读过,就敢跳出来胡说了。甚至连陈MM的那篇文章都没读过,就敢在下面跟帖反对”

                                        南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx,xx,xx,xx,xx这些知识分子的东西都没读过,怎么能读到毛主席的心声,怎么能真实解读主席的行动。。。

                                        我就差把我的贴改成:

                                        南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx,xx,xx,xx,陈xx这些知识分子的东西都没读过,怎么能读到毛主席的心声,怎么能真实解读主席的行动。。。,怎么能批评毛主席!

                                        另外我前面都说过了我没看过陈mm的文章你怎么非要说我读过并反对过那?我以前都没读过怎么反对?要不我怎么说您老帽子一顶接一顶那?昨天接了您的这顶帽子我还专门去找找看看,无奈半瓶水不认识中间哪个字,今天才找到还没看那先加了好友。可我就不明白了,中国老百姓不看西西河的文章就不能批评老毛了?你这逻辑符合毛选的精神不?

                                      • 家园 果然经典啊。这替换技术,叹为观止。还好意思贴出来
                                • 家园 多读书不是“六经注我”

                                  但是我都和您说了好几遍了,您知道的指出来的常识我基本也都知道,只不过咱俩要求不同评价标准不同,所以得出的结论也就不同,上面那个蒙古的例子难道还不明显吗?你还是再仔细读读我的解答吧

                                  读到穿越时空就不好玩了。既然知道常识,还非要拿一个个超越老毛所处时代的“评价标准”,

                                  比如拿农业时代的“贞观大治”,去评价一个四亿文盲的农业国向工业国转变的艰难,

                                  拿发达国家先发优势下收拾烂摊子的速度,去评价一个全无基础从头积累的农业国的发展速度,

                                  拿安于小弟藩邦地位的东南亚的“优裕”,去评价一个借东风勒裤带打造工业体系的大国“民生困苦”,

                                  拿得到美英等十几国联手援助还混得不像样的阿三,去贬低自力更生牺牲消费高积累的TG——还是一个想象中如何不堪得不如阿三的“TG”,

                                  拿只手遮天自说自话的美国,去指责二战民族自决“政治正确”下贫弱的TG不去反对早已走完了民族自决程序、了无法理关系的外蒙的独立地位。——顺便说句,老毛两次试图拿回外蒙的努力以及苏联的强硬态度,是不是您老的“常识”之一?

                                  甚至把发达国家的医疗卫生水平给自说自话压到和民国一个水平,以示老毛揽“现代科技”之功为己有……

                                  “六经注我”,注得六经面目全非,书读到这份上,“常识”用到这种程度,真是情何以堪。

                                  • 家园 。。。您还是把讨论中自己的评价逻辑单独列出来

                                    我和您讨论时举例子可没跳离历史啊?您现在又列一扁我只能再把我的标准再一一对应打一遍,那就太累了,算了。我的看法还是咱俩只是观点角度不同,同一件事,不同人有不同观感这没法解决,老毛有一百个问题,我家被饿死了我就关注他的农业短板,你家没上过学就关注他的教育短板,为您的讨论态度赞一个,咱俩之间该说的前面我都说了,求同存异吧,我没指望一定要说服您或者别人,我只是说出我的观点。

                            • 家园 一个前朝同意独立出去的国家,是你不认就不存在的么?

                              这是哪门子的鸵鸟心态啊……

                              知道二战后的民族自决浪潮么,知道“全民公投”在二战后国际政治中的“政治正确”份量么,合着公投结果前朝认了,你TG上台后一句“不认”就可以翻了天的。美国苏联都不敢玩这套。

                              TG有这种资本么?没有,就乖乖认栽,国际公理,拳头说话,就这么简单。

                              自从外蒙被先总统 蒋公搭上东北种种利益奉送出门之后,除了“合并”,再无他途。既然拿不回来的东西,嘴皮子吹得再响,又有屁用。几句门面话就能把老毛打入“国家的土地对老毛还不如他个人重要”?前因后果,种种背景,您老究竟知道多少?

                              没有资料,就多看资料,拿着这种掐头去尾的玩意给老毛入罪,不怕别人笑话么?无知者无畏不是这样玩的,这与红小兵断章取义抽离背景陷人于不义的风格有何区别?

            • 家园 我想大家都多读一点历史什么的,要两方面的文章都读

              讲个下放的例子:

              我老婆家是前资本家+前清遗老(我看也就是一小业主)对常凯沈到老M都没有好印象。文-革时下放在江南一小镇上。我老婆出生时是难产,你们年轻,大概不知道三十多年前,在离上海2小时不到的地方,很多人都还在自己家里找接生婆生产。当时接生婆也搞不定,挺危急的。有人说镇上有一个也是上海下放来的当赤脚医生的,以前是产科医生。我老婆的奶奶赶快跑去请这个医生。开始这位医生还挺有架子的,不想来,说为什么你们开始不来找我,现在有事了才来找我啊?我老婆的奶奶急中生智,跑回去抓了一大把大白兔奶糖,塞医生兜里。这位医生才来,就去拨了一下,小孩就生出来了。至今我老婆对大白兔都很有感情。

              想想这事,我们就可以发现毛时代以前的问题:

              1. 中国大部分人没有基本的卫生和医疗保障

              2. 中国城市里的医生对穷人老百姓的看法(一把大白兔和两条人命)。。。。

              3. 老毛对大搞城市医生下放,大搞赤脚医生很热衷。

              不是老毛用枪口逼着他们,谁会跑一小镇上去呢?

              4. 当时的中国人真是穷啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河