五千年(敝帚自珍)

主题:重新开盘 -- 懿和

共:💬253 🌺118
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
          • 家园 越来越不行了,开机2分钟就死了,彻底完了
            • 家园 我买过一个显卡,并不需要插风扇,散热器上很烫。也许买个小风扇就行

              不过,最好还是让联想的人给修,能不能让他换台新的给你。还上请专家给你看,这种几分钟就死机的问题,四八六时,可能是主板,可能是CPU,可能是显卡。

    • 家园 明天是雅戈尔分红的日子

      10股送5元,明天可得4000多元

    • 家园 今天才可以上西西河

      好久不能上西西河,股票的事关心也少了。今天能上了,一看,重仓的雅戈尔再次被套,不过,信心还是有的,套就套吧。

      中国真正优秀的企业应该说还是不多的,中信我是非常看好的,但看他工资奖金使劲发,这样的企业还是把握不住啊。

      我是一直看好雅戈尔,增加信心还是上次去考察的结果,这样的民营企业,打拼出来了,还是看好的。当然,经济上的分析,还是陈大看得准,但企业的发展方向,只怕慢慢还是靠竟争,充分竟争行业杀出来的企业,可能就是这几年有一个大的发展。

      反正基层就是这么个方向了,国有企业,也是慢慢竟争啊,比如说柴油,国家定了一个价格,但如果你要加油,还得通过关系,以协商后的市场价格成交。所以价格控制,不会长久的,双轨制,早就证明行不通,行政手段太难了。

      雅戈尔被套,算是找个理由给自己打气。

      • 家园 给您打个气,前几天老李在高层会议上

        讨论了目前面临的困境,但最后说了句:凭我们的实力,熬过这两年,我们又能上一个台阶。

    • 家园 我猜这次全部捐款应在300亿左右
      • 家园 今天到了290亿,看来估计还是差不多的
      • 家园 有 王石 这样要求员工捐款不能超过10圆的的企业家

        我看还是保守估计一点的好。

        也不知道这王石怎么想的,员工捐多少会成为负担,他们自己会衡量,要老板操心?

        外链出处

        • 家园 还是要仔细看看王石的原话

          体会一下他说这话的原因,人云亦云不应该发生在西西河里。

          另外员工要捐款,社会上的渠道多如牛毛,难道王石还管那么多。单位内部捐款,互相攀比可不是新闻。

          • 家园 您这才是单方面的替王石着想和开脱

            提醒您,认同大众的判断不等于人云亦云,而自以为是的JY逻辑也不等于真理。

            请问,员工作为一个成年人,用不用得着公司替他们决定最多捐多少?

            我认为,攀比根本就是不存在的伪命题,哪位举例说说谁和谁攀比了?您又是如何判断人家捐款是发自真心还是攀比?

            如果说对于那些为富不仁的人的批评和道德审判是源于批评者心中的“攀比”,我看着不过是那些不想承担社会责任的人的诡辩和挡箭牌罢了!

            • 家园 看看万科后来的公告,让人感觉跟美国公司参与伊拉克战后重建一样

              恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            • 家园 最后一贴

              “提醒您,认同大众的判断不等于人云亦云,而自以为是的JY逻辑也不等于真理。”

              那为什么总说真理掌握在少数人手中呢?当你成为少数的时候,你就相信这句话,当你成为大多数的时候,真理就在大多数人这里。总之,真理在你这里。另外,不知道你为什么要用“您”来称呼,如果你是尊敬我,我受不起。如果你是讽刺我,我觉得你太虚伪,干嘛不直截了当一点。

              “请问,员工作为一个成年人,用不用得着公司替他们决定最多捐多少?”

              公司没有办法决定员工交多少。我都是通过网上银行捐给红十字会的。

              “我认为,攀比根本就是不存在的伪命题,哪位举例说说谁和谁攀比了?您又是如何判断人家捐款是发自真心还是攀比?”

              大家都可以选择性失明,我承认我也一样。但是我建议你去天涯看看上面“少数”几个被骂的贴,看看单位是怎么“逼捐”的,看看单位里的人是怎么攀比的,怎么定级别的,员工怎么不能比领导多的。当然,你可以认为他们都是说谎,真理永远都在你这边。

              “如果说对于那些为富不仁的人的批评和道德审判是源于批评者心中的“攀比”,我看着不过是那些不想承担社会责任的人的诡辩和挡箭牌罢了!”

              当你站在道德的高点的时候,指点江上是可以多么的慷慨激昂啊。但是其实你捐了多少钱?捐的比王石多么?为什么一个捐的少的可以指责捐的多的?就因为你挣得少么?为什么你挣得少呢?

              另外,什么叫做捐款?下次改成摊派了,你会不会是跳出来的那个?唯一不变的是那时候真理当然还是在你这里。所以真理和道德才是伪命题。

              • 家园 为辩论而辩论就没意思了

                真理在谁手里要就事论事,单扯一句话 那就没意思了。

                我问用不用得着,你回没办法决定。嗯,不是傻瓜的都可以看出区别。

                如果你连“攀比”这个带有主动意味的的词,可以理解成强迫,那我觉得就没啥好说了。我声明,我反对强迫。

                你倒数第两段话根本就是强盗逻辑。如果按照你的话,这十几亿人恐怕就只有站在金字塔顶的那些人可以说话了。因为,一说话就会被批判为,你有人家懂得多吗?你有人家钱多吗?你有人家,,,,

                至于以后出现摊派,我站在那边不需要你替我设想!

                真理和道德是不是伪命题,要看在什么条件和环境下再下结论。如果你认为任何条件下都是伪命题,那我想没必要和你讨论下去了。

        • 家园 这似乎太过了吧?

          不过这也真实地反映了很多普通中国人对社会责任感不强这一事实!

          • 家园 基本上,有社会责任感的人做不了房地产

            从拿地皮到最后交房,没有哪个环节是不用昧着良心干的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河