主题：【原创】从芦沟桥到珍珠港的多米诺骨牌 -- 电子赵括
家园 【原创】从芦沟桥到珍珠港的多米诺骨牌 1937年芦沟桥事变后不久,日本侵华战争全面扩大.到1937年底,日本在中国投入的陆军已经高达70万,相当于日本平时全国的总兵力.然而尽管战术上日军取得了一系列的胜利,中国始终没有屈服的表现,日军实际上能够有效控制的区域局限于有铁路连接的大城市,并不断地遭受着国共双方游击队的骚扰.然而被表面的胜利所陶醉的日本政府却于1938年1月16日发表了"不以蒋介石政府为谈判对象"的声明.实际上日本的说和做互相矛盾.1938年4月1日,日本公布了全国总动员令,实际上这是日本对中国抗战力量的第一次"承认".1938年春的台儿庄会战中日方损失惨重,此后的徐州会战又因为兵力不足而被中国军队突围.一一六声明发表后不到半年,日方就在内部开始探讨撤销这个"空洞而没有实际意义,反而促进了中国团结抗战"的声明.1938年10月占领广东武汉后,日本虽然到达了侵华战争军事上的顶点,日本首相近卫却于11月3日发表了声明,同意了和国民政府谈判的原则,实际上是自己打了自己一记响亮的耳光.日本原来认为攻占武汉广东会使得中国屈服,结果完全失望,长期的消耗战争已经无法避免.为了阻止中国得到外援,日本海军于1937年9月5日开始全面封锁中国沿海港口,但实际效果值得怀疑.日本本国缺乏资源,几乎全部依赖于外国进口.占领华北后虽然得到了棉花,但由于军队的开销加大实际上对外依赖有增无减.如果日本对华宣战,根据战争中立原则美英等国将有权力/义务终止向战争双方提供军用物资,为此中日一直不(敢)互相宣战.没有宣战的直接副作用就是日本海军无法公然阻止他国的物资流向中国.
侵华战争对中国的影响巨大,给日本也造成了沉重的负担.1939年底,日本在华投入的陆军已经高达85万人,连同海空军超过100万人;1939年度日本全部财政收入的1/4为军费开支,在德国驻日大使给柏林的汇报中声称日本本土已经出现粮食危机,并暗示可能引发政治动荡;1940年初冈村宁次认定日本已经陷入了"百害而无一利"的持久战.同时中国的抗战深刻地影响到了日本的国策.日本的侵略扩张政策一直有"北进""南进"之争,1936年日本内阁会议仍然以北进,即进攻苏联为主,但此后的一系列军事摩擦(张鼓峰诺门坎等)无不以日军头破血流告终.1939年12月20日在日本内部的讨论中认为,为了达到北进目的,至少要从中国战场减少35万陆军,以部分兵力加强关东军,以节省下来的部分军费加强空军.这个方案当然遭到了1939年9月刚刚成立的"中国派遣军"司令部的强烈反对.最后作为妥协方案,日方确定将驻华日军陆军进行整编,增加两个精锐师团的同时总兵力裁减到75万.与此同时1939年的一系列国际风云也促使日本改变了"北进"的方针.其中比较重要的列举如下,
1 中国抗战造成陆军无法抽身;
2 日英日美关系恶化使得日本难以保证军用物资的正常获得;
3 苏德互不侵犯条约的签订;
前两点均为随着时间变迁渐渐恶化,第三点对日本的打击则是突如其来,并折射出德日在外交上的尴尬.日德虽然名义上是同盟国,实际上不但互相之间没有配合,甚至互相"拆台".芦沟桥事变前,中德贸易额超过日德贸易额,因此德国对日本侵华的态度十分微妙.芦沟桥事变后不久德国在给日本的外交照会中措辞十分激烈,认为日本的全面侵华将使得中国团结抗战,并将导致苏联介入(这些在不久后都得到了验证).同时以"我们不派苏联就会派"为理由,拒绝撤走德国军事顾问,但表示将对他们的行为有所限制.经济上,德国要求日本在占领区给于德国高于其他国家的贸易特权,最终为日本所拒绝.不久后日本就遭到了"报应".1939年8月21日晚11点,日本驻德大使才收到纳粹外长里宾特罗甫从希特勒度假别墅打来的电话,通知日方苏德将在23日签订苏德互不侵犯条约.22日在飞往莫斯科的途中里宾特罗甫在柏林短暂停留会见日本大使,但仅仅礼节性地表示"遗憾".实际上苏德互不侵犯条约为德国入侵波兰的外交准备,第一,有保密的必要;第二,即使日方知情并提前抗议也不会有什么成效.日本原来期望苏德关系紧张能够减轻关东军压力,使其能够抽调兵力南下,但8月23日苏德互不侵犯条约在莫斯科的签署彻底打破了这个幻想,不久后日本平沼内阁总辞职.偷袭珍珠港后希特勒则"暴跳如雷",可见德日不但没有实质上的同盟,重大事件上各自为战互不买帐,已经无法考证谁拆谁的台了.
言归正传,1939年的国内国际局势对日本十分不利,作为物资严重依赖进口的国家,芦沟桥事变后占领华北虽然得到了棉花(这一点也是"粒粒皆辛苦",除掉游击队军事上的抵抗,很多农民非"法币"不卖),由于战争爆发后的消耗增加,日本对外资源依赖整体上有所上升.最大的"误算"就是中国的不屈.按照日本原来的估计,中国会在日本突然而巨大的军事打击下屈服和崩溃.然而出乎意料,中国作为一个整体始终在坚持抗战.即使皖南事变也没有在实质上影响到中国的团结.皖南事变后不到一个月,日本驻华大使在给东京的报告中就声称不能对此企望太高,国共双方的不和不会在实质上影响到中国抗战的决心和能力.为了从中国的"泥沼"中脱身,日方作出了一系列的努力.第一,外交.1938年的一一六声明的背后,是当年日中至少15次的秘密会谈.为了切断中国军用物资的输入,日本积极对英荷法等施加压力,确实曾经迫使英法关闭了缅印公路3个月,但整体上封锁失败.1939年美国驻华大使给本国的报告中认为即使缅印公路被封锁也不会影响到中国获取外援,因为还有西北的苏联通路可以利用.同时,从1939年底到偷袭珍珠港为止日美的45次会谈中,27次为侵华战争问题所充斥.随着军事国际形势的变化,中方的要价越来越高,日本完全没有还手之力,谈判的结果日本"完全失败"(重光葵回忆录).战场上得不到的东西战场外也没有得到.第二,对中国政治诱降并扶植傀儡势力.汪精卫叛逃的实际背景为日本对蒋介石坚持抗战的态度和能力感到绝望,因此开始了国民党内部的分化工作.最初日本对汪的期待为策动云贵川三省独立脱蒋,汪确实曾经策动过云南的实力人物龙云.然而最终的结果一无所获,仅仅跑出来了个光杆司令.1940年3月3日汪伪政府在南京成立,但这个"国民的重要节日"南京城里却充斥着中国民众和日本军人的"打架斗殴".八个月后的1940年11月3日汪伪政府才得到日方名义上的承认,而同一天国民政府得到了来自美国的1亿美元贷款.一直到1941年七八月份,连德意都不曾承认过这个"政府".汪伪政权对地方的控制力十分薄弱,无论中央军还是地方军阀,没有任何有实力的人物投靠;对南方游击队(新四军及国民党武装)的"清剿"最大的收获是认识到了游击队的"强韧",事实上无法清除.日方对此十分失望.1944年9月,日本终于决定在和国民政府的外交谈判中正式提出将汪蒋关系列入中日谈判内容,汪事实上被出卖.这些努力都失败后,日本终于选择了第三条路,南进.
日本南进的初衷是企图占领这些地区获得这些地区的资源来增强自己的军事实力同时切断中国取得外援的途径,以水到渠成的方式解决中国问题.1939年后德国在欧洲席卷列强,英法荷等国无法顾及亚洲的殖民地,使得日本认为这将是它的一个好机会.1939年日本的军用物资生产达到高峰,1940年后开始下跌.1940-41年为中国抗战最为艰苦的两年,而日本方面也因为资源以无底洞式的方式消耗而烦恼不堪.1940年底,美国驻日大使已经注意到了日本的南进方针并向美国作了汇报.军事上日本最初的目的是夺取英荷殖民地,最大的担心是美国是否会参战.日本对美国的力量并不是没有认识,更重要的是日本的军用物资的一半以上要通过美国进口.和美国开战好比树枝先一刀砍断树根,然后等着自己长出新根.这一点实际上决定了日本对英美开战的方式必然是偷袭,也决定了战争胜负.1940年开始日本内部为英美"可分不可分"争论得脸红脖子粗,一直到1941年夏才明确认定英美不可分,必须先打击美国的军事力量来确保南进战略的实施.在此期间日本和苏联签订了中立条约为外交准备,实际上标志着日本放弃了"北进"的企图.1941年6月5日日本驻德大使在给东京的电报中明确提出苏德必然开战,6月22日战争爆发,国际上一度猜测日本将重拾"北进"战略,但此时的日本已经在南进的路上走的太远,7月就明确向德国方面否定了对苏开战的可能性.日本此时的主要问题,第一是陆军缺乏,第二是资源不足,"北进"只能加剧这方面情况的恶化,尽管"南进"意味着四面树敌.日本战后对其在二战中的反省,认为二战中日本的打法为资源匮乏-战争掠夺-资源消耗再度引发资源匮乏-再度引发战争的恶性循环,最终以多米诺骨牌方式偷袭了珍珠港.
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我支持阿康，第一根骨牌是东北 （庆祝经验之120，试验一把）
我人为日本战略失误并不是全面侵华。事实上元，清灭亡中国靠的就是抓住时机，一鼓作气，不惜一切的连续打击，不间断作战。只有草包才会说什么“中国不怕鲸吞只怕蚕食”。日本人不会不了解中国的历史，他们就是要学蒙古和满人。
日本的失误在于没有认识到西方近代民族主义在中国的传播，带来的深刻影响。蒋介石也没有认识到这一点，那些认为日本可以轻松统治东北的人同样没有认识到这一点。（只有共产党看到了，大胆深入敌后发展根据地。）这些人只看到了中日之间表面上的实力差距。事实上当时中国的民族主义虽然还比不上日本和西方，但却在蓬勃发展，每过一天，就强大一天。无论是东北还是华北，汉人已经不是金末，明末的汉人了。日本占领东北，中国日益高涨的民族主义是必不会干休。东北的汉人决不会向台湾朝鲜人那样帮着日本人和中华民族打仗；蒋介石害怕日本的实力不想抗日，自然会有张学良这样的人站出来逼他抗日；虽然出了汪精卫，但没有哪个军阀地方实力派投靠日本人。张家父子，严细山，李宗仁没有，共产党就跟不用说了。（汪精卫的实力比明清是的大汉奸五三桂，曾国藩差远了。）
那些只看到中日表面上实力差距，而对民族主义力量视而不见的人是可笑的。想一想欧洲大陆上的法德俄，都曾经独大一方，但得得失失，时至今日那个在邻土上也没站到便宜。这个和欧洲成熟的民族主义有重大关系。同样，在中国民族主义日益高涨的情况下，日本也绝不可能轻松占据东北。在日本侵略东北，激起中国民族主义的时候，第一根骨牌就已经倒下了。
家园 民族主义高涨和地方实力派投日是并存的 我不是反对您的观点,只就如上问题跟您讨论一下.
近代中国确实是民族主义逐渐兴起的年代, 但是由于缺乏强有力的具有绝对权威的中央政府的存在, 地方实力派的投降比比皆是. 民族主义还没有强大到抵消他们保存实力割据称雄的基本本能的地步.
齐燮元, 石友三,孙良诚 庞炳勋、孙殿英, 这都是有名头的人物, 其他不肖如郝鹏举,吴化文,王英, 等等, 就数不胜数了. 没有这些投敌的实力派就拼凑不起汪记和平建国军. 除去投敌的, 象韩复渠那种逃跑避战行为也是数不清, 大多都是出于保存个人实力或团体实力而对民族国家整体利益的背叛. 虽然很多投敌行为是事出有因的, 但是数量之大影响之巨在其他参战国(除苏联有一些)都很少见.体现了民族主义还没有在中国占领绝对位置.直到抗美援朝战争才是中国以整体的民族主义意志和美国的霸权主义意志的对决.
一点意见,请指正.
家园 苏联当苏奸的人很少，和咱们没法比，和法国更没法比 我没具体数据，但估计这个口口声声法兰西怎么怎么了不起的民族主义国家法奸比例比我们还高，自卑的人没事时比谁都自大，事到临头了还是自卑。其他几个主要参战国英美敌人根本没打进来想投敌也难呀。南斯拉夫也出了不少叛徒，但主要是文化原因，克罗第亚人本来就和德国比较亲，塞尔维亚虽然里面有保皇党与共产党的内斗，但没有糊涂到攘外必先安内，他们的劲头主要还是放在抗意抗德上了。苏联也一样，虽然斯大林，脱派，白俄互相是死敌，但没谁成系统的投靠德国，都旗帜鲜明的抗德，俄奸里最大的一个好象才是个集团军司令什么的，还是当了俘虏后投敌的，态度比起冒着枪林弹雨舍生忘死投日的汪主席就象陈昌浩比徐向前。
家园 实际上日本人对二战比较深刻的反思,都是从918开始的 有的甚至更早到日俄战争.您和阿康的观点是有道理的.不过局势完全失控(至少日方自己这么认为)开始于芦沟桥.
家园 战争的车轮一旦发动起来，就无法控制，即使是起初发动者也不例外 支持老赵的观点。我以为日本南进是必然，而且对日本来说越早越好，虽说获胜机会不大，可不能不博一把。
家园 好文，日本缺乏战略家 日本的假想敌有二，一是俄国，一是美国，这两强都是日本难以战胜的，这证明首先它的战略目标就定位错了，以后的失败也就难以避免。
为了与俄美开战，必须占领中国的东北作为它的大后方，这样就必须侵略中国。
日本的制度非牛非马，既有国会、内阁，又有军部，上面又有一个神圣的天皇。军部、内阁两者互不统属，文人政府无非制约武人军部，军部首领自二二六之后又不能制约前方军队甚至中级军官。九一八和七七事迹无不是关东军和驻屯军中级军官们所为，随后军部和政府狼狈跟上，见机行事，而前线军官为邀军功常常违背命令，擅自行动，扩大事态。这种纯粹机会主义的国家战略将日本一步步拖入泥潭，直至最后失败。
除了石原莞尔，日本无战略家，他是九一八事件的导演。如果坚守石原的战略，占领东北，不侵略华北，与中国缓和关系，坐等欧战爆发，与德国联手击败俄国，说不定会有另一局面，即美国和德日的冷战。石原清楚地看到了全面侵华的可怕后果，故扬言，只要他在位一天，除非从他身上踏过去，否则不会让一个日本兵侵略中国（除东北）。只是可惜，他不久去位，回家种地了，不过这是他个人的幸事，避免了日后与同窗坂垣征四郎、土肥原贤二一样连袂上绞架。
