五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】“五星红旗”和“青天白日旗”的“大团结”到底意味着什么? -- 镭射

共:💬61 🌺59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                                  • 家园 马先生有必要说出“台湾国”三个字吗?
                                    • 家园 那么说,“台湾国”这句话是你说的咯?

                                      你这两段话,哪一段是真的?

                                      呵呵,那就请你看看马当选总统英九先生是怎么说的吧

                                      就在去年8月6日,他在接受中央社采访的时候说的明明白白,“中华民国”是不同于中华人民共和国的主权独立国家,台湾可以选自己的“总统”,自己的“国会 ”,自己管理自己事务,“请问这叫不叫独立”?只不过国民党和民进党对这个状态的定义有差异,为避免争议,他提出“一台各表”,国民党称台湾为“中华民国 ”,民进党称之为“台湾国”。

                                      马先生有必要说出“台湾国”三个字吗?

                                      篡改人家的话然后拿来当棍子打人,是很不好的。请自重,言尽于此。

                                      • 家园 篡改人家的话?呵呵

                                        第一,我没有直接引用马的话,因此谈不上“篡改”。

                                        第二,以民进党为代表的台独势力对台湾的定义就是“台湾国”,所以才会有“台湾正名”之说。马的“一台两表”针对的就是台湾岛内的这个现实,这一点大家都看的很明白。

                                        另外,请你回答一下吧:这几个女孩手里拿的青天白日满地红旗所代表的,到底是“一中各表”之“中”,还是“一台各表”之台?

                                        • 家园 理由总比事实多

                                          只要你找,肯定是有的~台湾岛内的现状如何我不关心,这也不是我关心的事情,我只关心你如何篡改了字面——别说表面文章不重要,不然你为什么执着于打哪个旗子?

                                          至于他们打的旗子代表什么,你应该问他们才对,如果你想问的是我对之的态度的话,曰“观其行”曰“搁置争议”。

                                          • 家园 好吧,我承认,我的表述不严谨

                                            让你钻了空子,可以了吧。

                                            但你的这种做法没有意义。因为你无法否认马英九“一台两表”的含义就是“一个台湾,两种表述(中华民国/台湾国)”的事实。而我要强调的,就是这个事实。

                                            • 家园 这不是我钻了空子

                                              这个事件是个非常有趣的事件,不得不以非常的小心来对待。

                                              我不否认台湾的现状。但如果都像你这样弄出这样大的“空子”,很不容易才得来的一些儿和平希望就被你秒杀了。我的这种做法,比你凭空的制造空子让别人钻有意义。

                                              • 家园 正因为是用“非常小心”的态度,我才会得出首贴的结论

                                                我的首贴并不是“凭空的制造空子”,而是在描述一个现实,一个事实:你说那几个女孩支持北京奥运还有些道理,但说她们支持“一个中国”就实在是南辕北辙了。原因很简单:“中华民国”这个词汇在台湾,已经与“台湾国”等义。

                                                • 家园 你描述的事实需要你拿出证据以支持

                                                  你描述的事实仅仅是你描述的事实不等同事实。我也可以描述事实。““中华民国”这个词汇在台湾,已经与“台湾国”等义。 ”请问数据支持?

                                                  民国宪法修改了吗?没改,就永远不等义。

                                                  我看不到你的小心,我只看到你给别人钻空子的习惯还没收敛。不要信口开河,自己认为如何便真的如何了,你必须承认你能得到的信息量非常少,这个我是承认的,所以“观其行”。

    • 家园 见鬼

      1949年中华人民共和国从中华民国独立???

      • 见鬼
        家园 呵呵,吃惊吧

        这才是目前台湾对“中华民国”和“中华人民共和国”的关系的主流看法。

        • 家园 根本不对头

          现在正式来讲,内战尚未结束,中国处于割据状态,随时有待统一。

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 主流看法不等于正确

          别歪曲的主流看法更是毫无意义的胡闹

          • 家园 我只想指出:大陆网民对这两面旗帜的“大团结”的叫好是误读的结果

            人家台湾女孩压根就没有“一个中国”的意思,相反,她们是在宣扬“两个中国”!

              • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河