五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】圆梦西西河 _ 我的追星路 -- 雪莲

共:💬33 🌺126
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】圆梦西西河 _ 我的追星路

    儿时,在外公的描述中,他们的老军长,是这个样子:

    “江西老表,老红军,瘦高的个子……家里没什么人了,爱人后来改嫁,精神失常;一个弟弟丧于车祸,也葬在他身边不远处。”其他的,只剩下依稀不清的记忆片段。

    大了,想知道更多一些,想串起我儿时那残破的记忆,可是外公却因病丧失了思维和语言能力。

    “煌煌烈士尽功臣,不灭光辉不朽身。

    鸭绿江南花胜锦,北陵园畔草成茵。”

    是啊,现在可说是鲜花胜锦,绿草成茵了,可是那长眠的英烈,却逐渐成为了我们这一代残缺的记忆,残缺的梦。

    因萨苏,我认识了西西河。我找过,可那时,下一次河可比于上一次天,难。链接出处

    在这里,见到双石链接出处。想起了《百战青锋劈泾渭》,莫非是作者?还没等到回答,我已顺藤摸瓜,找到了线索。

    在这里,找到了高戈里,一个穿过黄棉袄的山东汉子,心路沧桑,人间沧桑,

    高戈里 | IP地址: 218.6.195.* | 2007/09/06, 16:54

    中国人民志愿军指战员的战斗意志和牺牲精神,举世公认。对此,西方不少政治家和史学家将其解释为“洗脑”的结果,归结为纯意识形态现象;而近年来国内一些研究、著述抗美援朝战争史的名家,基于精英主义立场,则把目光聚焦在“国家利益”这一点上,企图用地缘政治的理论工具,诠释能凝聚几亿曾一盘散沙的民心的“抗美援朝保家卫国”群众运动。对于上述两说,我均不认同,因为这两说或抹杀或回避或忽视了一个基本史实:……

    详见:《壮怀激烈50军13:血为谁流——起义官兵战斗力探源》

    http://gaogeli.blshe.com/post/1892/32429

    最后,找到了我曾数次在墓碑前鞠躬、敬花的,崇仰已久的英雄。

    点看全图

    中国人民志愿军第五十军副军长蔡正国将军

    并知道了更多……

    元宝推荐:MacArthur,
    • 家园 【原创】西江月·纪念中国人民志愿军

      剑指二八草寇,

      枪逼山姆魔头。

      开国首战傲千秋,

      铁骨铮铮依旧。

      寄语长缨在手,

      和平崛起何求?

      黄河九曲向东流,

      再统中原聚首。

      美国纠集的十六个仆从国。

    • 家园 最近蔡小东夫妇(夫人马晓丽)出了一本书

      《阅读父亲》,就是关于蔡正国将军的。

    • 家园 雪莲mm,不是俺故意找事啊

      的确是发现错别字了。

      中国人民自愿军第五十军副军长蔡正国将军

    • 家园 请教一下。

      我对50军在朝鲜战场的表现有着很深的敬佩。有件事想请教一下,50军的老149师后来被改编成52山地旅,那么447团去了哪里,这个团在汉江阻击战中荣获“白云山团”的称号,这是志愿军唯一一个团级单位赢得荣誉称号。要是裁掉了有点可惜。

      • 家园 不知有用否?

        本人军史知识贫乏的可怜。这是在网上找的

        外链出处,不知有否帮助。

        河里的老虾们可能有知道的。

        • 家园 谢谢雪莲的帮助。

          不过这个447团是原来18军52师的部队。文革中50军老149师与18军52师互换了驻地和番号。所以你帮我找的这个团不是原来的那个参加过抗美援朝的白云山团。不过还是很感谢你的热心帮助。

    • 家园 雪莲,在下正是《百战青锋劈泾渭》的作者,该书现名为《开国第一战》

      已于2004年由中共党史出版社出版,在河里有连载。

      谢谢鼓励!

      • 家园 作为《百战青锋劈泾渭》的忠实读者,冷酷觉得……

          那是很早的时候了,冷酷是从网上看的《百战青锋劈泾渭》。看到的并不全,可能当时双石没有写完吧。感觉文章虽然很振奋人心,也不乏幽默,可是总体上笔者把战争写得有点儿过于轻松,或者说太好玩儿了——这就是冷酷当时的真实感触。可真实战争虽然确实有笑料存在,却绝对不可能是轻松或好玩儿的——那是以命相搏的地方。

          因此,即便后来冷酷知道了《百战青锋劈泾渭》的作者(那时还不晓得具体的人名,但网名是知道的)是个军人,还是个校官。冷酷还是认为,《百战》可以“作为消遣”看看,但是千万不能全当真,否则可害人了。尽管冷酷也是很喜欢《百战青锋劈泾渭》的。说来好像自相矛盾:)

          双石网友曾经是军人,对战争应该比冷酷有更深体会,不会介意冷酷的一点浅见吧。

        • 家园 谢谢先生提出的意见,不过兄弟似乎并没有刻意回避“残酷”……

          河里有全文连载,而且将来再版时还会有诸多修订。先生完全可以就具体内容赐教点拔于兄弟。比如哪些内容是只能供“消遣”而“不能当真”,哪些内容不能供“消遣”可以“当真”……

          • 家园 冒昧,插一嘴。

            《开国第一战》是我见过的关于朝鲜战争的书籍中可读性最强的,小成在帖子中也给河友们推荐过。但我也觉得冷酷到底的话是有道理的。倒不是双石在史料上有什么缺陷,而是感觉因为这本书完全站在志愿军的立场上记叙战争,材料上有取舍是难免的。举个例子,双石在书中对于上甘岭战役的描写是非常成功的,但和叶雨蒙的书相比,缺少对于12军和15军之间的矛盾以及战场上很多亲历者对于战争细节的残酷的描写。而且文章可读性强,自然就让人觉得真实性就差一些,尽管文中的内容都是真实的。我觉得这不是作者的错,因为你不能要求作者的同一本书面面俱到。对于朝鲜战争,想看记述最完整可读性最强的书,看双石的《开国第一战》;想宏观把握和深刻反思,看徐焰的《第一次较量》;看各军的表现,有辽宁人民出版社的各军战史。。。。。。想只看一本最好的书,对不起,个人口味不同,自选吧。

            • 家园 呵呵,兄弟先谢过,再说说……

              兄弟本不想评论他人的作品。不过想说说的是,叶雨蒙先生那系列东东中的文学演绎和描绘,至少是远多于拙作吧?而且其中有关史实,徐焰先生在已有文评析指谬,兄弟就不用多说了,各位可以自去读读,相信会得出自己的结论。

              徐焰先生有感于“假酒、假药、假历史”的泛滥,有关“纪实”作品的中的假冒伪劣的泛滥,曾多次撰文评析指谬有关“纪实”作品,后来还集中于《“内暴”大曝光》(团结出版社1994年版)一书出版,其中有一篇就是《失实的“黑雪——出兵朝鲜纪实”》,有心者不妨找来一读。

              兄弟当年撰书时,也曾参阅过黑雪系列,并与当年的志愿军亲历老者有过相关切蹉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河