五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页
      • 家园 注意一点

        del

        • 家园 1965年中国搞出原子弹后,计划生育就开始进入正轨

          对中华民族最大的外来威胁消除以后,用我们的血肉筑成我们的长城时代已经过去,我们第一次可以安心地考虑从效率上解决我们自己发展问题。

          多快好省就是一个很好的口号,是一个综合指标的体现,能够达到同样的水平,为什么要劣质高耗呢?

        • 家园 是的,所以我一点都不反对重工业优先的战略

          斯大林在推行工业化、集体化的时候,就坦白地说:中国就是因为缺少重工业,所以饱受列强欺负,谁愿意都可以来抢一把。

          毛泽东时代强推国防工业、重工业,是一种最自然不过的反应。如果没有这种准备,1969年怎么敢跟苏修在珍宝岛大打出手。因此对于毛泽东时代的牺牲,我都可以将其看作必要的、或至少是值得同情和理解的代价。不过代价仍然是代价,究竟损失了多少,这笔帐还是要算的。

          • 家园 还有,要发展一个国家的工业体系,

            del

          • 家园 其实更需要计算的是农业帐

            del

            • 家园 南方系的基础也就是在这里

              大量被压抑基本需求的劳动力

            • 家园 如果允许我们作事后诸葛亮

              我觉得,在“赶超战略”造成的损失和国防需要之间是一个权衡利弊的关系。在事后看来,最好是在满足了国防需要之后,立即转为“比较优势战略”。有的朋友认为这个转折点是邓小平的1981年华北演习,演习成功后才确信我们可以顶住苏修了。葡萄兄觉得是什么时间?

              • 家园 是的,就像星际争霸里平衡多少个农民再开始出兵一样

                先出多少个农民在不同的环境下有不同的选择,兵多农民少别人灭,农民多兵少也还是一样被人灭,确实是不多不少有“正反馈效应”才行。 保住了家底考虑发展各种高科技兵种的时候,选择发展原子弹仍然是一种艰难的选择!!

                苏联的体制有些问题就是兵多农民少并且军民技术无法相互转换形成不了正反馈,虽然别人欺负不上头来,但时间一长坐吃山空等着暴露自己的问题,加上危急时刻主人操作不当肯定完蛋。美国其实也有很多问题,但毕竟是奴隶主资本家出身,想问题考虑实际些,所以正反馈系统强的多,因此才形成了今天这种局面。但是面对中国这样又聪明又肯努力、经过崇高理想主义洗礼又终于看清世界局势的主,现在基本上也是束手无策,真是弹冠相庆啊!!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河