主题：最近突发事故频增 -- 葡萄

这个过程中肯定有很多不如人意的地方，尤其是涉及到这么多人民的生命财产安全，反应速度应该更加快速一点，虽然这个表现本身也不算太离谱，谈不上刻意瞒报。

大致看了一下讨论，发现还有不少网友在这个基本事实上争论来争论去。我个人的看法：阜阳政府在这次事件中表现不算优异，但是大体可以算及格。这么说的原因：

传染病的诊断、认定、公布以及防治一定是需要一定的程序的，不是我们这些非专业人士猜猜，尤其是事后诸葛亮式的猜测就可以决定的。显然，我们看到的是，阜阳和安徽基本还算及时地上报了卫生部，主要的时间是花在了卫生部确诊这个环节。对这个环节的评价需要特殊的专业知识，俺就不说了．

我们当然要对在这个过程中承受痛苦的阜阳人民表示同情，并且可以责问政府为什么没有做得更好。但是认为政府渎职或者瞒报这样的指控，我认为至少我们看到的证据是不够的。

最后说一点，一个争论的焦点在于风险的认定，这个其实是个仁者见仁，智者见智的问题。最简单的一个例子，关于转基因食品，欧洲和美国采取了截然不同的政策措施，美国认为只要没有证明有害就可以生产和销售，欧洲则认为只要没有证明无害，就不能生产和销售。按照chela的观点，美国政府简直就是草菅人命。

ＰＳ：我对阜阳和安徽也没有什么特别的好感，尤其是阜阳这个地方，出了不少坏事。不过在这件事情上，我不想批评之，只能说阜阳比较倒霉。