主题：【原创】满星叠住着一群 龙的传人 (上) -- 北宸
家园 李弥回到台湾之前不知道蒋经国已经去了缅甸。 李弥回到台湾之前不知道蒋经国已经去了缅甸。
-----------------------------------------------
《流浪金三角》对满星叠发生的叛乱是这样描述的：
各方力量都在对付叛乱的问题上利益一致地联合起来，共同行动，潮水般的军队从四面八方包围回棚，叛乱分子的末日来临了。
一切的阴谋、争斗、屠杀、流血都在夜幕掩护下进行，就像东非大草原的斑马群遭到食肉动物肢解。枪炮响成一片，山头火光冲天，到处都是战场和屠场，叛军无处逃遁。等到天色终于放亮，天光四溢，一轮红彤彤的太阳如往常一样从地平线上露出脸来，回棚枪声早已平息，山头空无一人，如同曲终人尽的剧场。只有空气中残留着浓重的硝烟和硫磺味，地上弹坑累累，火烬未灭，到处散乱着血肉模糊的尸体，这些尸体还有体温，表明不久前刚刚发生过一幕血腥杀戮的人生惨剧。
-----------------------------------------------
对于“时机抓得很好”，可以这样解释：
泰北国军打出“还我国籍”的口号。对泰北“远征军”后代的身份处理，是检验民国政府是否对统一有兴趣的试金石。
希望您不会对阅读简化字感到困难。
家园 【讨论】還是不明白，再兩問。 小蔣當時的確是去了金三角，然而若是李弥將軍已完全聽命於美國，美國情報員難道會不給李弥通風報信? 徒讓已被"策反成功"的李弥白白回臺?
又，照您所説，2004年中央做電視節目是為了"检验民国政府是否对统一有兴趣"，
那麼，"民国政府" 應如何回應?
若是給"中華民國"國籍，豈不是刻意挑畔中共，意圖在國際製造兩個中國?! 更遑論中泰是邦交國，民國政府如何能回應??
民國政府實無法回應。然而您又說了以下的話，我還真是有些看不懂您的簡體字了... 請問您，若臺灣對"统一有兴趣"的話，臺灣政府要如何解決孤軍“还我国籍”的要求?
按照我的猜测，“救国军”经济上又难受了，于是又开始折腾。当然，“送炭到泰北”不会再发生了，代之以“还我国籍”的说法。可是国内政府怎么可能会同境外毒贩保护者谈判？解铃还需系铃人，问题得由台湾政府解决。家园 【讨论】您的问题我都能回答 您的问题我都能回答
1。孙立人被捕说明美国情报员不是万能的。
以上是对第一段问题的回答。
2。湖南卫视和凤凰卫视都是地方电视台，节目内容不代表大陆政府的态度。
3。如果民国政府有解决泰北“国军”国籍的诚意，具体操作方法两岸可以对话的。现在两岸没有政府间的对话平台，借助湖南卫视和凤凰卫视对泰北“国军”的宣传，把对话平台建立起来不很好吗？
至于民国政府没有和泰国建交，那不是理由。2006年，所罗门群岛骚乱。与所罗门群岛建交的是中华民国。然而，包括台湾人在内的中国“难民”问题是由PRC政府出面解决的。由此可见，解决“难民”问题的关键不在于具体操作手法，而在于民国政府有没有诚意。
您的问题我都能回答，但是，民国政府有没有诚意的问题我回答不了。我想，由“中华民国”的国民来解释比较好。
家园 精彩，花之 家园 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【再討論】若李將軍勢力當時確實與美國進行勾結， 老蔣怎敢如此孤注一擲，派自己兒子到金三角?
老蔣探虛實，重新部署為真。
但若您執意認為李將軍勢力當時已經倒戈，請您告訴我具體史料。
又，照您所説，"湖南卫视和凤凰卫视都是地方电视台，节目内容不代表大陆政府的态度。"
那麼，民國政府又如何借助這些"不代表大陆政府"的宣传，把对话平台建立起来?
請注意，民國政府若是要解決孤軍“还我国籍”的要求，
那麼，兩岸是要以"國與國"對談的方式，還是以"黨與黨"對談的方式，來解決泰北問題?
共方若確實想照拂邦交國泰北的中國人難民，還須顧忌臺灣的反應嗎?
所羅門騷擾怎能和泰北難民進行類比? 其中有牽扯到"国籍”訴求嗎?
06年所羅門騷擾，當地的華人華僑有約1000人，其中大部分是已經取得當地國籍的華人，其他的是中國公民。
騷擾的主因是華人的整體收入水平比當地人高，因此與當地人形成競爭、引發矛盾。
而泰北難民的生活呢? 兩者有可比性嗎?
家园 这就更容易解答 这就更容易解答
1。
老蔣怎敢如此孤注一擲，派自己兒子到金三角?蒋经国去金三角是风险与机遇同在的决策。
2。
老蔣探虛實，重新部署為真。“救国军”返回台湾是联合国的决议。
3。
但若您執意認為李將軍勢力當時已經倒戈，請您告訴我具體史料。《流浪金三角》中，同样有当事人对美国秘密计划的回忆。
4。
那麼，民國政府又如何借助這些"不代表大陆政府"的宣传，把对话平台建立起来?1970年代，中美关系紧张，“乒乓外交”进行了接触。“乒乓外交”是运动员之间的交流，也是“不代表大陆政府”的交流。中美建交是国家级的对话，尚且能够建立对话；台海两岸对话是国家内部的对话，不牵扯外交关系，所以更不应该有问题。
5。
請注意，民國政府若是要解決孤軍“还我国籍”的要求，那麼，兩岸是要以"國與國"對談的方式，還是以"黨與黨"對談的方式，來解決泰北問題?
你们的“国父”孙中山搞了一个广州政府。最后，孙中山接受北京政府邀请北上谈判。请问，当年广州政府和北京政府之间的谈判是“国与国”之间的谈判还是“党与党”之间的谈判呢？
6。
共方若確實想照拂邦交國泰北的中國人難民，還須顧忌臺灣的反應嗎?泰北“救国军”是一只与大陆对抗的军事力量，不同于传统意义上的难民。
如果泰北的“救国军”可以被认为是难民，那么台北的“国军”也可以被认为是难民。PRC政府是否可以给予台北的“国军”PRC国籍？同理，民国政府是不是应该给予大陆沦陷区的“共军”ROC国籍？
7。
所羅門騷擾怎能和泰北難民進行類比? 其中有牽扯到"国籍”訴求嗎?你所指的“泰北難民”包括两部分。
第一部分是在泰北的“救国军”，这部分人本来就是中国人。
第二部分是在泰北的“救国军”后代，有“国籍”诉求。
泰北的“救国军”及其后代是一个内战遗留问题。如果你们有关心“泰北難民”生活的诚意，可以从容易的方面入手，先解决泰北“救国军”的问题。
8。
而泰北難民的生活呢? 兩者有可比性嗎?这是今天的新闻(2008年5月6日)：
据缅甸国家电视台5日报道，2日登陆缅甸的热带风暴已造成至少1.5万人死亡，随着救灾深入，死亡人数还可能继续上升。本网连线外交部领事保护司获悉，外交部正在核实在本次缅甸风暴袭击中遇难或受困华人人数。
按照我的理解，泰国和缅甸的“救国军”后代有可比性。
-----------------------------------------------
我是否都解释清楚了？我有几个问题，都已经用红字标明，如果您有兴趣，可以考虑一下。
- 复 这就更容易解答
家园 对大陆拍的这个片子说点个人的理解 我觉得大陆前几年湖南卫视和凤凰卫视一起拍这个泰北片子除了试探国民党以外是还有有考虑的
虽然说湖南卫视在国内算是比较特立独行的，但是拍这么个片子没有上级授意通过几乎是不可想象的。而凤凰卫视也是公认很亲共的
我接触到的朋友就是说这根本是为了掩盖TG方面在金三角的巨大影响力，缅甸边境以前的缅共势力范围，不管是什么族，都极度的中国化，课本都和云南的一样，白纸黑字的“我爱北京天安门，我爱中国XXX”
像实力最强大的佤族武装地区（以前缅共的核心）都是说汉语，官方文字也是汉字，手机号也是用云南的
至于这支国军，在金三角那一块根本算不上什么像样的武装
家园 【讨论】第一次听到这样的观点。 第一次听到这样的观点。很新颖，不过经不起考证。
一直流传有湖南卫视和广电总局关系不好的说法。如果是“为了掩盖TG方面在金三角的巨大影响力”，那么如此贴心的节目最不应该轮到湖南卫视来做。
从《新白娘子传奇》到《青青河边草》，到《婉君》，到《梅花三弄》，再到《还珠格格》，湖南卫视和台湾方面的交往倒是不错。
莫非，你说的“上级”是台湾方面？:)
家园 给你个帖子，你就知道TG在金三角那一块的势力了 这个楼主有国安的背景，在飞扬里也算是个小牛
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0802/127589.html
他的贴发得很散，从第一页到最后都有，他自己也在中缅边境做生意，他的一些一线资料也是值得一看得，毕竟那个地方还是很少见到一手资料的，包括这支孤军的现状他都有写。我说的转移注意的话也是他说的。当然不能肯定，但也确实是个不一样视角。
至于湖南卫视和广电局的关系其实不考虑在内的，如果真的要拍这种东西肯定也不是广电总局的指示，湖南台翻得再高也还是在中国
家园 del
家园 若干年前看过王杰的MTV～～ 当时狂喜欢王杰的歌，但是看这段MTV的时候，怎么也对不上号，国军啥时候在东南亚也开过火啊？？
看了北辰jj的这篇帖子，也算对这段历史清楚了一些
家园 我對這些歷史的東西，一直比較有興趣， 介紹這段歷史之前，自己也做了許多功課找資料，希望盡量客觀。
能讓多一個朋友知道原本不清楚的史實，我感到很高興。
在西西河，若是讀到一些我原本不明白的事情，也讓我感到很開心。
家园 听出来唱歌的是王杰。另外歌手中高明俊好像就是出身缅北的 人家很认投祖国，早早地安家北京的。
影片中国军的衣着很怪，是抗战时候的军服。49年50年应该是黄色咔叽布类美式军服的那种吧。
家园 泰北难民村现在也开始做大陆客的旅游生意了 看过去金三角旅游的大陆游客写的游记。以前有位台湾网友专门做过一个网站，就叫“泰北难民村”，他努力与留在当地的国军后人联系，还收录了不少老照片，包括当年李弥与他的孩子及柳元麟等人在丛林营地的留影。