主题：【原创】武侠记忆之（六）天龙飞来缥缈峰 -- 淡淡微风
家园 哈哈。花。要是什么萧峰，什么大侠。。 我看就是一个伪大侠。为侠名所累罢了。。。
哪有杨过快意恩仇浪迹江湖，来的潇洒？。。。。。
家园 呵呵看了你的言论,我大概是不必问性别和年龄的. 有些男人就是永远长不大,自以为是得很呢.
既然说到逻辑,JJ逻辑虽然不好,指点下小孩子还是没问题滴.
"呵呵聚贤庄的人当然要为自己的行为负责，这是他们自己的事，萧峰做事的非正义性，与聚贤庄人所做事情的错误，是不同的主体——先学一点逻辑再讨论问题是很必要的，同志。"
既然你给安的罪名是滥杀无辜,我已经指出那帮人不是无辜的了,所以该项罪名不成立.你滴明白?
"所谓发誓，就是不找理由不管意外，都要执行"
好强大的誓言，比真理还厉害呢。真理前进一步都是谬误，真理的成立也绝离不开前提条件，可誓言却不管时移事异永远有效放之四海而皆准，真赶上毛主席语录了。听说当年红卫兵也是这么执着的......
"女人的逻辑才是自己的变化永远有理，自己永远没错。"
世界都是变化滴，包括某人！至于变化的对错，至少是难以性别论判定滴。这个好象是常识，不只是逻辑的问题鸟......
"这么说吧，他离我心目中的英雄差了一截，或者这样说吧：他是一个不太够格的英雄，或者说他是一个有巨大缺陷的英雄，或者说，他是一个有历史污点的英雄。"
这么说吧，即使以乔峰这个“不太够格”“有巨大缺陷”“历史污点”的形象为标准，阁下能达到标准的几分之一？99%跟1%虽然都不及100%，但差别还是巨大滴。而且，即便不是阁下，有多少人能说自己达到或者超越了前者？如果没几个人能做到，这样的标准又有什么意义？
“是不是英雄的标准，不能凭感情，郭靖是不是英雄，跟喜欢他的人多少没关系”
你没看懂偶的话，偶的意思是，虽然他是英雄，却没多少人喜欢，这从某种意义上说明了人性。这个不是逻辑问题，是理解能力的问题鸟......不不，也许是偶的表达能力问题，偶不能那么自以为是不是？
"“有血有肉有挣扎有悲情”那叫一个“活生生的人”，我们大家都是"
偶的意思是，同样是英雄，喜欢乔峰的人比郭靖多一点，也许就是因为他“有血有肉有挣扎有悲情”，而郭靖太完美代表的标准更高了。
偶要自省！导致你这么多的误解，sorry.
家园 呵呵唉，看你资质不错，再给你扫扫盲：） 呵呵借您吉言，老子说，身心柔软，能婴孩乎。永远长不大，是我的梦想，真能做到就好了：）
唯女子与jy麻烦也，因为女子最容易情感代替理智，喜欢一个人，就因人设定立场，就想尽办法去为他辩解，而不是就事论事去分析判断，把自己摘出来，得出客观结论。jy嘛，自然是屁股决定脑袋，也是预设立场，先否定政府和党，有些还否定人民，当然他们不怎么敢明目张胆这么说。
当我们谈英雄的时候，有没有前提？这个问题我想应该不会有人有歧义吧？
我们谈及英雄，是有预设前提的，那就是，英雄是个褒义词，一个英雄，是要行为的正义性作为前提的。
在正义与非正义的行为面前，感情因素或者情绪因素，不能作为根据。这跟“法不容情”是一个道理。
你可以给违法者找出无数理由，但是，再有理也不能否定违法事实。
呵呵，下面我们看看你的可爱之处：）
聚贤庄，我们可以说，每个江湖人都不容易是无辜的，也许他们手上沾满鲜血，但是，有辜无辜与被杀，差别太大了吧？有错就要被杀？他们有杀死萧峰的想法与行动，萧峰就天然获得了杀死他们的权力？这是什么理儿啊？
萧峰不分青红皂白就大开杀戒，就算他运气好，杀的人恰恰都是有罪该死的，也不能说他就做对了，也只能说他是运气好。他的行为结果正确，还是不能说明他的行为正确。
呵呵，去查查字典吧，看看什么叫誓言：）
遵守不了的誓言，那不叫誓言，那叫撒谎，那叫欺骗。
世事无常，人性有常。你既然是女人，应该比我更了解女人吧：）
告诉我一个你认错的例子，如果有的话，就告诉我哪次假装认错不是觉得自己很委屈。。。找得到吗，找不到吗，找得到吗，找不到吗。。。拜托，我只是开个玩笑，干嘛那么认真：）
——如果不同意我的意见，建议访问男朋友或者老公，如果他们不敢回答或者同意你的意见就施以酷刑让他们说实话。
唉，说你糊涂你还使劲显示自己的糊涂招牌：）
我们谈萧峰英雄与否，是与同样层级的人相比，或者同样前提，比如金庸人物，比如令狐冲，比如杨过，比如郭靖，跟我比干嘛呢？
我连你都惹不起，纯粹是一戴熊猫面具的狗熊，拿我跟萧峰比，您是高抬我啊，还是蹂躏萧峰及其拥趸啊：）
“如果没几个人能做到，这样的标准又有什么意义？”呵呵嗯，这歪理儿很好很强大。建议去跟物理学家化学家哲学家讨论是否取消以上学科。
兄台，你醉了。。。咱们不是在谈人性，是在谈够不够英雄的资格：）
兄台，你醉的很厉害。。。喜欢萧峰，是因为他引起我们的共鸣，是因为他的那些优点，不是他的缺点，而判断萧峰是不是英雄，要看的是他的缺点：）
呵呵，我估计如果再辩论下去，就会是“白马非马”了：）
家园 JY们更多的时候是倒果为因，先设定什么情况，然后推论 是什么原因。
看多了，连反驳的想法都没有了。
家园 这不是坏话,只是每个人对于人物的理解