主题：一周里的所见，所闻， 所想 -- 葡萄
家园 请问 如此大的灾难，地方官员看到大领导笑得像升官发财，真的很难让人相信这人会为灾民着想。有几个“地方官员看到大领导笑得像升官发财”？请拿出些证据来，不要凭借一封尚不能辨认故事真伪的邮件就来以一概全、随便下结论。
如果有证据哪个地方政府、红十字会有挪用、贪污善款，那咱们一起来给中纪委写信检举，直到事情得到处理为止。
从一开始募捐，红十字会就要求捐钱拒绝捐物，这应该是他们有长期救灾的经验和合作伙伴，知道灾区目前最需要什莫样的物品、那些地方可以提供最合适的救灾物资、怎末协调大规模的物品运输，这个是你我这样的普通人不一定懂的，譬如，目前灾民最急需的帐篷不是咱们一般人几百块钱的旅游帐篷而是要中长期居住的1000多块钱、红会购买的帐篷。
捐一堆目前不是最急用的东西会只会造成浪费，只会增加红会不必要的工作负担。可以怀疑善款的使用效益，但是，请尊重红会的专业知识和救灾经验。
刚才看见红会驳斥网上谣言，说红会买的帐篷太贵，云云。救灾其间，请勿随便轻信及传播不实之词。
五部委通知加强对救灾资金物资监管
家园 枪毙枪毙，抓到的全部枪毙最好
家园 出营 第一花！ 难怪在新兵营里看到有个帖子说 葡萄是“专业的宣传性写手”， 这文字写得真ZXB。 不过我们爱看！加油中国！
家园 中宣部要能有葡萄的水平 那共产主义就算没实现也看着不远了
家园 我身所系既为国，我心安处既为家,说得好 家园 许久未见,好文送花！ 在被从未见过的爱国热情震撼的同时,但身边的一些态度不禁令自己困惑.
1、众人在积极向灾区捐款的同时,却不停的争论捐哪个机构更可靠,工作更透明，更不会有贪污的发生。
2、相信商业论坛上的新闻贴胜过相信中新网或其他官网的说明。
3、相信地震可以预测，是ZF无能或瞒报。针论起来非得引用美国地震局网的文字才罢口，却不认可国内地质局说明。
对灾难热切关注的同时，充斥着很多的不信任；大家彼此团结，却对ZF一致怀疑。
家园 相信政府并不等于相信地震局。 我认为政府的救灾是无可指责的，但地震局我以为是极可能有问题的。网上有些蛤X派，以单独的动物异常来指责地震局，我以为这是不足取信的。我希望的是地震局全面公开地震前各个观测点与预报相关的各项数据，比如地形变、地倾斜、地应力、地磁、形变电阻率、地电……氡气，地下水位变化，气象变化。如果提供的真实数据没有出现异常，那才能证明地震局在本次事件中没有渎职。
否则我保留对地震局的怀疑。看看X老虎事件中林X局的表现，大家就知道把政府和这些局捆在一起是一种多么愚蠢的做法。
我本来还想写一个关于地震预报的贴子，但看完以下分析后又觉得不用了。
作者：需要做点什么 回复日期：2008-5-20 3:41:20
关于温总理的讲话，请再次听懂其政治语言。
温总理从灾区回北京，召开的第一个会议是什么？他没有去建筑部要求加强质量监理，没有去消防局要求加强日后的救援力量和水平，没有去民政部要求如何对灾区人民进行妥善安置，没有去教育部要求加强群众防灾教育，当然这些他老人家都会去亲自督促，关键是他首先去了地震局！！！这在政治上，就如同媒体报道九个常委的工作时，谁排前面，谁排后面一样，国务院的工作重心在哪里，要重点解决的问题在哪里？不言而喻重点要解决地震局的问题！只是要解决地震局震后震级的测量工作么，那不是小题大做么。这个大题是什么？就是震情预测这个大课题！！！看看四点要求的第一条吧，那不是随便排列的。至于是余震预测还是地震预测，不要去较这个真吧，当然是一步步来，眼前最要紧的是余震的预警工作。给地震局开会也不会开完这个就完了，等着吧，还得开。饭要一口一口吃啊，政令也是一步一步往下走的，要看趋势，政府走一步，下面的官员要是能看出三步来，他就会升官，否则就没前途。还有第三条，要看懂啊，总指挥部（也就是国务院）成立地震专家委员会，会同各方面专家，什么意思啊？就是地震局的工作让上面不满意，已经要直接插手了，而且明说召集各方面专家，就是要兼听则明，百花齐放了！在国务院的参与下，地震学术界可能要洗牌了，地震局内部可能要调整了，大家关注着吧。
真是奇怪，我转了个政府工作会议纪要，就那么多人骂我，那你们不就是骂政府么？我现在给出了自己的理解，想骂我的，现在可以有的放矢了。
作者：需要做点什么 回复日期：2008-5-20 4:08:47
再看看汶川灾难后，举国哀悼这种阵势，从电视新闻上，我们都应该能感觉到，中国绝不愿意，也受不了这种灾难再次发生，所以地震预测再难，也要迎难而上了！这已经成为政府的政治使命了。不是一两个人喊：“不能预测，不能预测”，政府就不干这个事了。
再说什么日本，米国。继续纳闷下，有些人为什么一定要和他们比，他们做不到，我们就做不到么？你们生怕有人挑政府的刺，这么支持政府，支持中国，为什么却对中国的能力这么没信心呢？这不是自己扇自己大嘴巴么？拜托别扇了，都肿了！
---------------
如果这两个分析得不错。地震局就快有大地震了。
另外美日的情况也跟我们不一样。一个人少地广，一个地形环境没我们复杂。别人放弃就放弃了，我们却放弃不得。我们很多人生活在地震带上，我们住的房子一塌是会压死人的，地震还会引发泥石流。日本那么先进的搜救队来了中国都束手无策，因为他们从来没有面对过那么复杂的情况。
为什么周总理要知难而上，正是这个原因。
我也肯定会有人为此下台负责，网络对地震局的责难已形成很大的压力。有没有看新浪等网站上的新闻，地震局的官员跳出来反驳网络传言，一口咬定地震前没有短临报告，也没有收到任何短临报告。刚刚我甚至在电视上看到滚动新闻播出地震局的辟谣。呵呵~他们心慌了。
静观其变。
家园 说的是。
家园 我想您指出的只是一部分情况 说“对zf一致怀疑”未免太过了些。
就我在天涯上看到的情况，争论哪个机构更可靠是有的，但并非所有人都相信商业论坛胜过中新网；一旦又有人贴出地震可以预测，zf无能类似的帖子，马上有人出来驳斥。
从我个人的所见来看，红十字的声誉也还没有到破产的地步。我亲手在参与海外华人的募捐。红十字会，还是让海外华人基本放心的一个机构，以至于我们义工要用心说明和红会的联系，才能获得很多华人的信任。
因此我认为您的结论可略做修改，大家是团结的，但也有一部分捣乱的；对zf是相信的，但也有一部分是反zf的。
家园 花谢指正！ 的确有些用词不当。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
呵呵，难得送花铁老大还附个宝
家园 说明了ZF的公信力有多么的低 地震预报的那个例子则充分说明了ZXB这些年的失职。当年宣传系统靠片面强调外国的科学技术如何如何先进，如何如何牛B给改革开放造势，造成了民族自信心的缺失，对国内的科研工作明显缺乏信心，对我国位于国际前列的科学领域明显缺乏基本的了解。很明显的表现就是一提什么大多是“连人家美国都如何如何”的口吻。