主题：一周里的所见，所闻， 所想 -- 葡萄
家园 现在政府最重要的工作之一 是督促民政部、红十字会、中华慈善总会及其他一系列官方和民间慈善部门和组织把巨额捐款的走向公布出来，并交由审计部门开始严格审计。
这两天民政部公开说不鼓励网络捐款，而搜狐改为联合中国妇女发展基金会共同提供网络捐款，这些背后都是有原因的。
民政部：不鼓励通过网络捐款：
搜狐与中国妇女发展基金联合募捐：
家园 这是个好开端。 当看到审计署开展审计监督时，心中一喜。不能指望贪官的良心，要靠制度的力量也靠民众监督。天涯上有很多的例子，很好很强大。
家园 问一下 这个所谓“巨额捐款公布走向”要公布到什么层面。上百亿的捐款，是否要每一分钱的走向都要公布出来，是否每一笔出入帐都要公布出来，真的公布出来，大家是否又能每一笔都能有耐心从头看到尾看完？如果只是审计局审计，然后发布一个结果，你是否能够相信审计署？另外大家是否认为这个时候花费人力精力做救灾物资款项的审计合时宜？
- 复 问一下
家园 说句话肯定要被拍砖 我鄙视任何现在喊着要真相，澄清，监督的人．
监督是一定的，而且是一直就有的，任何人有权利不信任，那应该信任谁，我去捐款，银行要我留地址，说要写信给个确认，我忍不住笑了，我说：既然我捐了我就信任大家．北京非典时候，他们打电话来感谢，还有一个收据寄过来，我跟他们说：这样做都是要花钱的，虽然一次不多，但是加起来是个很大的数字，你们不如用在救人上面．
事情从来都是人去办的，有人的地方就有光明，正义，美丽，也有邪恶，丑陋，就看你相信什么了．
- 复 问一下
家园 答复 这个所谓“巨额捐款公布走向”要公布到什么层面？是否要每一分钱的走向都要公布出来，是否每一笔出入帐都要公布出来？
老实说这么细节的问题我也不知道，我不是财务方面的专家，不过我想政府审计部门在这方面应该已有成熟规范的做法，不劳我们这些外行操心。
既然公布了，自然有人有耐心从头至尾看完，至少审计部门就必须从头至尾看完，这是他们的本职工作。
我当然相信审计部门的审计结果，别人相信不相信就不是我能决定的了。
而事实上审计部门已经开始进行救灾款使用的审计了。
自己看吧：
另外也可以顺便看看里面的评论，了解一下普通民众的想法。
家园 增加一下红十字会的澄清，也让大家看看网易的嘴脸，我们也要小心背后 捅朋友刀子的小人的
http://www.cchere.net/article/1619461
家园 嗯，多谢，刚才已经看到啦 这种及时的澄清非常有必要。
家园 最近捐款，大家倾囊相助，但是最担心一件事 就是捐款能不能及时到灾民手中，用到救灾的各个事项中，而不是某个环节被人或组织截流，挪用。我看到很多朋友，组织（包括一些行政，事业单位）都在想办法如何直接捐到灾民手中，捐到救灾的志愿者手中，或者直接援建一个学校等等。信用的缺失使整个社会的交易成本是如此地高。信用的缺失是整个民族不可承受之重。真的希望，以这个大灾为契机，华夏儿女能够在建设信用社会迈出坚实的一步。社会的每个组成部分（政府，企业，公民，民间组织，新闻媒体...)被赋予他应该拥有的权利和义务，做好他应该做的事，并且认认真真地做好。
如果每一个建筑商按照建筑规范建造房屋，而不是想着偷工减料；如果每个建设监理商能按照国家标准认真监理，而不是吃了甲方吃乙方；如果发包单位按照程序招标，严格投标的各个环节，而不是每天想着能有多少回扣；如果政府部门能够科学决策，把有限的资源用到刀口上，而不是为了政绩和GDP, 贪大求洋；如果每个政府官员一下班就回家，多花时间和亲人在一起，谢绝不必要的公款吃喝，而不是惦记着晚上的娱乐活动；如果每个媒体可以按照职业道德和国家法律即时报道社会生活中发生方方面面，而不是按照某个组织和个人意旨。。。。。
家园 说的好 家园 灾区物资的质量还是要严查 黑心被，污染的绷带，假冒伪劣药品等等
家园 为了当志愿者走后门 他是我的一个朋友，他在成都。如果不是他走了后门，他不会成为一个在成都的志愿者。中国人民万岁!
家园 好久不见。送花支持！ 家园 顺势而为，随遇而安。 日月光华，旦复旦。