主题：【原创】也许不合时宜 （从另一个角度看自己的成长历程） -- 大懒虫1号
家园 【原创】也许不合时宜 （从另一个角度看自己的成长历程） 519下午举国默哀的场力量巨大得让我几乎站不稳，在这方面我是很敏感的人，当时是在不到10个人的室内，若在万人的广场中，那更是无法想象，那种悲壮之场肯定能让我泪流满面，国人怒吼一声，站起来了，巨人醒了。从个人理解，这是一次极为难得的宝贵的同时代价巨大的人生体验。之后没看新闻和电视，不知道他人的反应。当晚跟一些人交流了一下，都跟我一样，震撼和感动。次日在网上见到我一个老同学，简单地说了自己昨日被震撼了，问他感受如何。谁知道俺这位应该说平时也有不少交流的有许多共同语言的老同学的反应让我顿时很愤怒，也没想到。他的反应要换在天涯，肯定被当作wt当场拍成肉饼。他先回复我一句他当时感到恶心。他竟然用了恶心这个词语！如果用麻木我都能忍受下来，而竟然是恶心，然后还加一句，完全没感觉！然后，竟然又给我劈里啪啦地粘贴了一堆关于zf的负面阴暗面的东西，还要耐心地给我举他掌握的幕后例子证明本次举动为什么值得恶心，此举动以被我屏蔽收场。他的工作环境决定他经常近距离地接触那些阴暗面，而且我也肯定他不是wt，并且他所说的他知道的他掌握的信息都是真实的，并非虚构和造谣，但是之所以让我感到愤怒，是在于不合时宜。不仅不合时宜，更是消极，看问题习惯看到那阴暗的一面。这也证明了，在同一事件中，人的反应各异。
前单位的一个部门领导在msn上的新签名是：鄙视某些同事只捐几十元，没有良心！我调侃他：领导你组织什么什么了吧（他业务范围内的，我知道他肯定没组织）？如果困难能用钱来解决，那就不是真正的困难。结果，没理我~看来，我调侃得不合时宜。
不在其位，不谋其职。同样，每个人的在的位置个人经历决定了其特定的视角。在大事件业已爆发了的事实面前，个人是渺小的，组织的力量才是最有效的，个人可以追随组织。在这次灾难面前，令我很感动的是，组织工作从高而下全面展开，连我在最初最担心的最容易被忽略的灾后心理干预问题，都在及时跟进中，不仅人员到达，而且各方都在关注，甚至我一个同学说他们这几天正在加班（某出版社的某部门），要在10天之内赶出灾后心理辅导手册，送给灾区的中小学师生。。。。。相信群体的力量，相信困难会逐步缓解。
个人来说，也许不合时宜的一点是，就在地震前不久，我才确定以后不再惦记去专门从事公益/慈善事业。其实这是一个长期的经验积累以后才产生的结论。也许现在说这个也很不符合时宜。
撇开从小学开始就有的各种捐款捐物活动不算。成年以后，最早，大学一年级暑假之前，有支教活动报名公告，我满腔热情地跟系里递交了去贫困地区暑假支教的申请书，写得比当时的一年级总结报告还长。结果，没被选上。最后发现能去的，都是学生会的干部。当时内心很受伤害。以后的类似活动不再关注，因为不是学生干部，基本轮不上的。
但是那年暑假前开始我却也参加了另一个志愿/义务/无偿活动，暑假前培训，暑假开始每周一次，我记得我的时间是每周四，风雪无阻，并持续到大学毕业。也算是另一种意义上的支教了，对象也是中小学生，我做的是心理咨询工作。可惜后来我并没有有意识地把这个经历发展成专长，但也以另外的方式发扬光大了，比如后来写过许多让孩子们自我保护的排解烦恼的小故事，效果自然不同凡响。又比如后来（本例子比较敏感有争议，仅适合本虫私下跟人吹牛用，特此删除）。
公众的一次是1998年的抗洪救灾活动。那次活动很突然，被临时从宿舍里喊去到主楼集中，说是到红十字会去帮忙统计汇款单。那天，只要在宿舍的，都被集中起来了。但是当时心情还是很振奋的。我们大概不到20个人在那个大厅里大概算了半天，或者三四个小时，统计的单子陆续地送进来，后来到邮局银行下班时间，我们的任务也完成了。我记得临走的时候发了我们每个人一块徽章，另加10元钱，说是给我们吃饭的钱。当时拿着钱很诧异：为什么还要给钱啊？！暑假后组织捐献活动，这是大学里规模最大的一次捐献活动，当时我把能献的衣服都献出去了。98年还参加过一次无偿献血，不知道我那10年前的200cc的健康活泼的血们去哪里了还活着否？
以上都是很简单的举动，完全学生气的。而工作以后，进入社会了，情况就很不一样了。后来一次比较什么的举动是，关注城市流动人口的儿童教育问题（那年，似乎跟弱势群体有缘，我还高度关注同性恋群体，汗~）。对儿童，也不仅仅是关注，我在某种冲动的支配下，走进了这个群体。进入以后第一个感觉，这个群体的孩子们缺的是物质，而不是精神。孩子们非常非常有活力，充满朝气和希望。看到他们的笑脸和奔跑的样子，都会被莫名其妙地感染（可惜我没留那时候的照片），这种感动甚至比任何其他环境中更强烈，当时促使我进入的最主要就是这种感动，曾带了朋友们去那里感受。即便是那些靠捡垃圾、吃穿用都从垃圾堆里捡的、住在垃圾场边上用捡来的东西搭建起来的房屋中、那些在垃圾中长大的孩子们，如果没有去过他们的家，单是面对孩子，能感受到的是他们的生机勃勃。看到他们的生活环境后，明白他们需要的不是怜悯和同情，而是实用的物质支持。这物质包括免费的上学环境，免费的教育，免费的书籍，还有就是卫生的居住环境。而这些，做起来是相对不难，很多人也愿意给予帮助。后来之所以没继续，是因为深入了解后，明白了忽悠我进入的人浓厚的名利心，我只是被利用以达到其私人名利目的的对象，并且继续下去我人身的安全问题将成为巨大的隐患。便离开了，回到了我本来的轨道。（后来国家也关注到了这个群体的儿童教育问题，并做了有效的工作，当然，跟任何事情一样，具体的还是需要进步的；前不久，我听说那位忽悠大王在忽悠更大的一个“工程”，且忽悠到了我一个朋友那里，这是在前不久一次无意中说起的时候知道的，世界太小了！ ）那年的关注多种弱势群体的经历中我也进行了自己的觉悟：其实每个人每个群体最关键的是自己的力量的发挥，一旦自己的力量得到了发挥，那么，来自别人的帮助才能真正地起到作用。否则，任何帮助都是治标不治本起不到真正的作用的；同时，帮助别人的时候不要自以为是更不要有施舍的心态，通过最自然的不要求回报的方式给被帮助对象真正需要的才是真正的帮助。
其实我本身做的工作，已经蛮公益正规坦荡的了，凭良心按照事情最合理的方向方式办事，并没有损人利己的交易的氛围，但是心里却还是有化不开的公益情结。按理说，我的遗传基因里都是本分的合法的，父母祖辈都没做过坏事，我自己也没做过坏事，也没见过鬼，没必要赎罪。所以我想我这个情结的形成纯粹是拜托学校教育的卓越成果。我的学校教育很成功地在我的大脑里种植了贡献自己的种子。
中小学教育自然不必说了，大学教育竟然也有这个效果。记得大四的时候某次课间我很郑重地咨询了自己敬仰的一位教授，问他毕业后我去支援贫困落后地区如何。老师也很郑重地很负责任地对我说，具体我忘记了，大意是，他说贫困落后地区的确缺乏人才，也的确很需要人才，但是他认为每个人只有到了自己最适合的环境中，才能真正地做好事情发挥作用力。现在想想很有道理。但当时我似懂非懂。因为接着我就填写了支援贫困地区的申请表格。立即，管我们学生的老师（不是系主任，也不是班主任，也不是学生会主任，但是学生、学生会等乱七八糟的事情都归他管，我平时跟他几乎没打过交道）特地把我喊去谈话，具体忘记了，他使出浑身解数，主旨是让我撤销这个申请，还开导我，不要一时冲动做了错事，人生的重大选择一定要慎重，不要因为跟家人关系不好而做出让家人伤心的举动（这点是他连猜带蒙的，所以我现在还记得），总之最后我是同意让他把我的申请表格撕了，我记得自己一边看他撕一边还说好可惜啊我的理想，晕~~~这事情不说，几乎忘记了，这是9年来第一次想起！现在想想，真是很险，当时的确是冲动，毕竟当时对贫困地区的印象只有这个具体的词语，自己并未到过任何一个贫困地区。所以，在人生关键的几步，我的老师们起了很关键的引导，尽管当时当事的我并没有意识到！因为后来我的确强烈而深刻地感受到，每个人，都是有最适合自己的轨道，都有跟自己的成长最相匹配的环境，人若生生地移植在不属于自己的土壤中，必定长得变样。没法想象，当年从未体验过物质的贫困生活在精神极大丰富的环境中的我若兴冲冲地到了一个人才和物质都严重缺乏的贫困地区后会长成啥样。以我后来的种种举动看来，估计不会变样，因为不出3天我就会选择快速逃跑。是大实话，汗~
想过的说过的事情必定要想办法去兑现，这是老实厚道的我的一贯表现，当年由于没兑现过，所以后来一直惦记。直到今年还在惦记，并付诸行动。好在，我现在的能量级别已非上个世纪末那个冲动的孩子所能比拟，在没有老师的指导下，自身拥有了一种“免疫”功能，关于我要去做ngo项目的种种申请举动，不知道为什么，每次都被无形当中的某种力量自动屏蔽或中断，期间倒了解掌握了足够多的打消我从事其中的念头的信息，直到最近，前不久找准自己的职业定位、并被要求写完自己的墓志铭后，彻底醒悟：结束杂念，朝着自己的方向，按照本人的职业定位，在自己的轨道上，按照自己的节奏，好好做就是了。
打完这些字，也算是从另一面对自我成长路程的一个分析论证。现在写这个也许不合时宜。放在日记本中。
感谢这次大地震所带给我的动感和震感所带给我的震动和感动，我相信在以后的漫长的路程中，会以自己的方式给予回报。这应该不是一个口号。
说明：最近下河有困难，有时候老连不上。若长时间无回复，请谅解。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 一片肺腑 这两天我也接触到一些负面的东西，最初一刹那的心态是义愤填膺和失落。转念一想，这不是在意料之中吗?这并不是什么新鲜的东西。问题就在那里，而要解决问题（或者说改善，如果不能解决的话），需要的是智慧，甚至是忍耐。
负面接触多了，我不敢保证自己是否会像懒虫的朋友一样变成彻底的虚无。人都有个自己的底限。但我更欣赏下面有一位提出的观点：大爱无疆，也包括了理解和宽容。
家园 http://www.talkcc.org 能上 家园 不用着急，有更多的成长经验才能更好的应对人生的选择... 家园 JJ你现在的官可是越做越大啦！都大将军了。 羡慕啊
家园 关于支教一年 我一个师兄吧，不过不是一个系的，这么跟我说过，他想去支教，大家知道就是那种只去一年的。
当时他的导师直接问他，第一句就是：“你为什么要去支教？你有必要去吗？你的成绩已经可以直研了。”
支教这种，不仅仅是“只给干部”，为何要给干部？除了资历以外，当然是支教一年之后的研。
当时上海有个叫冯艾的吧，不能说她的行为不高尚，但我对那样的吹捧很不好受，甚至感到恶心。当时我就跟好几个人打赌，这人肯定要回来。果不其然，我记得那段报道没过多久，她就回上海读研了。
家园 宽容和包容 这些天在媒体上经常见到一个词：大爱无疆。我理解也是宽容和包容的意思，非常赞同。
敬佩楼主的公益心和公益行动！
每个人对事物有不同理解和感受，无法厚非。楼主老同学因为工作环境接触到阴暗面多就有恶心的反应真是很怪异，什么工作环境呢？ZF？ZF接触到的不能光说是阴暗面，确切地说是更全面真实的数据和情况，不管是什么环境，看到了更多的阴暗面，应更努力改变这种局面吧？
在社会的大环境里，个人的作为很难如愿以偿。比如被人利用等等情况，但假使从其他角度看，这种利用假使也还是为需要帮助的人、为社会、为国家做了些有用的事，被人利用也在所不惜吧？比如楼主所提供的儿童教育，对于那些孩子来说，不管谁在忽悠，还是感到一种人性的温暖吧，相信在他们以后的生活里不会没有一点痕迹。
楼主老师那些情况，我完全可以体会，在我大学毕业的时候，老师为每一位同学的分配跑前跑后，就是把学生当自己的孩子来看待。如何看待人的行为，从好的动机出发去想是很重要的，很必要的。
所说的去贫困地区支教的问题，个人认为也涉及一个社会资源的利用方面。每个人都是社会的资源，资源充分有效利用才是合理配置，一个身体虚弱的高级学者，在研究岗位发挥作用应该比去贫困地区支教更合理，但假如他如果不去支教就无法安心在研究岗位上，去支教一段时期也许更有利于以后工作有进展。
- 复 宽容和包容
家园 说得在理。 对阴暗面，有些人就特别勇敢，敢于批判。有些人就选择性失明、失语。我想自己是属于后者。我同学那样的人应该也是有一定比例的。本来是不能要求人人都跟自己一样，因为社会是复杂多样的。愤怒是因为本来理所当然地认为自己的同学跟自己在观念上的大致方向是一致的，所以当发现现实中的极大不一致时，情绪失控。都是有正常思维能力的成年人，这种性质的观念上的差异基本是改变不了的。
被利用这点，主要是看底线，比如一般性质的利用，那是没什么的，各做各的，但是当直接领导为了达到他的某个具体目的，让你不顾生命安全，在短时期内去完成一些困难的任务，比如让一个女孩子在没有任何安全措施保障的前提下（必要的时候若不幸遇难，也能成为其达到目的的重要手段）、到全国那些犯罪率最高的城乡结合处去挑查流动人口的儿童的受教育现状，你会怎么想呢？我毅然离开的原因是当时想到的是一旦我出了事，将伤透所有对我寄予厚望的所有爱我的亲人老师朋友们的心。因为当年当年轻的我走在住在那些地方的时候，明显感受到了危机四伏，随时都可能出事的。
你的老师们看来真是很好！我的老师们对我们没有跑前跑后，但是他们做到了本职工作，并且当单独去寻求建议的时候，从他们看到的角度，说真话。这就很满足了。
总之，走对的路，做对的事。虽然这并不容易，我么的社会太复杂，使得我们迷茫、迷路甚至迷失方向。
家园 在国难面前大家最好保持低调 首先声明，我积极支援灾区，为灾区人民的遭遇感到难过。
但是，最近被网络发起的各种活动搞得有点精疲力尽了。首先是奥运圣火西方传递，抵制法国货；接着抵制家乐福；然后msn名字前面加心，支持奥运；msn名字前面加彩虹，心连灾区；网上关注那些名人、企业没有或者少捐款；然后是黄丝带行动，接着是绿丝带行动；最后全国集体哀悼3天。
前几天，有个群里有人又提出什么什么活动，然后大家很兴奋，不参加的人就好像不爱国，没有爱心。然后我说了句“形式主义”，结果就被人群起攻之，好像我跟卖国贼似的。
我是一个比较务实的人，特别是在这种大是大非的事情上。就我个人来说，我目前为止只能捐款，做志愿者人家不要，血型又不是灾区需要的。其他的活动觉得对灾区都没什么作用，还不如做好本职工作，善待家人，这样更能支援灾区。
现在感觉很累啊，被舆论牵着走，稍微偏离一点主流队伍，就会被人扣帽子，然后被板砖拍个半死。
现在很迷茫，也不敢发帖子了。前几天发了个帖子，就被人指着素质差，妨碍交通。试问谁是完人啊？真正不妨碍交通就坐公交，连出租都不要打。
总之觉得现在大家在网上实在是太愤青了，少了些仁爱宽容之心。
现在我倒想发起一个活动，多做自我批评，不对别人枉加评论。
以本人来说，要发扬以前大学里玩音乐时流行的那种口号“宁做真小人，不做伪君子”
