五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从孔明擒纵孟获看中日历史 -- 鼎革

共:💬45 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】从孔明擒纵孟获看中日历史

    PBS河友以孟获比日本(对日考虑应该基于下述2点链接出处),三国演义看来是熟读的。正好鼎革也读过三国,有几个要点还想请教:

    一)孟获的南蛮兵是否入过蜀都,是否屠城杀降,是否盘踞大半蜀国且施暴数年之久?

    应该是没有,否则吴魏必联手夹击蜀国,共同瓜分蜀地。此为PBS河友比喻第一不妥之处。

    且看三国演义如何描述:

    建兴三年,益州飞报:“蛮王孟获大起蛮兵十万,犯境侵掠。建宁太守雍闿,乃汉朝什方侯雍齿之后,今结连孟获造反。牂牁郡太守朱褒、越嶲郡太守高定,二人献了城;止有永昌太守王伉不肯反。现今雍闿、朱褒、高定三人部下人马,皆与孟获为响导官,攻打永昌郡。今王伉与功曹吕凯,会集百姓,死守此城。”其报甚急。

    (第八十七回 征南寇丞相大兴师 抗天兵蛮王初受执)

    首句略谈孟获侵略,重点指出三个蜀奸如何勾结外敌献城乞降,如何围攻不肯反的永昌太守王伉。这与日本入侵中国以后,汉奸伪军围攻抗日军队何其相似!

    二)诸葛孔明是不是个放纵敌人的投降派?

    当时蜀与吴刚刚讲和,又新败曹丕,正是休生养息百废待兴之时。同时,蜀主不愿意孔明伐南,又有谏官南阳王连认为蜀奸雍闿等乃疥癣之疾,只须遣一大将讨之必然成功。

    在这种内忧外患主疑臣谏的情况下,孔明是什么态度呢?

    孔明乃入朝奏后主曰:“臣观南蛮不服,实国家之大患也。臣当自领大军,前去征讨。”

    孔明曰:“南蛮之地,离国甚远,人多不习王化,收伏甚难,吾当亲去征之。可刚可柔,别有斟酌,非可容易托人。”

    在安排好国防后,孔明是举国南征。且看孔明征孟获的阵容之强大:

    是日,孔明辞了后主,令蒋琬为参军,费祎为长史,董厥、樊建二人为掾史;赵云、魏延为大将,总督军马;王平、张翼为副将;并川将数十员:共起川兵五十万,前望益州进发。

    就连毛宗岗都认为孔明小题大作,却不知这是孔明举轻若重,杀一儆百的宏略。

    所以,孔明对孟获以及蜀奸雍闿等,从语言到行动,从来没有妥协过。PBS河友以孟获比日本,必是以孔明寓中国。可是,以此推论“纵”的怀柔主义更好, 此为PBS河友比喻第二不妥之处。

    三)七擒七纵中的擒在前,纵在后,没有前擒哪里来的后纵?

    值得一提的是,南征首战不是孟获,而是蜀奸。待到雍闿朱褒枭首,高定归降,才轮到孟获。这和刘邦鸿门宴后立刻诛杀左司马曹无伤是一个道理。

    而在七擒七纵战中,前三擒三纵尚在蜀境,后来就渡泸水深入不毛,在孟获的本土作战(我国对印度越南两战也是如此!)。

    到了最后,不仅打到孟获老巢,连他的盟友乌戈国都被连根拔起,使乌戈国之人不留种类。且看孔明对敌可曾手软过,可谓慈不掌兵,柔不监国:

    只见山上两边乱丢火把,火把到处,地中药线皆着,就地飞起铁炮。满谷中火光乱舞,但逢藤甲,无有不着。将兀突骨并三万藤甲军,烧得互相拥抱,死于盘蛇谷中。孔明在山上往下看时,只见蛮兵被火烧的伸拳舒腿,大半被铁炮打的头脸粉碎,皆死于谷中,臭不可闻。孔明垂泪而叹曰:“吾虽有功于社稷,必损寿矣!”左右将士,无不感叹。

    (第九十回 驱巨兽六破蛮兵 烧藤甲七擒孟获)

    没有这些手段,何谈怀柔劝降?孔明宁亏阳寿,也不有亏社稷,何如?

    PBS河友以孟获比日本,而且也承认日本远比孟获难对付的多,必是欣赏孔明之手段的。日本对中国的侵略,罪孽远大于孟获犯蜀,而我们对日本的反击何时到过它的本土?须眉巾帼,愧对先贤!

    PBS河友既然如此欣赏七擒七纵,鼎革愿拭目以待。


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河