五千年(敝帚自珍)

主题:一张珍贵的图片,注意右上角的日期 -- 气吞万里如虎

共:💬74 🌺16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 一张珍贵的图片,注意右上角的日期

    点看全图


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这个证据是拆穿了地震局一口咬定震前无前兆,只有一级以下小震的谎言

      目前为止,地震局只说没有异常宏观现象,对地形变、地下水位等一系列观测数据没有一个公布的。

      • 家园 难道所有的小震都意味着后面有大震吗?

        不要再在这里做事后诸葛了~地震本来就属于极难预测的,不能那事后的结果往事前的事情上靠!

      • 家园 (已修改)感谢楼下给出的链接

        地震局一口咬定震前无前兆,只有一级以下小震

        请给出链接!

        • 家园 有感地震一般是两级以上的地震了。
        • 家园 看来您也不关心地震预报

          何永年:这一次汶川地震我们检查了我们的地震记录,也没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震,这种情况就很难判断要发生地震,这主要是跟我们当前对于地震孕育的科学认识还差得很不够有关系。地震预报确实很困难,但是我们在实践探索的过程中间还是有一些地震是事先发布预警的,典型的当然是海城地震,那是正式发布了地震的预报的。

          中国地震局副局长修济刚:万众一心,抗震救灾

          • 家园 到底报纸上那个“小震”是几级的?

            如果是“一级以下”,那么那个证据没什么意义;如果确实是“一级以上”的有感地震,那么“中国地震局原副局长何永年”的rp非常有问题,应该想个法子向官方提出质询,我也不反对先造舆论----但请先确定那个“小震”的震级,搞清那位读者是自己感到的地震,还是从地震局或其他地方得到的“小震”信息!

            花谢新闻链接

            • 家园 问题就在于说不清楚

              橡树村提供的数据,似乎是震感比较大,波及面积比较大的两次。

              在5月12日前最近的一次地震,是2月28日的4.5级,再往前是2月26日的4.9级

              我能找到的离5月6日最近的是,4月3日的4.2级,和9日的4.1级。

              03 18 25 26.4* 28.412 N 102.539 E 10 G 4.2 B 1.0 127 17 WESTERN SICHUAN, CHINA

              09 22 55 21.7 27.212 N 102.793 E 90 4.1 A 0.7 128 20 EASTERN SICHUAN, CHINA

              震感不仅与震级有关,还与震中位置、地下结构有关。这是为什么文中说的是江油小震。

              我们虽然可以从美国找些数据,但没有力量分析清楚小震地理分布等相关因素。没有地震局的说法,我们也只能空对空。

              • 家园 这两个小震,一个是北纬28度,另一个是北纬27度

                一个是川东,另一个是川西。哪一个是江油地区?

    • 家园 在倭国这里整天晃当

      大家根本不在乎。

    • 家园 上次一个贴被回收了

      转的是德阳地震局的一个网页,上次列出了5月8日前的地震情况,一系列的小震,最大到4.3级左右,然后突然又停了一段时间,打破了平时的规律

      • 家园 多给点数据

        以汶川大地震震中为中心,半径500公里范围内。

        1973年至汶川地震前,USGS记录的6.0级以上地震13次,其中1973年-1976年8次,1981年1次,1989年4次。

        5.0-5.9级地震,1973年13次,1974年12次,1975年3次,1976年9次,1977年3次,1978年2次,1979年没有,1980年至1985年每年1次,1986年3次,1987年1次,1988年2次,1989年16次,1990年4次,1991年1次,1992年0次,1993年4次,1994年1次,1995年0次,1996年2次,1997年0次,1998年2次,1999年3次,2000年0次,2001年3次,2002年1次,2003年2次,2004年2次,2005年1次,2006年3次,2007年0次,2008年至汶川地震之前0次。

        4.0-4.9级,08年汶川地震前4次,07年7次,06年17次,05年15次,04年19次,03年16次,02年13次,01年21次。

        汶川地震震中100公里半径,5月12日前,3.0级以上地震,05-07年没有,04年两次,02年01年各一次,99年98年各一次,94年没有,93年4次,92年1次,91年没有,90年4次,89年2次,88年3次,87年5次,86年2次,85年1次,84年0次,83年4次,82年没有,81年2次,76-80年没有,75年1次,73,74年没有。

        这能看出什么规律来?

        • 家园 只为了证明一下你给的数据是不够的

          不是为了证明是否“瞒报”“造谣”等感性辩论。

          近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾

          《四川及邻区强震前地震活动性参数的变化特征》四川地震 第4期(总第125期) 2007年12月

          通过对四川及邻区最近30多年来发生的18组6级以上强震前多种地震活动性参数的中、短期变化特征进行分析研究。

          自2003年大姚2次6级地震后的近2年时间内, 四川地区中等地震活动一直处于正常活动水平, 但从2005年11月起, 四川地区3.5级以上地震开始活跃, 相继出现了2组月频次异常, 目前在四川及邻区尚无强震与之对应。而连续2组异常均出现虚报的仅有1次( 1977年和1978年) , 而且是在持续发生强震后出现的。因此, 在四川及邻区长期缺乏强震的背景下, 连续出现的中等地震活动增强现象预示四川及邻区在未来不太长时间内发生6级以上强震的可能性较大。

          可以注意到文中用的是“月频度异常”,“区域小震平静异常”,个人认为稍嫌粗糙,但本来每个人会用不同的模型,只要是这种用小震异常来预测大震,最终的结果都会比较类似。

          文中预测只是“6级以上”,明显过低,这与1976年大家对唐山地震的预测情况类似。

          文章发表于2007年,如果加上至少半年的新数据,尤其是有感地震数据,相信作者会大幅向上调高预测。

          这种方法只能预测震级,不能准确预测时间和地点。

          另:比较四川地震局和陕西地震局对群众反映的答复,明显感觉四川地震局的人感性因素太强,对不同看法敌意太强,非常不利于社会安定。

        • 家园 我从这里面看不出规律

          加:如果有具体时间,可以接着讨论。(我没找出来)

          需要2008年512之前,3级以上地震日期。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河