主题：【原创】德州兰利农场猎杀野猪记（前言+目录）(完工！） -- 东湖珞珈
家园 猎狗的伤口触目惊心啊 那么大个口子，都能直接看到肌肉组织。不知道狗主人是不是应该带它去兽医那里消毒缝合一下哦？
另外一个狗狗的后腿也挺惨的，是伤了筋骨而且没法长好了。
东湖兄，您是准备用刺刀和反冲锋的野猪来个近身格斗咩？
家园 是啊 那狗的主人的确是给可怜的狗狗消毒缝合了伤口。
刺刀嘛，算是最坏最坏的情况下的后备方案。我还是喜欢一枪一命。不过，因为这次有了用高精度的栓式的成功猎杀，下一次么，就要换做另外一种方法的试验，所以无论如何要用SKS来试验一下。再下一次可能就是弓猎了。
谢宝！看来下次狩猎的口彩不错
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 太暴力了，还是用西西河的传统捉野猪吧----------挖坑 可惜现在不在米国了，过不了这个瘾。不过就是在的话，也总不能挥着刀叉带着叉烧酱就冲过去，痛苦啊...
等下预约个店，周末狠狠的来一顿“野猪火锅”，也算聊胜于无了
家园 踊跃报名,自备弹弓! 真想搬到德州,和东湖老大作邻居啊.白天打猎,晚上看姚明打球,多爽啊!
家园 说了半天,原来这打猎牧场就是一养猪场啊... 根本不是把野猪当害兽处理的啊...
家园 W博士头天的那一枪肯定让牧场很肉疼 按牧场的说法，如果向导看到了血迹，则不论你最后是否追到了野猪，都当作你打了一头野猪计算。而且还啥踪迹都没有找到...
家园 所以第二天是100个不情愿 把我们塞在那个偏僻的鬼地方，又不放诱饵，两边都是铁丝网栅栏隔着，怎么可能有野猪晃荡过来涅? 如果不是我们主动出击，肯定没有戏了
家园 为了看你这个帖子 居然错过了巴拉克的入球……
家园 【原创】（17.1）总结之2： 专门讨论一下半自动 此次狩猎结束后，我们第一时间写完报告书，给各位猎友交流报告后 ，W博士开始狂练他的巨大杀伤力的300 WIN MAG口径的TIKKA栓式步枪，200码，一直到300码，力求下次能完美的一枪毙命；我是磨快了刺刀，狂练SKS半自动！ 下次再遇到了那种短兵相接的情况不会被野猪赶得跑。
完全相同的战例，不同人得出了完全不同的结果！同样的一份考卷，不同的人发现了自己的不同的问题，不稀奇，太正常了。
这里的同学们好像一边倒的选择了半自动武器，极个别变态要用反器材枪的就不考虑了，有同学已经英明的指出了：那样下去，10磅肉就没有了！你打猎为什么？不就是为了那一张皮子加二百斤肉么？我用手枪对胸部开一枪打个小洞都被批评了，说我这样破坏了皮子和肉。这就是真正要狩猎的人和要搞屠杀的人的区别了。
在北美的轻兵器“海外党”们几乎人手至少一把SKS（56半），但是真的用于打猎的并不多，为什么呢？瞄具是个大问题。我们这帮人，很多都是中美两国考试的幸存者，理工科的“铁血眼镜男”占了多数。我们德州分舵的几乎百分之一百的满足上面的那个条件。对于PLA战士或者林场的猎人来说，视力根本不是个问题。但是对于“铁血眼镜男”们来说，这是个实实在在的问题！看都看不清，还谈什么打呢？
我一直在试，最开始的时候，在50码我就看不太清楚那个靶心了，所以打得也很散。不过，不要忘记了人体的巨大的调节能力！一直在论坛上灌水的话，你的眼睛大概会越来越糟糕，越来越近视；在靶场一直盯着远处的靶心看的话，你的眼睛会变得越来越锐利！现在，不要说50码，100码的靶心我也看得到了。记得梅兰芳先生也是个近视眼，后来养鸽子，眼睛盯着放飞的鸽子看，后来眼睛也练得很有神了。
SKS的铁瞄具是个问题，枪的结构设计是另外一个问题。SKS，AK系的枪都很难加光学瞄具，上面的不是活动的就是太单薄，靠得住的办法就是在侧面开孔装架子。不过，很多很多的人都试验过了，就算加了光学瞄具，精度提高的也有限，这就是枪的设计的问题了，俄系的战斗步枪从来如此。
不过再说回来，我们是要去打猎，不是拿它打比赛打精度，多准才叫准？我觉得3～4MOA的精度打猎应该不成问题了。实际情况，如果是丛林战、遭遇战，开打的距离不过50码左右，这个距离，带眼镜看一头大猎物应该不是问题吧。
感觉SKS也练的差不多了。刺刀开了锋口，磨了好久！
外链图片需谨慎，可能会被源头改拿了野猪肉来试验，一扎就穿！
外链图片需谨慎，可能会被源头改再把刺刀装回到枪上：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改然后去靶场重新归零，顺便招待一位远道而来的朋友。
外链图片需谨慎，可能会被源头改（提问：考据党们，知道上面这个图中的人是谁么？猜中有花花！）
蓝圈中是我打的，全都是两紧一松，红圈中是那位朋友打的。当年，他军训的时候射击还是优秀，也是用56半。看来十几年不玩技能忘记了不少。慢慢的终于打进了靶心。
外链图片需谨慎，可能会被源头改SKS的问题，还是准星柱太粗，毕竟是战斗步枪，不是为打精度射击的。瞄这个小红靶，靶子比柱头还要细，所以不能保证每次都瞄得准。不过很有趣的是：我打的结果都是两个离得很近，另外一发飞远了。这样的结果是50码三发散布1.75～2英寸，打易拉罐底是没有问题了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这样的精度打猪脑袋猪脖子应该没有问题了吧？
最好的成绩是用准星柱顶着黑色靶的下缘，这样比较容易有个固定的瞄准点，黑靶纸也大一些，好瞄准。
结果打出了三发0.6英寸（15毫米）的最好成绩。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这次归零点是在50码比瞄准点高2英寸。SKS还是蛮有潜力的！
说完了SKS，不能不讨论美国的AR-15和M-4。不过不用说太多了，W博士的半自动就是AR-15系列的，已经详细汇报过了。他也有223口径的M4，要不要唆使他下次用M4打野猪呢？然后让他交上一份报告书？美国的这些半自动精度比SKS高多了，但是价格也贵多了，850刀起价，一千几百不稀奇。装光学瞄具也方便，装成圣诞树都可以。
呆鹅同学提了一个好问题：“如果能有精度不弱于栓式步枪的民用半自动就好了！
可兼顾到精度与火力持续性,再精选一下口径的话还能做到威力的平衡。。。”
的确有这样的枪，西方的枪械这么发达，有这样的需求，当然有这样的枪了，比如Browning BAR系列。
外链图片需谨慎，可能会被源头改所有常用的口径的都有，从传统的243，270，30-06到现代化的玛格南级：.270 WSM, 7mm WSM, 7mm Remington Magnum,300 WSM, .300 Winchester Magnum, and .338 Winchester Magnum. 您就慢慢挑吧，只要眼还没有给挑花的话。说起精度，一般可以做到1.5MOA之内，对半自动来说非常精确了。唯一的毛病就是弹夹容量太小，只有区区3～5发。
有了半自动后并不是万事大吉。 蜡笔小新同学提了一个很好的问题:
“怎么解释你一枪就打翻一头更大的猪猪，W博士补了N枪才打死？况且W博士的口径更大。”
这就说回到了最根本的问题:致命击杀区。美国人说打猎最要紧的问题就是PLACEMENT! PLACEMENT! PLACEMENT!
要想炸一座桥，你要是懂桥梁结构，你也许只用几个炸药包就可以解决问题了，要想一枪致命你也得知道要把子弹往哪里送，不然我花力气先学解剖学做什么？一枪爆头才是最有效的办法。不过，那个向导也说了，这种爆头的打法要么是PERFECT HIT要么是PERFECT MISS，因为头比身体小多了，而且头还常常摇来晃去的，不好打。
综上所述，最最理想的狩猎枪械是高精度的半自动步枪，最理想的方法是：力争第一枪就解决战斗！这样你会对自己的枪法很自豪！如果不能结束战斗，那就利用半自动的优势，持续打击。
但是不要忘记了半自动的缺陷：重量大，有卡壳的潜在威胁。重量大是肯定的，YUGO SKS和LT308战斗全重都在10磅左右,和栓式步枪6～7磅的轻巧完全不可比。可靠性方面，就我用SKS和W博士用LT308的经验看，到现在上千发也没有卡壳的，所以我只说有卡壳的潜在可能性。
玩枪打猎跟搞摄影有很多相似之处。有人是玩摄影的，有人是玩相机的；有人迷定焦，有人喜欢变焦；有人觉得非买L镜头不可，否则不可能照出好照片。。。
你是哪一类？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)