主题：致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用 -- woodbear
家园 木熊不是什么人物... 现在，主要在您的质疑之下，萨苏彻底删掉了他的帖子，西西河也终于没有了超出CCTV报道范围的言论了他的质疑有如此效果,不是说明他不该质疑.恰恰相反,说明他的质疑很有道理...
转到您这里，请您说明一下，对您到目前的质疑，是否心里有些满足感？您应该知道，萨苏采访了施先生，然后按自己的理解，对灾区关于学校建筑的冲突事件，作了纪实性的描述。如果您不喜欢的话，也可以说法了一顿牢骚。
现在，主要在您的质疑之下，萨苏彻底删掉了他的帖子，西西河也终于没有了超出CCTV报道范围的言论了。
虽然说世界清静了，这真是您想要的？
比如说，下次又有一个史先生，也做了差不多的事情，也很值得置疑。您扪心自问，下次还会有一个萨苏在这儿辛辛苦苦给您报告吗？
作为中国人，您对您自己受到的恩惠，真的无动于衷吗？
这段你要说什么?满足感???你干嘛?
大家恐怕只欢迎有根据的报道吧? 有谁想看没有根据,甚至有很大可能是错误的报道?老萨的本意恐怕不是这个吧?你就因为担心没人写报道,就不许质疑?
作为中国人，您对您自己受到的恩惠，真的无动于衷吗？??? 你说什么 ??????
家园 大大的熊你发财了，不枉费你送了我这么多花。套用锅得刚的话 我很欣慰。hehe
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望
我一直觉得铁手这通宝给的就象他在看每个帖子一样。比如说这回吧，你难得写个长点的帖子
，铁手立马奖励你通宝。我到现在捡了十几个元宝，这是头一回只给得花的人的。其他都是我自己得或者我和被送花的都得。真是冥冥中自有天意。
家园 如果施博士没有募捐，我支持你的态度 但事实是，我已经在mitbbs上看到以他名义的募捐，国内也有论坛转载了。
家园 捐过款又怎么样？ 难道捐款是遮羞布？
家园 【讨论】 我募捐了，还献血了，是不是更代表我说的是真理。
家园 faint, 这都被你给查出来了，你狠。我自己还没查到呢。告诉我 是第几笔到第几笔，mit那个查起来忒累了。不过我不担心mitbbs这回的捐款。
另外，我给OSCCF捐过100，OCEF捐了100，在河里看到朗润介绍的OSCCF的工作后，又补了100。我不是想炫耀自己捐了几吊钱，捐不捐捐多少全凭自愿和自己情况，我也一直认为捐钱比出力容易。不过，既然有人质疑我动口不动手，那我总要为自己辨白辨白。
家园 是发在la版上的。 还没有要钱，和萨大给的那个邮件一样，是要血糖试纸和血糖仪。估计也是朋友被忽悠住了，已经被班主mark上了，不过还好版上几乎没有人信，你不是也回帖的吗？另外我查了一下，还没转到华人，还算没造成什么后果。
http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/31221917.html
家园 我以为你说的是mitbbs捐款回执的excel记录呢。吓得我出了 一身冷汗。想我才探头探脑几天，就被搜出来了？这人肉引擎还真不是盖的。
看来，我猜错了。这下安全了，可以继续在河里游荡。
mitbbs上要有人捧那就怪了，美国做生物的一簸箕簸箕的，都论堆卖的。
我们做生物的最恨发paper造假的。
施某某这点玩意太不上档次了，是个做生物的拿大脚豆也看的出来他是痴人说梦。
家园 如果mitbbs有这种募捐 我支持你把质疑发到那里。
我只是反对上来就质疑人家的人格。
如果说施先生是100%忽悠，我没话说，他相信他的理论，大家不信，如此而已。
但直接说人家是骗子，这个很不公平。
家园 呵呵，何必激动