五千年(敝帚自珍)

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
          • 家园 我不置评你推崇的东西,只是觉得你的语言风格很霸道

            我们的目标,不仅仅是“重建中国人的信心”

            那仅仅是一个微小但却必不可少的必经之路。

            我们的目标,还要“重建中国人的乐园”。

            我们的目标,还要“传播中华的灿烂文化”。

            我们的目标,还有很多很多。

            ------------------------------

            中学毕业后,你就没写政论文了吧,手痒了?

            你稀罕“下注”,你下注,我不稀罕。

            • 家园 你最多选选赌桌,你逃不出这个赌场。

              [ 美人流香 ] 于:2008-06-03 06:02:02

              》我不置评你推崇的东西,只是觉得你的语言风格很霸道

              美国人那一套,才是霸道。

              我这不是霸道,而是王道。

              》中学毕业后,你就没写政论文了吧,手痒了?

              哪里哪里。

              我是看到“美人”眼晕了,闻到“留香”鼻塞了,

              至于是否真的动手?

              再看看,再看看。

              》你稀罕“下注”,你下注,我不稀罕。

              根据我的研究,人的“所有”的行为,都是下注赌博。

              不仅包括有意识的行为,甚至包括无意识的行为。

              因此,不论你稀罕不稀罕,你最多选选赌桌,你逃不出这个赌场。

            • 家园 我扔的
      • 家园 也对也不对

        如果核实的情况不堪,我也有思想准备,所以先删贴后核实。

        而去做核实,就象你估量自己一分钟能不能跑到校门一样,总有一个差不多的计算。我虽然怀疑施先生,但对他在当地的工作还是信心多一些。所以对核实的结果,我比较有信心,这倒是真的。

        结果不是太离谱,于是写了这篇文章。

        我想您一定会问,如果离谱呢?

        那。。。估计就要赶紧告诉报社停出文章了。

    • 家园 非常好,花一个!
    • 家园 老萨厚道!

      前两天河里有怀疑的声音,

      自己也不禁有疑问?

      根本上还是不相信有这样的好人?

      或是被以前很多的骗子吓怕了。。

      还是要通过自己的行动来重塑

      社会上人与人之间的信心!

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 摇头,帽子扣得好大.

        有可疑点,自然可以怀疑.跟

        "扰乱人心,影响灾区救援工作正常组织。

        攻击当地政府和救援人员工作不力或贪污腐败 

        对灾后重建说三道四。

        "

        这几条都对不上.

        提醒一句:这不是讨论问题的正确态度.

      • 家园 ft,发现最能诛心的就是你了

        我们中间谁攻击当地政府了,谁扰乱人心了?你是觉得师长打村长不算攻击当地政府?还是觉得“482个小学生的冤魂在废墟底下等着看”不算扰乱人心?

        上来就说质疑的人无一不是从最黑暗的动机入手,还搞捆绑销售,把岳帅都扯进来了,估计你马上就要说我们都是秦侩了。不论事实,就要把对立面扣上大帽子打倒,这个方法不太好。

        • 家园 故园MM出出气不行啊?

          怎么就是诛心了?要说诛心,俺的思想与犯罪情节也和故园MM类似。俺陪绑就是了。俺有罪。。。。。。

          彼此指责都不是好的方法。你那么说故园MM,你不也和你指责的一样吗?将心比心,都退后一步。。。。。。

        • 家园 嗯,故园说的你接受不了

          那上来把人家说成卖假药的,在救灾前线的人应该笑着接受吗?

          • 家园 号称能治愈糖尿病的不是假药还是仙丹不成?

            我没有说过他是卖假药的,但我也不反对这种说法。他的东西是按食品注册的,能不能叫做药还要打个问号。说真的,他这药要真能治愈糖尿病,他可以去申请诺贝尔奖了,合成个胰岛素就差点得诺贝尔奖,何况能治愈糖尿病呢。

            我们是去查询了网上的资料,还有很多学医学生化的人做的判断。我们在说的是件事实,真假可以讨论,也可以查证。你可以觉得他卖的是真药,我们没有从道德上攻击你吧。故园可是直接大帽子嗖嗖的扣啊,她自己什么事实都不提,就大打感情牌,捆绑岳帅,搞诛心。

            • 家园 送花。认同您的思考逻辑,讨论态度良好。说句。。

              玩笑话,不能说是假药,这食品不归类为药,不受“药”字注册的严格监管。

              姜对治疗几种胃病有奇效,都不受管制。

            • 家园 批评人最好不要攻其一点,不及其余

              施作为一名医务专业人员,具备你我所不具备的专业知识,并能实实在在地为灾区做事,就是事实。对于他卖不卖药,药的真假自然应该是另外一个话题,和他在灾区的努力无关。不能因为他出了假药(假如说)就说他全部是混蛋吧?

              有时候很感慨,人真的有完人吗?我对自省一下自己,能否做到严于律已,宽以待人呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河