主题：【原创】一切牺牲都是不朽的 -- 科大胡不归

一些人说：今天的发展得益于19年前的果断

一些人说：我不能在你的墓碑上再写下谎言

更多人说：历史会给答案

你说：美国南北战争后，南北双方的将士都得到了纪念。

我从来没有这样考虑过，

但很可能你这个选项就是那个所谓的历史将给出的答案

楼主本文有好些值得夸赞。

我又一方面在想，在事后--

可以谅解的人：年轻的、有些简单或单纯的理想和激情，在一个特殊时代背景中暂时的“失明”或混淆、缺乏明辨，然而一直是认真的、反省、主动承担责任，至少在良心上是公义、自我牺牲的人。（这样的人，可能不该用“谅解”一词，因为不该不由得别人来“谅解”，因为他们自有尊严。）

难以谅解的人：别有用心的、“明明白白”的野心家，把自己和自己的主子的利益放在大多数人的利益之上的人，只肯牺牲别人、成全自我的人。

我指后面变味以后那帮根本不配称作学生的人

简直和颜色革命一模一样

没搞清楚楼主说的“牺牲”究竟是什么？与和平演变的“牺牲品”有何区别？当时是怎么去做了“牺牲品”的？

革命的首要问题就是要分清敌友。谈到“不朽”就要分清“牺牲”与“牺牲品”。

用这样的观点容易抹杀历史本身的沉重与残酷，反而有碍我们向前的探索。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。