主题：西西河边的思考 -- 乡间小径
家园 西西河边的思考 西西河水大了，河水也有点浑了，这是免不了的事。一个一个老ID走了，每次好象都是地震一般，未免有些失落。
怎么样才能避免这样的局面？
长江黄河起源于涓涓小溪，奔腾到海时，水是浑的，但上游还是清澈的小溪。那西西河是否可以仿照这样的思路？设计几个龙门，喜欢清静的大拿们呆在上游的桃花源垂钓，小鱼小虾们可以献花，但不参加讨论。要讨论的话，就要跳几个龙门才行。等小鱼小虾跳了龙门之后，也混熟了，相互也客气一些。小鱼小虾们可以有自己的天地，老大们也可以与小鱼小虾们同乐。
这个思路和新兵营类似，但增加几个等级，搞几个缓冲。这样，新ID经过一段时间锻炼成熟之后，再直接和老ID讨论问题。这样，从西西洋到西西海到西西江到西西河到西西小溪，经历波澜壮阔、千山万水后就可以看到美丽的风景。鲤鱼跳龙门，每过一关，可以慢慢积累分数，也可以发有价值的原创，直接申请跳龙门。可以先按积分，列出十几个老ID，差额选出十个直接进入西西小溪，提携后辈，安度晚年。下面各级参照执行。到了一定级别，可以向高级别的发短信，但不能直接跟贴。(这样，增进互动，培养感情）也可以搞一个三角地之类的建议栏，不分等级，供大家民主发表建设性意见。
这样，各有各的天地，但互相又有制约，又不耽误杰出者很快晋级。不想养老的老ID，也可以选择暂时降低等级去下游闹腾，对一些不想引起太多争议的话题，可以保持高的等级。这样，西西河可以做大，也可以保持自己的特色。同时还有一个好处，减少水贴，增强上进感。当然，也会失去一些没有耐心的ID。不过，对于出色的ID，这些门槛都不会是问题，反而增强一些挑战性。西西河也可以有不同的声音，只要保持理性讨论问题的态度就好在。那如果有些ID在新兵营里唱对台戏怎么办 ？老ID一般有那个肚量大。对一些不宜讨论的话题，老ID可以在征集5个以上高等级的ID的联名授权的情况下，作暂时冷处理。我想，一般情况下，老ID不会轻易使用这种权力的。
不知这样的思路能否行得通？
铁老大不是爱改吗？俺给他出个难题，折腾折腾他。
但愿上帝不要发笑。
通宝推：大圆,- 复 西西河边的思考
家园 时常回过头来看看，还是很有好处 - 复 西西河边的思考
家园 感觉很难过，进而带来一种情绪上的低落 的确，很多的网站，都存在这个问题，优秀的，或者说在某一方面非常优秀的，在逐渐的离开，最后网站中的气氛，越来越单一，也越来越差。
我为此曾经离开了一个我待了7年之久的网站，尽管在那里，我也大多数是潜水；在那里，曾经和网友一直去吃饭，曾经很自豪的向别人介绍，这个网站是那么的与众不同。
离开前，也曾经想尖锐的通过对方露出的人性的弱点和刻薄进行攻击，但是最终，我控制了我自己，选择了离去。
而当我离开后，除了一些特殊事情需要联系时，我重新登陆过几次，我但决不停留，无论那里面的文章，曾经多么的吸引我。
西西河，我发现没有多久，感觉非常的喜欢，可是现在看到这种情况，感觉到非常非常的难过，甚至情绪上，也非常的低落，难道又需要倒带以前的故事？
对于萨大的文章，从心里讲，我对萨大的人品的欣赏要远超过他的文章，萨大的坚持，热性，幽默，自嘲和宽容；这样说，也许有人会觉得，就像夸一个人的字好时，先夸纸张好一样；可是确实是这样。
对于这个河里正常的河友，我想，都珍惜自己的ID。
而对于一些明显是恶言相向的，我们是否可以区分一下？
西西河曾经几次断流，那时我就跟朋友说，会不会是被黑了？毕竟，WT一词，是真是存在的，他们对于与他们辩论的人员，都会进行黑客和现实生活中的攻击，更何况是网站。
西西河非常重视证据，这是优点，也是可以被别人利用的缺点；西西河爱惜自己羽毛的人，会克制自己；但是与流氓是否需要这样？
西西河的人喜欢提出不同的观点，只是，在你的观点后面跟帖的人，是否也歪曲了你的观点？对于支持你但是歪曲了你的观点的人，你是提出了抗议，还是默许？
河里实行一些制度，我觉得是应该的，也是必须的，只是，每一个喜欢这条河的鱼们，我们也有责任，自觉的维护河里的气氛，即使是对于看似支持自己的人。
- 复 西西河边的思考
家园 小径兄，虽然您的几贴俺都跟花，但 说句实话，觉得您的想法 --- 兼顾做好和做大，还要让老ID免受他人纠缠而畅所欲言 --- 基本上不可能实现。多的不说，俺只说这个吧 ----
(1) 人群中能保持理性平和讨论态度的人，远少于流于意气的人；
(2) 人群中时刻意识到并且提醒自己“我很无知”、“我的看法不一定对”的人，远少于那些认定自己立场绝对正确、他人立场绝对错误的人；
(3) 当你不慎有些微表述不精准或者行文歧异之时，人群中习惯于往好处理解、宽容以待的人，远少于天生喜欢往坏处理解、见天儿拎块板儿砖、随时飞砖砸人 而且不砸他个血肉横飞 就不过瘾的人；
(4) 人群中勇于承认自己过失的人，远少于那些明知对方说的有理、却碍于面子抵死不认，效许褚裸衣烂战之人。再说句有人不爽的话 --- 西河的管理层算最优秀的了，可又怎么样呢？照样儿有人骂人或者夹枪带棒，而且被人直接指出以后只是暂时停止骂人而已，却从未对自己的过失表示过任何歉意。
如果我们只取前一个人群，西河大概最后只会剩下百十位河友。我相信，这百十位河友在一个宽松理性的环境里，一定会有极其精彩的观点交锋，但长期就靠这百十人，又如何实现西河做大的理想呢？
没别的意思，发两句牢骚而已，呵呵
通宝推：酥油茶,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 西西河边的思考
家园 本该如此，一人一票说着好听，未必就是真民主 关键看铁手要什么。
家园 是的，我们也应该反思一下什么是真正的民主了 什么样的方式才能真正表达民意？怎样才能将民意和社会、国家利益有机地结合起来，实现整体利益的最大化？什么是民主的目的？怎样根据不同的情况去实现民主？西方式的民主的可行性条件及对整个世界的影响。有太多的问题值得我们去思考。
这次地震，应该引起我们进一步的思考。
美国的大选，也可以引起我们进一步的思考。两党制，真得那么灵吗?
西西河，中国，应该走什么样的路？
- 复 西西河边的思考
家园 有人的地方就有江湖. 直面才是正确的选择. 有则改之无则加勉. 最重要的是看开一点.--呵呵. 听起来怎么象是教科书.
- 复 西西河边的思考
家园 不就是修几个VIP俱乐部么 这个建议早有人有过了
觉得很好，应该快速执行，切实体现尊敬老ID的风气
家园 另外，在建立几个什么委员会 每个不同档次的ID群中都搞一个，ID们吵架，全部删除，请上一层的ID派人下来判决
说句粗话，直接给有些ID删贴权就可以了，他们如果要爱护自己名声，互相帮着删除不顺眼帖子就可以了。
然后西西河就真正体现中国文化传统了，几千年的封建社会呢
- 复 西西河边的思考
家园 这个可能有点太复杂了 有些新ID，比如陈mm，北mm，鼎mm，蜗藤弟，几篇文章就成了公认的大拿，水平比老牛这样的老ID高出若干数量级。把他们封在新兵营，兵营，看老牛在云霄宝殿胡诌，也不大合理
大概一靠大家自觉，二靠斑竹执法吧。
家园 老牛说的也是一个方面，小径说的又是一个方面，这调和 却真不好办。既要照顾老ID ,又要让有能力的新ID尽快发展